In China trekken ze er zich niks van aan
 

Volgens onze huis experten trekken ze er zich in China niks van aan.

Heb toch een iets of wat andere indruk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201229_95974642

Ach, Pattaya gaat ook terug op slot. En ze hadden hier toch zo'n goede lockdowns en cijfers. :roll:

Dit virus is zeer geniept zouden ze op de BE tv zeggen. :lol:

Precies toch wel iets mis met dat ganse lockdown systeem of de maatregelen... men had moeten doen zoals Patrick van in het begin verkondigde en aantoonde met staalharde logica en cijfers. Maw het laten waaien.

Voor de duidelijkheid: ik ben niet naar hier verhuisd met de verwachting van betere leiders te krijgen. :lol:

Beweerde je dat zelf niet een paar dagen geleden?

Lekker draconisch. Maar draken spelen dan ook een belangrijke rol in Chinese folklore.

Hopelijk vinden die meisjes een andere inkomstenbron, ook op lange termijn.

Alle gekheid op een stokje maar 2020 is het Jaar van de Rat. Het dier dat berucht is om het verspreiden van ziekten en zeer instrumenteel was in het verspreiden vd builenpest in de middeleeuwen.

Webcamporno. Zit naar 't schijnt in de lift in Roemenie.

Doordenkertje misschien ?:-)

Dat zou dus met alle zekerheid de ideale oplossing zijn geweest ? Makkelijk gezegd is dat wel.

Ik hoop het met je mee want al die uren kloppen in de 7/11 dat is het idd ook niet. En voor de rest kan je je vooroordelen steken in het gaatje wat graag gezien is bij de ladyboys.

En makkelijk uitgevoerd ook.

In theorie is dat inderdaad zo. In praktijk draait dat al eens heel anders uit.

Simpele antwoorden op moeilijke vragen doen het altijd goed bij de grote massa.

Wat is de moeilijke vraag (of vragen)?

Het is ook bekend dat simpele oplossingen meestal de beste en efficiëntste zijn.

Misschien die ene vraag waar de meeste wetenschappers ter wereld nu mee worstelen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat ze daar aan alle togen al heel lang het antwoord op weten.
En hoe later op de avond hoe meer simpel de oplossingen;-)

Is het daarom dat de grote massa de aanpak van Van Ranst steunt?

Stel dat je zelf een dochter zou hebben, zou je het dan ook een 'vooroordeel' noemen, mocht ze in Pattaya 'actief zijn'?

Ik zou niet weten welke aanpak de grote massa steunt ? Jij wel ?

Als het die dochter haar eigen keuze is waarom niet ? Trouwens met beetje geluk is die dochter vlug van straat en geniet ze niet zelden van een luxe leventje.
Of in een rusthuis volgescheten pampers gaan vervangen van oude mensen zo veel leuker is is nog maar de vraag
Financieel zal het dat al zeker niet zijn.
Easy money kies je al dan niet zelf voor.

In een situatie van afhankelijkheid, dus hoe 'blij' ze daar echt bij zijn, weet je niet.

Raar toch, dat oude mannetjes in Vlaanderen of zelfs al in delen van Oost-Europa ondertussen het veel moeilijker hebben of althans in gespecialiseerde buurten minder in de watten gelegd zullen worden voor weinig geld. Zou het toch iets met de 'omstandigheden' te maken hebben, en met een soort neo-koloniale mentaliteit?

Mensen NIET dwingen is toch het gemakkelijkste dat er is?
Dan kunnen de dwingers zelfs terug gaan helpen in de economie, om daar sociaal te wezen in de samenleving.
Wat zou de beste "aanpak" zijn, die van dwingelanden die gedeserteerd zijn uit de economie (analogie met weglopers in den oorlog), voor anderen, of die van mensen die keuzes maken voor zichzelf?