Bedrijven één week stil na de kerstvakantie?
 

Iedereen, die meer dan 48 uur in het buitenland verbleef, moet minstens 1 week verplicht in quarantaine.

Wat wilt dit zeggen voor onze bedrijven?

1. Veel werknemers gingen op vakantie en moeten verplicht in quarantaine.
2. Werknemers uit andere landen (Polen, Roemenen, Bulgaren, ...) brachten de eindejaar periode door in het land van herkomst. Ook zij moeten verplicht in quarantaine.

Kunnen onze bedrijven wel opstarten?


En wat met scholen?
Als er veel banken leeg zijn, kunnen de lessen dan wel hervat worden?

Dat is wel grappig, want er zijn veel en veel meer besmetten die NIET op reis gegaan zijn, dan mensen die WEL op reis gegaan zijn.

Klopt wel ja, maar het gaat niet over besmette personen, maar wel over personen die mogelijk besmet zijn met het virus of een variant van het virus.
Dat laatste is het grootste risico.

Hans Maertens (Voka): "Heropstart in januari wordt bemoeilijkt"
Ook bij het Vlaams netwerk van ondernemingen (Voka) bestaat de vrees dat bedrijven in de moeilijkheden zullen komen door de nieuwe regels die het overlegcomité vandaag ingevoerd heeft. "Medewerkers die op reis waren in een rode zone, zullen minstens een week in quarantaine moeten", zegt Hans Maertens. "Wie niet aan telewerken kan doen, zal afwezig zijn op het bedrijf. Daardoor vrezen de bedrijven een moeilijke heropstart en productieverlies in de eerste week van januari."

Voka roept iedereen op tot verantwoordelijkheid om alle niet-professionele reizen naar het buitenland te vermijden. “We riskeren door onnodig te reizen naar rode zones de gezondheid van iedereen in gevaar te brengen, maar ook de continuïteit van onze bedrijven”, aldus nog Hans Maertens.

We kunnen straks het" grote voordeel" aanschouwen van afhankelijk te zijn van buitenlandse werkkrachten.(en dat zijn hier verschillende,grote-,sectoren).Er is echt niet veel nodig om die effectief weg te toveren....

Dan had men, van de regering uit, reizen maar moeten verbieden. Nu niet komen zagen dat de mensen op reis zijn gegaan.

Politiekers en vaccinologen willen ook op reis hé, je kunt die mensen hun pleziertje niet afnemen.

Bron ?

Als men reizen had verboden was de Belgische staat veroordeeld. Dat zou niet de eerste of de laatste keer zijn dat dit gebeurt.

Er dringen relevantere maatregelen op:
- geen pensioen voor Belgen in buitenland.
- geen kindergeld voor kinderen in buitenland.
- geen uitkeringen voor expats.
- werkvergunningstaks voor niet-inwoners.
- transfertaks voor geldstromen naar thuisland.
- vermogenskadaster van buitenlandse tegoeden bij steuntrekkers.
- ...

Er zijn ongeveer 2000 positieve gevallen in het binnenland per dag (vastgestelde gevallen). Dat zijn 20 000 besmettelijken die rondlopen (als men 10 dagen besmettelijk is). Er zullen nooit 20 000 besmette reizigers terugkomen he.
In de meeste landen is minder dan 1% besmet op dit ogenblik. Om 20 000 besmette reizigers te hebben, moeten er dus 2 miljoen mensen naar het buitenland gegaan zijn, en zich daar perfect onder de bevolking gemengd hebben.

Nee, het aantal besmette reizigers kan heel moeilijk groter zijn dan het aantal besmette niet-reizigers.

Bron ?

In maart wees een geëxtrapoleerde test uit dat 2% van de bevolking antilichamen had op het uitheemse sars-cov-2. Aangenomen kan worden dat hoofdzakelijk het gevolg was van reizigers.

De nieuwe variant die nu rondwaart blijk besmettelijker en maakt dus ook kans om de oude te verdringen. Spijtig genoeg is deze al in het land aanwezig maar voorlopig nog niet endemisch. Meer dan reden genoeg om de grenzen te sluiten, laat het mensenrechthof België maar voor deze zelfbehoudmaatregel veroordelen !

Er zijn dan ook weinig "inheemse" sars-cov-2 he. Maar als je daar een artikel over hebt wil ik dat wel bekijken.

Sars-cov-2 is in ons land nooit inheems geweest. Het is en geïmporteerde exoot.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...n-coronavirus/



De bron van dat artikel is Sciensano.

In welke mate zegt dat artikel dat het de reizigers zijn van maart die het gros van de besmettingen hebben veroorzaakt ??

Men kan toch alleen maar gaan skiën in Zwitserland, en niet in Fr, It, Oost ?
Zijn er zoveel mensen op reis geweest nu?
Allez, hoeveel zijn er gepasseerd op Zaventem en Charleroi?
('t kunnen natuurlijk wel allemaal bedrijfsleiders geweest zijn ...)

Inderdaad, dit is enkel maar "zondebokken zoeken", zoals het al 10 maanden gaat. Alle "maatregelen" zijn enkel maar symboliek, maar doen in werkelijkheid zo goed als niks op sanitair vlak ; ze zijn enkel maar heel schadelijk voor 99% van de maatschappij, meer niet, maar ze dienen als zondebok mechanisme, om telkens "schuldigen" kunnen aan te duiden, zowel voor de echte sanitaire gevolgen (die niet zo heel erg zijn) als voor de gevolgen van de maatregelen zelf (die ongelofelijk zwaar zijn). Hierdoor onderhoudt het systeem zichzelf, en blijft de overheid buiten schot omdat ze het volk wijsmaakt dat er "schuldigen" zijn.

Dat is een eeuwenoude truuk, die nog altijd goed werkt op het goedgelovige plebs: als het slecht gaat, "joden" zoeken en beschuldigen.

Telkens iemand niet akkoord gaat met het gangbare fascisme, is het de volgende op de lijst van "vijanden van de natie". En zoals steeds wordt vooral "gelukkig zijn" geviseerd, zodat men vooral mensen kan viseren die een gelukkig leven hebben, met vrienden en familie. Dat is altijd al zo geweest met succesvolle fascistische doctrines zoals monotheistische religies: het "gelukkig zijn" is een zonde. Je krijgt daar dan meteen het gros van de zuurpruimen en gefrustreerden op uw hand, want jaloersheid is een bijzonder sterk uitgedrukte haatreflex bij die mensen en die staan te juichen om anderen hun geluk en welzijn af te nemen.

Maar men is nog nooit zo ver gegaan in de geschiedenis om "samen een pizza te eten met een vriend" als een verklikbaar, strafbaar geluk op te solferen. Zo een verregaand fascisme heeft zelfs de islam of het katholicisme niet aangedurfd.

230.000 mensen, uit andere landen, werken hier.

Schandalig als je weet dat we er meer op den dop of ... hebben staan.

Naar het schijnt had men het, in het afgelopen jaar in het nieuws, af en toe over het coronavirus.

Is dit u ontgaan?

HBVL 01-01-2021

Even leek het erop alsof het systeem van tijdelijke werkloosheid van toepassing zou zijn voor wie terugkeert uit zo’n rode zone. Voor die week quarantaine zou je dan een uitkering krijgen. “We hebben dat overwogen, in de optiek dat we mensen zo veel mogelijk met volle goesting die quarantaine moesten laten uitzitten”, zegt minister van Werk Pierre-Yves Dermagne (PS) via zijn woordvoerder Nicolas Gillard. “Het gaat hier om een kwestie van volksgezondheid: het is uiterst belangrijk dat die quarantaines goed opgevolgd worden.”

Maar de RVA liet al weten dat zij een reis naar een rode zone niet als “overmacht” zagen, en dat er dus geen sprake kon zijn van een uitkering. De redenering: hoewel het niet expliciet verboden was om op reis te gaan, werd het toch ten zeerste afgeraden door de regering. Reizigers wisten dus dat ze een risico namen en moeten zelf opdraaien voor die keuze.


Is dat wel zo?
Wat met ambtenaren en het onderwijzend personeel?
Zijn zij bevoorrechte personen?

Dat is eigenaardig, want het gaat hier om een nieuw uitgevonden LEGAAL risico, een dat niet kon voorzien worden he. Het risico was om ziek te worden, niet om gevangen gezet te worden.