Belgische kapper houdt stagiaire gegijzeld op zolderkamer
 

Oud nieuws, maar de man is recent veroordeeld.

Wat mij het meest schokt is dat bijna niemand weet heeft van deze zaak. Bij de zaak Dutroux marcheerden er duizenden mensen op straat uit protest. Dit kreeg bijna geen media aandacht, en de dader komt er vanaf met 15 maanden voorwaardelijk. Wie laat zijn haar daar nog knippen, wetend dat dit is gebeurd?

De kapperszaak bestaat ook nog, alsof er nooit iets gebeurd is.

Uitbater van kapsalon uit Tielt-Winge krijgt vijftien maanden cel voor opsluiting van stagiaire: “Ik zit al bijna een jaar opgesloten en mijn gsm is afgenomen”

"De rechter oordeelde dat ze vanaf 10 oktober 2017 de vrouw daadwerkelijk gevangen hielden. Beiden kregen vijftien maanden cel, met uitstel gedurende drie jaar.

Het slachtoffer had een schadevergoeding van 25.000 euro gevraagd, maar moest genoegen nemen met 5.000 euro."

Heeft zij pech, ze hadden maar met 194 op een lege autostrade moeten rijden en er een filmke van gemaakt hebben.

De rechter oordeelde dat de stagaire "maar" iets meer dan één maand opgesloten werd.
Waarschijnlijk waren daar aanwijzingen voor. Welke, dat weet ik niet.
En voor één maand en 8 dagen een schadevergoeding krijgen van 5000 euro, vind ik voldoende.

Nee.

Waarom nee?

De schadevergoeding gaat niet over de straf hé.
Waarschijnlijk moeten ze ook nog de proceskosten betalen.

Vrijheideerst heeft gelijk: 5.000 euro schadevergoeding voor wat de stagiaire heeft meegemaakt is peanuts.

Ze vroeg 25.000 voor een periode van januari tot november.
De rechter achtte 1 maand en een beetje bewezen.
Als we dan de regel van drie toepassen, is 5000 euro toch heel veel.

Vind ik ook. En dan nog enkel een voorwaardelijke straf. Minstens een effectieve werkstraf was op zijn plaats geweest.

Ik heb dat onlangs ook gelezen. Het is een heel raar verhaal.
Kon die niet gewoon buitenlopen als ze in het kapsalon aan het werknwas? 8O

Goede vraag.
Ze kon dit zelfs luidop zeggen terwijl er klanten aanwezig waren.

Iets klopt er niet in dit verhaal, vandaar dat de rechter waarschijnlijk oordeelde dat 5000 euro voldoende was.

Ze hebben het meisje "opgevangen" dus had ze waarschijnlijk geen onderdak en geen stabiele thuis. Dat laatste besluit ik ook uit het feit dat haar familie haar niet gezocht heeft.
Als ik een maand lang helemaal niets van mijn dochters hoor - al zijn dat volwassen vrouwen - dan ga ik informeren.
Ik neem dus aan dat ze in een kwetsbare positie zat en gemakkelijk te intimideren was. Zij zal niet erg helder gedacht hebben over ontsnappen.
Twee dagen opsluiten is in mijn ogen reeds wreed. Een maand is misdadig!

Je moet dat begrijpen, kappers hebben dikwijls geen keuze, toen ze nog open waren verdienden ze geen geld want ze zijn zelfstandig.

Elke maand moeten de zelfstandigen het spaargeld van hun ouders in de zaak steken om te kunnen open blijven.

Ik herinner me dat verhaal ook nog en het hing precies wat met haken en ogen aan elkaar.
Veel achtergrond info viel daar nu ook niet echt in te lezen.
In alle geval het woordje 'gegijzeld' stond daar niet echt op haar plaats denk ik.
Als ik dat lees dan denk ik wel aan andere toestanden.

Beetje bizarre perceptie hé.

Als jet negatief is wordt er gesproken van een "BELG".
Is het positief, dan is het ineens een "vlaming".

Hebben we geleerd van de Belgische pers, die het uiteraard omgekeerd doen.

Maar dat was u niet opgevallen zeker?

Nochtans doe je heel goed je best om iedereen tot die 'perceptie' te laten komen.
Bijvoorbeeld dat je Vlaming met een kleine 'v' schrijft. Wie wind zaait....

Goed opgemerkt. Een tikfout is echter vlug gemaakt.

Lijkt me een beetje vergezocht dit

Het gegijzelde meisje is een beetje simpel en mentaal gehandicapt.

Daarom de lage straf zeker?

Als het een normaal meisje had geweest dan kreeg de kapper dertig jaar.