Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Lange termijn effecten COVID-19 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257044)

Blue Sky 15 januari 2021 10:53

Lange termijn effecten COVID-19
 
Speciaal voor de simpelen die er niet in slagen de ziekte ruimer te zien dan louter het tellen van het aantal doden. En de echte lange termijn effecten moeten natuurlijk nog blijken.

Citaat:

Driekwart van de patiënten die in het ziekenhuis voor covid-19 werden behandeld, had zes maanden later nog symptomen. De onderzoekers volgden 1.733 patiënten die in het Wuhan-ziekenhuis werden behandeld voor covid-19. Drie van de vier, 76 procent, hadden na zes maanden nog steeds minstens één hardnekkig symptoom. De meest voorkomende waren vermoeidheid en spierzwakte, maar ook slaapproblemen en angst / depressie kwamen vaak voor.

Zes maanden na de acute infectie hadden COVID-19-overlevenden voornamelijk last van vermoeidheid of spierzwakte, slaapproblemen en angst of depressie. Patiënten die tijdens hun verblijf in het ziekenhuis ernstiger ziek waren, hadden een ernstig verminderde zuurstofopname in de longen (pulmonale diffusiecapaciteit) en abnormale beeldvorming van de borstkas in scans.
Citaat:

Behalve dat de maatregelen om verspreiding van Covid-infecties te voorkomen zorgen voor veel economische schade en toenemende werkloosheid, gaan ook de gevolgen van langdurige covid meetellen. Nu al zijn er tienduizenden patiënten in beeld die langdurig uitvallen. Hoeveel daarvan definitief arbeidsongeschikt raken is nog niet te overzien. En naar de aantallen die nog steeds buiten beeld beeld zijn omdat ze niet zijn gemeld, of geen diagnose hebben gekregen, kunnen we alleen maar gissen.

Zeker is dat deze grote aantallen langdurig zieken extra economische schade opleveren, extra zorgkosten en vooral ook extra druk op de zorg als geheel.
https://www.duurzaamnieuws.nl/herste...n-ziekte-zelf/

Hoofdstraat 15 januari 2021 11:00

Door de maatregelen verwachten ze miljoenen extra economische doden, 100 miljoen kinderen die geen mazel vaccinatie zullen krijgen, 12 miljoen meisjes extra in kindhuwelijken.

En gij nu!

morte-vivante 15 januari 2021 11:18

oh boy, een respiratoir virus die net dezelfde langetermijneffecten geeft als andere respiratoire virussen, wie had dat verwacht?

Erra555 15 januari 2021 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9576272)
Door de maatregelen verwachten ze miljoenen extra economische doden, 100 miljoen kinderen die geen mazel vaccinatie zullen krijgen, 12 miljoen meisjes extra in kindhuwelijken.

En gij nu!

Ik vrees dat er doodse stilte zal volgen.

Jan Janssen 15 januari 2021 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9576301)
oh boy, een respiratoir virus die net dezelfde langetermijneffecten geeft als andere respiratoire virussen, wie had dat verwacht?

Ja die denken dat andere longziekte geen longschade veroorzaken. Mijn zoon heeft toen hem 4 jaar was een zware longontsteking gehad. Die heeft daar 5 jaar last van gehad. Als een oudere persoon zo een zware longontsteking krijgt dan heeft hij heel zijn leven er last van, als hij het overleeft tenminste.

alpina 15 januari 2021 11:26

Ik wou net schrijven dat iemand anders een paar dagen geleden al net hetzelfde topic had gelanceerd. Maar 't is nog straffer: je hebt zelf een paar dagen geleden net dezelfde draad opgestart: https://forum.politics.be/showthread.php?t=256996

Wat denk je: hoe meer topics we lanceren hoe groter de paniek?

Blue Sky 15 januari 2021 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9576323)
Ik wou net schrijven dat iemand anders een paar dagen geleden al net hetzelfde topic had gelanceerd. Maar 't is nog straffer: je hebt zelf een paar dagen geleden net dezelfde draad opgestart: https://forum.politics.be/showthread.php?t=256996

Wat denk je: hoe meer topics we lanceren hoe groter de paniek?

Nee hoor, dat een poging om de verstandelijk gehandicapten te behoeden voor hun eigen dommigheid.

morte-vivante 15 januari 2021 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9576314)
Ja die denken dat andere longziekte geen longschade veroorzaken. Mijn zoon heeft toen hem 4 jaar was een zware longontsteking gehad. Die heeft daar 5 jaar last van gehad. Als een oudere persoon zo een zware longontsteking krijgt dan heeft hij heel zijn leven er last van, als hij het overleeft tenminste.

het gaat verder dan longschade. Griep bvb veroorzaakt nogal wat neurologische schade bij kinderen, waaronder verwardheid, toevallen, encefalitis, meningitis, gehoorproblemen, het syndroom van Reye, en Guillain-Barr syndroom. Bij volwassenen komt daar nog encefalomyelitis, myocarditis, focale neurologische stoornissen, sensoriele problemen (beinvloeding zicht, gehoor, reuk), spierspasmen en spierproblemen, en nierfalen bij. En zwangere vrouwen kunnen een miskraam krijgen, en afhankelijk in welk semester ze de griep krijgen, kan de ontwikkeling van de hersenen van de foetus beinvloed worden (zoals groter risico op schizofrenie).

Jan Janssen 15 januari 2021 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9576334)
Nee hoor, dat een poging om de verstandelijk gehandicapten te behoeden voor hun eigen dommigheid.

Ah genoemd nu de mensen met gezond verstand de verstandelijk gehandicapten? Misschien last van een lichte vorm van dementie?

Hoofdstraat 15 januari 2021 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9576334)
Nee hoor, dat een poging om de verstandelijk gehandicapten te behoeden voor hun eigen dommigheid.

Dat lijkt me een verloren zaak, er is blinde paniek waarbij ze veel meer mensen dood maken dat dat ze er redden. Erger dan dit kan het niet worden. :roll:

Blue Sky 15 januari 2021 11:42

Het doet me denken aan de sociale mevrouw op TV die dacht dat het allemaal zo erg niet was en zich dan ook niet al teveel van de regels aantrok.

Gevolg was dat ze zelf Covid kreeg om dan huilend in haar ziekenbed te verkondigen dat ze vroeger zo een vrolijke mevrouw was, maar dat ze nu helemaal gebroken is.

Spijt komt altijd te laat.

Erra555 15 januari 2021 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9576362)
Het doet me denken aan de sociale mevrouw op TV die dacht dat het allemaal zo erg niet was en zich dan ook niet al teveel van de regels aantrok.

Gevolg was dat ze zelf Covid kreeg om dan huilend in haar ziekenbed te verkondigen dat ze vroeger zo een vrolijke mevrouw was, maar dat ze nu helemaal gebroken is.

Spijt komt altijd te laat.

De sociale mevrouw op TV... man man. Brainwashing 101. :lol:

quercus 15 januari 2021 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9576272)
Door de maatregelen verwachten ze miljoenen extra economische doden, 100 miljoen kinderen die geen mazel vaccinatie zullen krijgen, 12 miljoen meisjes extra in kindhuwelijken.

En gij nu!

Ha zo! Dus omdat er in de islamitische staten van Azië en/of Afrika (Lybië?, Egypte? Iran? Afghanistan? Pakistan? Uzbekistan? ...) meer kindhuwelijken opduiken mogen wij hier bij ons geen beperkende maatregelen invoeren?

gertc 15 januari 2021 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9576385)
Ha zo! Dus omdat er in de islamitische staten van Azië en/of Afrika (Lybië?, Egypte? Iran? Afghanistan? Pakistan? Uzbekistan? ...) meer kindhuwelijken opduiken mogen wij hier bij ons geen beperkende maatregelen invoeren?

Citaat:

The World Food Program estimates that 265 million people worldwide could face hunger and starvation due to lockdown-related disruptions in the food supply.
Je mag egoïstisch zijn. Maar dan had de topicstarter het misschien over jou toen hij schreef
Citaat:

Speciaal voor de simpelen die er niet in slagen de ziekte ruimer te zien
.

Hoofdstraat 15 januari 2021 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9576385)
Ha zo! Dus omdat er in de islamitische staten van Azië en/of Afrika (Lybië?, Egypte? Iran? Afghanistan? Pakistan? Uzbekistan? ...) meer kindhuwelijken opduiken mogen wij hier bij ons geen beperkende maatregelen invoeren?

Ik geef je gelijk, idem voor overbevolking en de afhankelijkheid opgebouwd voor vaccins van Bill Gates. Zij mogen niet bepalen wat wij hier doen.

Idem mag jij niet bepalen wat ik mag doen voor dezelfde reden, het is niet omdat jij bang bent dat ik me moet opsluiten.

quercus 15 januari 2021 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9576410)
Je mag egoïstisch zijn. Maar dan had de topicstarter het misschien over jou toen hij schreef .

Wel, deze zogezegd “simpele” forummer is van oordeel dat bij een pandemie elke staat (of statengroep zoals de EU) in de eerste plaats ervoor moet zorgen dat er in eigen gebied zo weinig mogelijk slachtoffers vallen. Dat heeft met egoïsme geen jota te maken. Om op te treden tegen de euvels die opduiken in achtergebleven gebieden zijn er de internationale instellingen zoals de WHO en UNICEF.

Blue Sky 15 januari 2021 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9576410)
The World Food Program estimates that 265 million people worldwide could face hunger and starvation due to lockdown-related disruptions in the food supply.

Dat is op zich geen slechte zaak. Overbevolking in Afrika is een gigantisch probleem en op termijn komen die allemaal richting Europa. Momenteel onstaat een kunstmatige situatie waarbij ze aan een infuus liggen en daarbij massaal blijven kweken.

Bevolking Afrika: 2005: 1.1 miljard, 2050: 2.2, 2100: 4.4 miljard.

Blue Sky 15 januari 2021 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9576441)
Idem mag jij niet bepalen wat ik mag doen voor dezelfde reden, het is niet omdat jij bang bent dat ik me moet opsluiten.

Niet omwille van bang zijn, maar dit is wel een ander verhaal gezien de ene de andere kan besmetten met een ziekte, waarbij beiden dus een verantwoordelijkheid dragen en besmettingen kunnen veroorzaken bij derden.

quercus 15 januari 2021 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9576441)
Ik geef je gelijk, idem voor overbevolking en de afhankelijkheid opgebouwd voor vaccins van Bill Gates. Zij mogen niet bepalen wat wij hier doen.

Idem mag jij niet bepalen wat ik mag doen voor dezelfde reden, het is niet omdat jij bang bent dat ik me moet opsluiten.

Ho maar, als jij je gehinderd voelt door de huidige maatregelen waarvan je vindt dat die niet op jou zouden mogen van toepassing zijn... hou je niet in hoor! Samen met soortgenoten zit je op dit forum onafgebroken propaganda te voeren voor “spontane” kudde-immuniteit. Wel dan, doe eens je uiterste best om je flink te laten besmetten met Covid-19. En zorg er dan vooral voor dat zoveel van jouw familieleden door jou óók besmet worden. Ze zullen je dankbaar zijn :lol:
Maar dat neemt niet weg dat de meerderheid in dit land het met jou niet eens is, zich bovendien graag tot nader order beschermt en hoopt zo vlug mogelijk gevaccineerd te worden. Ik heb deze morgen nog maar gelezen dat uit onderzoek is gebleken dat pro-vaccinatie groep aardig oploopt. Volgens de VRT nieuwssite tot 77%. Jij zult je ook nog wel laten vaccineren... 8-)

patrickve 15 januari 2021 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9576265)
Speciaal voor de simpelen die er niet in slagen de ziekte ruimer te zien dan louter het tellen van het aantal doden. En de echte lange termijn effecten moeten natuurlijk nog blijken.


Want de lange termijn effecten van de maatregelen doen niet mee natuurlijk.

Nu, in elk geval, gemaatregel of niet, een klein kwart van de bevolking heeft het toch al vlaggen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be