De Bijbel van Satan
 

De Codex Gigas, ook wel de Bijbel van Satan of de Duivelsbijbel genoemd, is een middeleeuws manuscript dat uit omstreeks 1230 stamt. De recentste vermelding in de codex zelf verwijst naar gebeurtenissen in het jaar 1229. Het boek dankt zijn bijnamen aan een afbeelding van de Duivel die op een van de pagina's is opgenomen.

https://www.kb.se/in-english/the-codex-gigas.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Gigas

Ook de gewone Bijbel is van Satan en dit is dus helemaal niks bijzonders.
Geen verschrikkelijker boek dan de oude Bijbel, zij die niet in staat zijn de volkomen belachelijke leer van Jezus te leven, voor eeuwig te laten branden.

Goeie docu hierover.
https://www.youtube.com/watch?v=R7DCFAb0kJE
Het bijzondere aan dit manuscript is de grootte. 2 man zijn nodig om het op te pakken, en de illustraties van de duivel. De teksten daarentegen zijn niet echt origineel.

Pas echt origineel is mijn nieuwe Bijbel.

Nee hoor, de codex Gigas is echt wél interessanter dan uw verzinsels.

Duivelsbijbel is voor mij een synoniem van Koran.

Je hebt mijn nieuwe Bijbel nooit gelezen.
En het is zeker geen verzinsel, maar gebaseerd op filosofie, wetenschap en theologie.
En alleen de waarheid is echt interessant en als je meent dat die codex Gigas interessanter is, dan mag je mij vertellen waarom dan wel.

Daar mag je wat mij betreft de christelijke Bijbel aan toevoegen.

Dat kan je van mij niet zeggen, ik heb hem bijna volledig uit.

Mooi, vertel me dan maar eens wat je hebt gelezen.

Op dit moment heb ik het helemaal gelezen en ik vind het een interessant denkstuk.

...net zoals de rest van de bevolking ? 8-)

...sorry voor mijn vorig bericht, ik ben trouwens heel blij voor harrie dat hij eindelijk een geïnteresseerde heeft gevonden. :-P

Maar ik vroeg je WAT je dan gelezen hebt.
Of heb je mijn vraag niet goed begrepen?

Inderdaad en zo gaat de wereld aan zijn eigen domheid ten onder.

Daar ben ik nog niet van overtuigd.

De ondergang van de wereld zullen we vooral te danken hebben aan equivalenten van uw boek.

Er zijn geen equivalenten van mijn boek.
En nog steeds heb ik niet van je gehoord wat je dan gelezen hebt.

Nog steeds?
Jij hebt mij godverdomme nooit gevraagd of ik het gelezen heb in de eerste plaats.
Uw uitleg over uw werk; en uw verwijzing naar 'microwezentjes' is voor mij voldoende om er zelfs niet aan te beginnen. Ik lees bijvoorbeeld ook geen Harry Potter of Lord of the Rings. Het interesseert me niet.

Dus je hebt het niet gelezen.