Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   De achterlijken genaamd "rokers" en "smoeldoekdragers" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257125)

Koenaard Depuydt 18 januari 2021 20:58

De achterlijken genaamd "rokers" en "smoeldoekdragers"
 
Geachte heren

Kent u er zelf? En op welke wijze lacht u deze dan uit of poogt u deze uit het schitterend Vlaams maatschappelijk wezen te weren?

In afwachting op uw weerwoord

Met rokers en smoelvod werende houding

Nietzsche 23 juli 2021 13:14

Horen mensen die af en toe een joint roken hier ook bij?

Universalia 23 juli 2021 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9734279)
Horen mensen die af en toe een joint roken hier ook bij?

Het is- en blijft strafbaar dacht ik. :|

Citaat:

De vraag van mensen naar wat in België nu precies wettelijk toegelaten is en wat niet inzake het bezit en de teelt van cannabis voor persoonlijk gebruik. De meeste vraagstellers gaan er daarbij van uit dat er in België toch een vorm van gedoogbeleid is, namelijk dat het bezit van 3 gram of minder voor persoonlijk gebruik en/of de teelt van 1 cannabisplant per persoon toch toegelaten is? Maar is dit wel het geval?
BRON

Ik draag mijn "smoeldoek" nog altijd, nu zeker nadat het covid-gevaar overal terug in stijgende lijn gaat.

p.s.

Populaire vakantielanden in Europa trekken de teugels weer aan vanwege besmettingen (kan zijn dat u de site niet te pakken krijgt wegens cookies/trackers)

De Deltavariant zou daar de oorszaak van zijn.

Zelf heb ik nooit gerookt géén sigaretten géén 'geestverrijkende produkten" en ik ben dat niet van plan om het te gaan doen ook niet.

Ik heb er géén probleem mee dat iemand zijn/haar nicotineverslaving niet in toom kan houden en een sigaretje opsteekt als het maar niet in mijn buurt, zeker niet in een eetgelegenheid ...

Rokers (sigaretten) volledig uitschakelen dan heb je géén inkomsten meer op bepaalde vlakken.

Steppenwolf - The Pusher

Xenophon 23 juli 2021 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9734307)
Het is- en blijft strafbaar dacht ik. :|

BRON

Je mag er zeker van zijn.

Ik ken iemand die een jaar gevangenisstraf heeft gekregen wegens bezit.

Koenaard Depuydt 23 juli 2021 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9734279)
Horen mensen die af en toe een joint roken hier ook bij?

Geachte heren

Het uitsluitende gebruik van de Nederlandse taal is in deze draad grondwettelijk verplicht. Het aangeduide woord dient door een Nederlandstalige tegenhanger vervangen te worden. De heer Koenaard Depuydt kent trouwens de betekenis van het betreffend, vreemdtalig woord niet en kan bijgevolg de vraag niet op een treffende wijze beantwoorden.

Met rein Nederlandstalige groeten

Universalia 23 juli 2021 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9734315)
Je mag er zeker van zijn.

Ik ken iemand die een jaar gevangenisstraf heeft gekregen wegens bezit.

Dat was dus duidelijk. :?

IJsboer 23 juli 2021 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9579967)
Geachte heren

Kent u er zelf? En op welke wijze lacht u deze dan uit of poogt u deze uit het schitterend Vlaams maatschappelijk wezen te weren?

In afwachting op uw weerwoord

Met rokers en smoelvod werende houding

Ik ken persoonlijk mensen die roken, maar niemand die een smoelvod (correct woord: Mondmasker) draagt.

Ik lach ze ook niet uit, ik heb er medelijden mee, zeker als die rokers dan nog zwaarlijvig zijn. Ze maken vrijwillig kankers in hun lichaam aan maar hebben dan wel schrik van een vaccin. Nuja, angst is nooit rationeel.

Soms zie ik wel eens mensen die buiten een mondmasker dragen, dat moeten zij dan weten natuurlijk. Ik geloof daar niet in, ik draag het enkel als ik anders een boete krijg, maar ik probeer dan wel een flesje handgel mee te nemen want al dat op- en afzetten vind ik onhygiënisch en ik wil niet ziek worden door al die onhygiënische regels. Ik probeer daarom enkel op plaatsen te komen waar geen mondmaskerplicht is. Ik word niet graag ziek.

Marie van de koster 23 juli 2021 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9734316)
Geachte heren

Het uitsluitende gebruik van de Nederlandse taal is in deze draad grondwettelijk verplicht. Het aangeduide woord dient door een Nederlandstalige tegenhanger vervangen te worden. De heer Koenaard Depuydt kent trouwens de betekenis van het betreffend, vreemdtalig woord niet en kan bijgevolg de vraag niet op een treffende wijze beantwoorden.

Met rein Nederlandstalige groeten

joint = gewricht
:rofl: :lol: :rofl: :lol: :rofl: :lol: :rofl: :lol: :rofl: :lol:

Zipper 23 juli 2021 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9734410)
joint = gewricht
:rofl: :lol: :rofl: :lol: :rofl: :lol: :rofl: :lol: :rofl: :lol:

joint de culasse:-)

Koenaard Depuydt 23 juli 2021 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
Ik ken persoonlijk mensen die roken, maar niemand die een smoelvod (correct woord: Mondmasker) draagt.

IJsboertje

Zou u eindelijk zo vriendelijk willen zijn om uw Waalse prutswoordjes en vreemde indringers voor u eigen te willen houden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
ik heb er medelijden mee, zeker als die rokers dan nog zwaarlijvig zijn.

Ook geen medelijden voor rokertjes en vetbogen! Geef hen maar ook een gevangenisstraf of ontzeg hen ook de toegang tot ziekenhuizen voor geneeskundige zorgen! Net zoals u dit eist voor mensen die geen inspuiting wensen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
Ze maken vrijwillig kankers in hun lichaam aan

De kreeftziekte is iets heel anders dan de griep (nieuwe naam: kroonziekte) waarover u eindeloos leutert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
maar hebben dan wel schrik van een vaccin.

Zou u zo vriendelijk willen om uw dwaze inspuitingwoede in uw eigen draden te willen verkondigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
Ik geloof daar niet in,

Het betreffend doekje werd enkel ontworpen om de geneesheer bij zijn ingrepen tegen opspattend bloed te beschutten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
ik draag het enkel als ik anders een boete krijg,

Als u een boete voor het verhandelen en eten van ijsjes zou krijgen, zal u deze twee zaken eveneens niet meer doen.
Nee, als een verplichting belachelijk, vernederend, ongezond, enz. is en dat is de monddoekverplichting ook, dient u er zich niet naar de handelen.
De blauwe mannetjes die hiervoor een boete gegeven hebben verdienen verschillende draaien om hun oren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer (Bericht 9734375)
Ik probeer daarom enkel op plaatsen te komen waar geen mondmaskerplicht is. Ik word niet graag ziek.

Dit is de reinste onzin. U kan onmogelijk ziek worden door een openbare plek te bezoeken waar een of andere verplichting geldt tenzij deze plek aan zeer grote vervuiling blootgesteld is, u rookt of een monddoek draagt. Dit onnozel doekje of het eveneens vervuilend rookgedrag heeft niets met de betreffende plek of verplichting te maken.

De schoofzak 23 juli 2021 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9734315)
Je mag er zeker van zijn.

Ik ken iemand die een jaar gevangenisstraf heeft gekregen wegens bezit.

Daar geloof ik nu eens geen kloten van.

Maar dan ook geen kloten. Zelfs niet den hond zijn kloten.

En ik geef daar een link bij:

https://justitie.belgium.be/nl/thema...gs/cannabis#a3

Citaat:

Bezit

Het bezit, door een meerderjarige, van cannabis bestemd voor persoonlijk gebruik, zonder verzwarende omstandigheid noch verstoring van de openbare orde, geeft aanleiding tot het opstellen van een vereenvoudigd proces-verbaal door de politiediensten. Dat proces-verbaal wordt vervolgens verzonden naar de procureur des Konings, die kan beslissen om vervolging in te stellen mits hij zijn beslissing motiveert.
Straffen

een geldboete van 15 tot 25 euro voor een eerste misdrijf
een geldboete van 26 tot 50 euro in geval van herhaling in het jaar van de eerste veroordeling
een gevangenisstraf van acht dagen tot een maand en een geldboete van 50 tot 100 euro ingeval van nieuwe herhaling in het jaar van de tweede veroordeling

De geldboetes in euro kunnen vermenigvuldigd worden met coëfficiënt 8.

NieuwNoors 23 juli 2021 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9734464)
IJsboertje

Zou u eindelijk zo vriendelijk willen zijn om uw Waalse prutswoordjes en vreemde indringers voor u eigen te willen houden?



Ook geen medelijden voor rokertjes en vetbogen! Geef hen maar ook een gevangenisstraf of ontzeg hen ook de toegang tot ziekenhuizen voor geneeskundige zorgen! Net zoals u dit eist voor mensen die geen inspuiting wensen.



De kreeftziekte is iets heel anders dan de griep (nieuwe naam: kroonziekte) waarover u eindeloos leutert.



Zou u zo vriendelijk willen om uw dwaze inspuitingwoede in uw eigen draden te willen verkondigen.



Het betreffend doekje werd enkel ontworpen om de geneesheer bij zijn ingrepen tegen opspattend bloed te beschutten.



Als u een boete voor het verhandelen en eten van ijsjes zou krijgen, zal u deze twee zaken eveneens niet meer doen.
Nee, als een verplichting belachelijk, vernederend, ongezond, enz. is en dat is de monddoekverplichting ook, dient u er zich niet naar de handelen.
De blauwe mannetjes die hiervoor een boete gegeven hebben verdienen verschillende draaien om hun oren.



Dit is de reinste onzin. U kan onmogelijk ziek worden door een openbare plek te bezoeken waar een of andere verplichting geldt tenzij deze plek aan zeer grote vervuiling blootgesteld is, u rookt of een monddoek draagt. Dit onnozel doekje of het eveneens vervuilend rookgedrag heeft niets met de betreffende plek of verplichting te maken.

:rofl::rofl:

Nietzsche 23 juli 2021 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9734316)
Geachte heren

Het uitsluitende gebruik van de Nederlandse taal is in deze draad grondwettelijk verplicht. Het aangeduide woord dient door een Nederlandstalige tegenhanger vervangen te worden. De heer Koenaard Depuydt kent trouwens de betekenis van het betreffend, vreemdtalig woord niet en kan bijgevolg de vraag niet op een treffende wijze beantwoorden.

Met rein Nederlandstalige groeten

Jij hebt in het verleden niets anders gedaan dan joints roken. Dat weet ik. ;-)

En paddo's

Rudy 23 juli 2021 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9734539)
Jij hebt in het verleden niets anders gedaan dan joints roken. Dat weet ik. ;-)

En paddo's

Ge meent het. Goed om weten.

Nietzsche 23 juli 2021 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9734547)
Ge meent het. Goed om weten.

Ja kom op. Je weet echt niet wie hij is?? :lol:

Rudy 23 juli 2021 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9734549)
Ja kom op. Je weet echt niet wie hij is?? :lol:

Neen. Ik ben enkele jaren verbannen geweest. Waarschijnlijk heb ik iets gemist.

Nietzsche 23 juli 2021 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9734551)
Neen. Ik ben enkele jaren verbannen geweest. Waarschijnlijk heb ik iets gemist.

Neuh... jij hebt ook discussies met hem gehad. Hij heeft meerdere accounts hier gehad.

Rudy 23 juli 2021 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9734553)
Neuh... jij hebt ook discussies met hem gehad. Hij heeft meerdere accounts hier gehad.

Als je nu nog zegt dat het "Eno" is dan krijg ik een kramp.

Nietzsche 23 juli 2021 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9734560)
Als je nu nog zegt dat het "Eno" is dan krijg ik een kramp.

Nee, lol. Hij niet.

Kom op, denk na.

Koenaard Depuydt 23 juli 2021 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9734539)
Jij hebt in het verleden niets anders gedaan dan joints roken. Dat weet ik. ;-)

En paddo's

Geachte niet-rokende heren

Gelieve geen rekening te houden met deze grove leugens.
Er komt werkelijk geen einde aan het onbeschoft gedrag der rokertjes (= achterlijk, vervuilend uitschot).

Met rookvrije groeten


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be