Parket opent onderzoek naar perslekken in de zaak-Kucam
 

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210119_93629568

Wil Francken de mensen straffen die zijn falen in het openbaar brachten?

Wat doet hij dan zelf beter dan de oude Belgische politici?

De idioot zorgt er gewoon voor dat de spotlights langer op hem staan.

De twitterboy die naar eigen zeggen door de geldsmokkelaffaire ontslag zou genomen hebben is tegen transparantie.

Blijkbaar mag men enkel zijn relaas kennen via tweets en georchestreerde mediavertoningen. Wat hij en de zijnen verklaard hebben bij een gerechtelijk verhoor mag niet publiek geweten zijn.

Wie betaalt de advocaten van Theo Francken en de zijnen in hun gerechtelijke klacht tegen de openbaarheid van het onderzoek ?

Francken is voor censuur?

Vintage NVA, Calimero: anderen willen ons pijn doen door dit te lekken....

:mrgreen:

Hoe ik het ooit 5,5 jaar bij die partij uitgehouden heb weet ik dus nog altijd niet.

Debatfiches hebben vertraging.

Niet meer aan denken. Wat geweest is geweest. Alles komt goed. :-D

-

Die staat daar ook onterecht maar soit. Dit gaat over Francken, een Belgische politicus.

Wat is er aan de hand ?
Blijkbaar voldoet de betreffende draad in het themaforum IMMIGRATIE en INTEGRATIE als bezigheidstherapie niet meer!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256300

Voor telkens dezelfde deelnemers is 1 zeurdraad niet genoeg voor dit thema.
Voor wanneer de volgende?

Dus als een beslissing van de moderatie jullie niet bevalt, dan herbeginnen we maar met het betrokken thema opnieuw in het oorspronkelijke forum.
Duidelijk.

Die andere draad ging over Kucam, ook een Belgische politicus weliswaar met een exotische naam. Mocht wat mij betreft in Binnenland blijven maar met de vreemde achtergrond van Kucam kan het net maar dan ook echt net in dat ander forum voor vreemdelingen.
Deze draad gaat over een zaak opgestart door Francken.

:lol:

Ja... hoe lomp kan men zijn ?

Ach zo !
Ik meende de naam Kucam niet minder 4x in de openingspost van deze draad gelezen te hebben.

Kucam is bijzaak in dit geval. Dit gaat over de kleingeestigheid en rancune van Theo Francken.

Idd.

Het gaat hier over een Vlaamse politieker die een klacht indient bij het Antwerpse parket over Vlaamse ambtenaren die informatie hebben doorgegeven aan een Vlaamse krant.
Kan het nog méér binnenland zijn?

Toch staat het hier niet op de juiste plaats.

Wie geloofwaardig wil zijn moet zijn stelling ondersteunen met argumenten.
Hebt ge trouwens voor de rest ook commentaar over het onderwerp van deze topic?

Als er N-VA ers betrokken zijn moeten processen in het openbaar gevoerd worden blijkbaar.
Als Francken zijn rechten zijn geschonden dan heeft hij het recht om dat aan te klagen.
Dat geldt trouwens voor iedereen van eender welk pluimage.
Voor de rest blijf ik bij de stelling dat als Francken strafbare feiten heeft gepleegd, dan moet hij daar voor vervolgd worden.