Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   CO2 wegvangen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257295)

kelt 27 januari 2021 07:15
CO2 wegvangen...
 
(dit draadje gaat NIET over de discussie of het eigenlijk wel NUTTIG is CO2 weg te vangen want het ziet ernaar uit dat de consensus is dat CO2 gehalte in de lucht moet beperkt- dan wel verminderd worden...)


......reeds vele jaren in het "milieunieuws"...Er bestaan verschillende technieken,van natuurlijke (of "geforceerde" natuurlijke) tot chemische.Geen ervan is blijkbaar overtuigend genoeg gebleken (om allerlei redenen) om massale uitrol te rechtvaardigen.


Mr Musk is het blijkbaar een beetje moe aan het worden en heeft aangekondigd dat hij 100 miljoen dollar zal geven/investeren in de "beste" "carbon-capture" techniek.Wat die "beste" is zal bepaald worden via een competitie waarvan de details nog zullen volgen.

https://wattsupwiththat.com/2021/01/...re-technology/


Uiteraard heeft zijn aankondiging al iets losgemaakt.....subsidieslurpers overal zouden eigenlijk graag hebben dat dergelijke sommen geld "verdeeld" worden in plaats van dat één- of meer projecten een grote som kunnen tegemoetzien...We kennen dat patroon natuurlijk.Dat verdelen in kleine partjes is een GARANTIE dat niks zal lukken.Dit is niet hoe Elon zijn firma's totnogtoe geleid heeft.Hij maakt op kritieke kantelpunten beslissingen en gaat er dan met de voeten vooruit,ogen dicht en een smak geld helemaal voor....We moeten niet speculeren over de resultaten....


Zo ook voor "carbon capture",laat het zich aanzien.......hij heeft nog geen tijd gevonden om het zelf te doen....:roll:

Tavek 27 januari 2021 11:28
Bomen
Land
Water
Zonlicht

et voila, schrijf maar over

Dadeemelee 27 januari 2021 11:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9588716)
Bomen
Land
Water
Zonlicht

et voila, schrijf maar over
Deze, voor de rest dat hij een boek over Industriele Scheikunde koopt. Dat staat daar tot in detail in uitgelegd.

Micele 27 januari 2021 11:54
the Best Carbon Capture Technology


de beste technologie voor het afvangen van koolstof

Citaat:
Was deze vertaling nuttig?
Ja V
Nee

Micele 27 januari 2021 11:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9588727)
Deze, voor de rest dat hij een boek over Industriele Scheikunde koopt. Dat staat daar tot in detail in uitgelegd.
Maar niet de beste technologische uitvinding om het praktisch beheersbaar en betaalbaar te maken op enorme schaal. :-D

Deze voor jou: ;-)
Citaat:
Nobody has a scalable, affordable solution, thermodynamics suggests there may never be a scalable, affordable solution – that carbon capture if deployed would be an ongoing massive burden on the global economy. Yet most advocates keep up the pretence that carbon capture is ready to roll.
Aan @kelt: je moogt uitleggen wat je wilt het helpt niet omdat ze het niet lezen.

Dadeemelee 27 januari 2021 12:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9588768)
Maar niet de beste technologische uitvinding om het praktisch beheersbaar en betaalbaar te maken op enorme schaal. :-D

Deze voor jou: ;-)
Daarom ook dat ik refereerde naar de lijst van Tavek. ;-)

Micele 27 januari 2021 12:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9588774)
Daarom ook dat ik refereerde naar de lijst van Tavek. ;-)
OK, en op wie slaat die hij in die zin?

Oh tis maar sarcasme. :roll:

Dadeemelee 27 januari 2021 12:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9588777)
OK, en op wie slaagt die hij in die zin?

Oh tis maar sarcasme. :roll:
Als Musk (hij) een boek over Industriële Scheikunde zou lezen dan zou hij weten dat het 'technisch' niet mogelijk is om op een kosteneffectieve wijze CO2 ermissies uit verbrandingsprocessen te capteren.

Tavek 27 januari 2021 12:10
Het bemesten van oceanen met ijzer
Bergen opblazen en de stenen laten carbonateren
Bossen
Moerassen
....

Micele 27 januari 2021 12:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9588784)
Als Musk (hij) een boek over Industriële Scheikunde zou lezen dan zou hij weten dat het 'technisch' niet mogelijk is om op een kosteneffectieve wijze CO2 ermissies uit verbrandingsprocessen te capteren.
Daarom gaat het niet.

Eerder zoiets:

Citaat:
https://www.ikgabouwen.be/baksteen-o...e-co2-opslaat/

Baksteen ontwikkeld die CO2 opslaat

In Groot-Brittannië is de eerste bouwsteen ontwikkeld die tijdens de productie meer CO2 opslaat dan er uitgestoten wordt. De nieuwe bouwsteen is een product van Lignacite, een bedrijf dat eerder al pogingen ondernam om de CO2-intensieve betonstenen op een meer klimaatvriendelijke manier te produceren.

Het bedrijf experimenteerde met materiaal uit houtzaagsel, glas en schelpen, maar omdat er cement nodig bleef, een erg klimaatintensief product, bleef de productie CO2-positief.

Met de Carbon Buster, die voor de helft uit gerecycleerd materiaal is gemaakt, komt daar verandering in. De steen is niet gewoon klimaatneutraal, maar zelfs CO2-negatief. Tijdens de productie wordt 14 kilogram per ton meer CO2 opgeslagen in het product dan er is uitgestoten.

Restproduct

Het idee is gebaseerd op onderzoek aan de University of Greenwich, en maakt gebruik van restmateriaal uit centrales die afval omzetten in energie. Door het residu van die centrales te mengen met water en er CO2 in te injecteren, ontstaat een materiaal dat prima geschikt is voor gebruik als bouwmateriaal.

Naast de betonfabriek van Lignacite in het Britse Suffolk is een installatie gebouwd die CO2 in het product injecteert en het mengt met stabilisatoren. (RDM)
Musk wil de industrie aanzetten hun dikke kont op te heffen. :-D

reservespeler 27 januari 2021 12:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9588716)
Bomen
Land
Water
Zonlicht

et voila, schrijf maar over
Bomen worden massaal gekapt voor de pellerswaanzin.

reservespeler 27 januari 2021 12:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9588768)
Maar niet de beste technologische uitvinding om het praktisch beheersbaar en betaalbaar te maken op enorme schaal. :-D

Deze voor jou: ;-)


Aan @kelt: je moogt uitleggen wat je wilt het helpt niet omdat ze het niet lezen.
Er is een techniek (momenteel nog te duur) om CO² te gebruiken als koelgas.
Als we in de toekomst onze airco's en andere koelingen vullen met CO², dan kan er veel, heel veel co² opgeslagen worden.

Micele 27 januari 2021 12:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9588802)
Bomen worden massaal gekapt voor de pellerswaanzin.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

ons huis is overigens gebouwd met opgeslagen CO2. 8-)

Micele 27 januari 2021 12:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9588806)
Er is een techniek (momenteel nog te duur) om CO² te gebruiken als koelgas.
Als we in de toekomst onze airco's en andere koelingen vullen met CO², dan kan er veel, heel veel co² opgeslagen worden.
Ziedaar, al een voorbeeld in de goede richting.

reservespeler 27 januari 2021 12:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9588814)
Ziedaar, al een voorbeeld in de goede richting.
Inderdaad.
De koelwereld moet wel, er komen steeds meer koelingen bij en het percentage CO² van koelgassen moet naar onder.

Mss een woordje uitleg.

Ieder koelgas heeft een equivalent aan CO².
Momenteel wordt voor airco's R32 gebruikt. De hoeveelheid CO² van dit gas is nog niet de helft van het vorige (wordt momenteel nog gebruikt in de low budget airco's) A148.

Tavek 27 januari 2021 12:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9588806)
Er is een techniek (momenteel nog te duur) om CO² te gebruiken als koelgas.
Als we in de toekomst onze airco's en andere koelingen vullen met CO², dan kan er veel, heel veel co² opgeslagen worden.
Dat zijn echter marginaal kleine hoeveelheden.

We spreken hier over Gt. Gigaton.

quercus 27 januari 2021 13:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9588716)
Bomen
Land
Water
Zonlicht

et voila, schrijf maar over
EN niet te vergeten: de mens die dringend moet ophouden de zeeën en oceanen te verkloten. Want er is weliswaar teveel CO2 in de atmosfeer, maar als we verder zo lichtzinnig omspringen met de zeeën dreigt het plankton er zwaar onder te lijden. Dat plankton is verantwoordelijk voor zowat de helft van de zuurstof in onze atmosfeer.

Micele 27 januari 2021 13:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9588853)
EN niet te vergeten: de mens die dringend moet ophouden de zeeën en oceanen te verkloten. Want er is weliswaar teveel CO2 in de atmosfeer, maar als we verder zo lichtzinnig omspringen met de zeeën dreigt het plankton er zwaar onder te lijden. Dat plankton is verantwoordelijk voor zowat de helft van de zuurstof in onze atmosfeer.
De grafieken waar CO2 en zuurstof op afgebeeld staan zeggen genoeg...



Figuur 1. De verandering van de CO2– en de zuurstofconcentratie in de atmosfeer beide gemeten op twee verschillende plekken op aarde. MLO = Mauna Loa, SPO = South Pole, ALT = Alert en CGO = Cape Grim. MLO en ALT liggen op het noordelijk halfrond en SPO en CGO op het zuidelijk halfrond. Bron: figuur 6.3a uit het IPCC AR5 rapport.

https://klimaatveranda.nl/2017/05/26...en-de-oceanen/ (en de mogelijke versnelde gevolgen)

Tavek 27 januari 2021 13:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9588853)
EN niet te vergeten: de mens die dringend moet ophouden de zeeën en oceanen te verkloten. Want er is weliswaar teveel CO2 in de atmosfeer, maar als we verder zo lichtzinnig omspringen met de zeeën dreigt het plankton er zwaar onder te lijden. Dat plankton is verantwoordelijk voor zowat de helft van de zuurstof in onze atmosfeer.
Verzuring van de oceanen is een gigantisch probleem, samen met de hogere temperaturen waardoor O-niveaus dalen.

Indien zoals jij stelt de voedselketen instort gaan we leuke tijden tegemoet. Half azie is afhankelijk van de oceanen voor hun proteine.....

Micele 27 januari 2021 13:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9588891)
Verzuring van de oceanen is een gigantisch probleem, samen met de hogere temperaturen waardoor O-niveaus dalen.

Indien zoals jij stelt de voedselketen instort gaan we leuke tijden tegemoet. Half azie is afhankelijk van de oceanen voor hun proteine.....
Wordt in deze link uitgelegd (laatste alinea's):
Citaat:
https://klimaatveranda.nl/2017/05/26...en-de-oceanen/

Een afname van het zuurstofgehalte in de oceanen kan negatieve gevolgen hebben voor het leven in de oceanen. Als het zuurstofgehalte beneden een bepaalde ondergrens komt, kunnen diverse levende wezens er simpelweg niet meer in leven. Deze ondergrens verschilt per soort, zie figuur 3. De gebieden met een lage zuurstofconcentratie duidt men aan met de termen hypoxic (< 60-80 µmol O2 per kg) en suboxic (< 5 µmol O2 per kg). Gebieden waar de zuurstofconcentratie naar nul is gedaald noemt men anoxic. In het geologische verleden van de aarde zijn er diverse perioden geweest waarbij grote delen van de oceanen zuurstofloos waren geworden, deze gebeurtenissen noemt men Oceanic Anoxic Events. Volgens Jenkyns 2010 zijn die veelal gepaard gegaan met een sterke stijging van de temperatuur, geïnduceerd door een snelle stijging van de CO2-concentratie in de atmosfeer door vulkanische en/of methaan-gerelateerde bronnen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:57.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be