Zuid-Afrikaanse variant ontdekt bij vrouw uit Hasselt
 

Zuid-Afrikaanse variant ontdekt bij vrouw uit Hasselt


HBVL 28-01-2021

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210127_97855979

Hasselt - Voor het eerst is de meer besmettelijke Zuid-Afrikaanse coronavariant opgedoken in Limburg. Het gaat om een vrouw uit Hasselt. “De vrouw is niet op reis geweest, dus mogelijk circuleren er nog meer gevallen in Limburg”, zegt Pieter-Jan Van Landegem van eerstelijnszone Herkenrode.

Na de Britse variant duikt nu voor het eerst ook de meer besmettelijke Zuid-Afrikaanse variant van het coronavirus op in Limburg. De besmetting werd vastgesteld bij een vrouw uit Hasselt. “De vrouw is niet op reis geweest en heeft het virus dus niet opgedaan in het buitenland”, zegt Pieter-Jan Van Landegem, huisarts in Hasselt en coördinator van de eerstelijnszone Herkenrode. Volgens Van Landegem gaat het om een besmetting “in familiale sfeer”. “Of de vrouw zelf de bron van besmetting is binnen deze familie of een familielid haar besmet heeft, is nog niet helemaal duidelijk. Al vermoeden we wel dat deze familie de besmetting binnen de provincie heeft opgedaan, wat dus wil zeggen dat er mogelijk nog meer gevallen van de Zuid-Afrikaanse variant in Limburg circuleren.”



We zijn blijkbaar nog niet aan de nieuw patatten.
Ondertussen blijven wij braaf de instructies van onze regeringk volgen en maken we onze hele economie kapot.

Al goed, anders stond ze misschien voor het vuurpeloton. :-)

Tja, blijkbaar heeft het virus sluipwegen ontdekt.

Dat is de functie van een virus. Vandaar dat alle zever van "we gaan het buiten houden" niet doenbaar is. Je moet INTERN weten hoe ermee om te gaan, en dat op permanente basis. Alles wat gebaseerd is op "buiten houden" en "tijdelijke maatregelen" is gedoemd om te mislukken.

Want "buiten houden" moet maar 1 keer falen en alle moeite was voor niks. En elke tijdelijke maatregel zal nadien zijn effect ongedaan zien. Dat zijn allemaal dingen die ten hoogste kunnen dienen om wat tijd te kopen, vaak tegen hoge prijs.

Het is gewoonweg eigenaardig dat men die evidentie niet wilde bekennen van in het begin. "tijdelijke maatregelen" en "buiten houden" werkt niet. Het koopt wat tijd, meer niet.

Enkel permanente strategieen kunnen werken, en dan moet men ook beseffen dat ze permanent zijn. Wij hebben nu het probleem dat we van een mislukte tijdelijke maatregel een permanente strategie gemaakt hebben: lockdownen. Zonder te overwegen wat de kosten en wat de baten zijn.

niet meer gaan skien in hasselt dus

:lol:

Hasselt, het Senegal in de Limburg? Zwarte Z-A-toyboys die oude Limburgse vrouwen neu...?

Vertel ons jouw permanente strategie, om de kosten en baten in evenwicht te brengen.
Zelfs met de huidige vaccins, die zogenaamd 96% bescherming bieden. Zolang ze niet 100% werken blijf je besmettingen overhouden.
Je mag er zeker van zijn dat niet iedereen zich zal laten vaccineren, omdat sommige bijwerkingen zich pas na enkele jaren manifesteren.

Dus ik blijf nieuwsgierig naar jouw strategie.

Laten waaien. Het leren van U niet aan te trekken. Lijken bergen, voortdoen met de levenden. Strategie in zijn meest elementaire vormen, als je over totaal incapabele overheden beschikt zoals de meeste westerse landen. Er zijn genoeg mensen die covid overleven om daarmee voort te doen.

In de veronderstelling die niet op ons van toepassing is, van bekwame overheid: heel veel testen. Systematisch de bevolking geregeld helemaal testen. Met niet-invasieve middelen zoals speekseltesten. En dat jaren volhouden.

Waarom testen als je strategie is, laat maar overwaaien?
Ik ken zelfs mensen van 40/50 jaar oud, die nu geen grote uitgaven meer willen doen, omdat ze schrik hebben dat hun partner wegvalt.
Help je zo de economie?

[quote=patrickve;9589615]Laten waaien.

In de veronderstelling die niet op ons van toepassing is, van bekwame overheid: heel veel testen. Systematisch de bevolking geregeld helemaal testen. Met niet-invasieve middelen zoals speekseltesten. En dat jaren volhouden.[/QUOTE

Het antwoord van ‘maatregelaars’ zal zijn dat er dan te weinig ziekenhuiscapaciteit kan ontstaan. Dus naast de permanente maatregelen zou je een eenvoudig knipperlicht kunnen instellen voor risicogroepen. ‘Flatten the curve’ was een best valabele strategie waar de meeste mensen ook nog in mee wensten te gaan, maar crush the curve werkt gewoon niet en is een virologen fantasietje.

Al goed dat Reizen Waes Limburg al is opgenomen. Een miljoen kijkers die zien hoe Tom Waes vlaaii gaat eten bij 4 zussen. :lol:

Twee voor de prijs van 1. Ik geef twee mogelijke strategieen. Testen is beter natuurlijk, maar je moet daarvoor bekwaam zijn.

Met een voldoende efficiente testpolitiek houdt men de epidemie totaal onder controle. Maar ze moet wel het gros van de gevallen telkens vangen.

Wat IN ELK GEVAL MOET, is om de maatschappij geen beperkingen opleggen op grote schaal, en zeker niet langer dan een korte "paniek periode".

Een onbevlekte ontvangenis dus.
Straks komt ze af met verhaaltjes over een engel en een vliegende sigaar.

Dat is gewoon rationeel idioot.

Was het spannend?

Niets uit Afrika meer toelaten zou dat de betere optie zijn, het boeltje hermetisch afsluiten? :lol:

Zij die een reisje plannen naar daar zo al een torenhoge boete geven???

Want jij denkt dat dat hier niet kan ontstaan ?

Niet voor die mensen, want hun betalingen lopen door als een van hen sterft en anders als jij, zijn er mensen die met hun huisgenoten nog iets inzitten.

Er zijn er zelfs die kleiner gaan wonen en maar het hoogstnodige in huis halen om op een, in deze duistere tijden, aangename manier met weten te overleven.

Kleiner gaan wonen, minder prullaria in huis in de zin van dat ze u weinig- of niet veel kunnen afpakken zoals het er nu aan toegaat?

Ik ken mensen die dat dus doen?

Ver gezocht??