Opvoedkundige wordt zelf veroordeeld
 

De wereld op zijn kop!

https://www.hln.be/kampenhout/voetga...stel~aea2dc5b/

Ook al maakt de andere een overtreding, voor u is dat normaal dat je meteen een vuistslag geeft aan de overtreder? Iedereen would be flik? Hij voelde zich bedreigd door iemand die nog in zijn wagen zit?
't Was trouwens de eerste keer niet dat hij "het recht" in eigen handen neemt:
Omdat het strafregister van de man al negen pagina’s telt, besloot het parket hem te dagvaarden. Bovendien vond in 2019 al een gelijkaardig incident plaats. Hierbij sloeg de man een buschauffeur die fout geparkeerd stond.

Voor een tijdje opsluiten tot hij voldoende afgekoeld is.

"Wie niet horen wil, moet voelen". Een en ander is ook het gevolg van het feit dat overheden en justitie niets of onvoldoende doen tegen dergelijke zaken waardoor mensen bijna gedwongen worden het recht wel in eigen handen te nemen.

Zie ook de burgerwachten bij recente betogingen.

:lol::lol::lol:

Zoals ze het in ‘t West-Vlaams zeggen: e dok in je muelle!

Met andere woorden, jij eigent u het recht toe iemand fysiek te belagen indien die zich niet aan een of andere wet weet te houden.
Als er iemand in overtreding in uw weg staat is het voor u normaal om die een mot op zijn bakkes te geven? Heb je een agressie probleem dat je beter zou laten behandelen?
Waar zitten de verdedigers van de rechtsstaat?

Strafblad van negen bladzijden! Die kerel heeft dus een abonnement... :mrgreen:

Dat het geen flik is was duidelijk, anders stond er nu geschreven dat de wagen op hem wilde inrijden.

Een gevaar voor de maatschappij.
The guy has an anger problem. Lock him up. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=X9jXnZS3ouU

Het is gewoon een opvoedkundige tik. Net zoals kinderen op school vroeger een
tik kregen als ze stout waren. Of thuis van vader wanneer ze weer iets hadden uitgestoken.

Ik vraag me af of de rechter ook de chauffeur een boete heeft gegeven gezien die daar niet mocht rijden.

Wat wil je met opvoedkundigen: die denken dat de evenaar door hun gat loopt en dat ze alle wijsheid in pacht hebben. Ik zou dit specifiek exemplaar eens aan een grondige psychologische evaluatie onderwerpen want die man heeft duidelijk last van grootheidswaanzin.

Het lijkt mij zo'n extremistische groene. Waarschijnlijk heeft hij ook een fiche bij de Staatsveiligheid.

Er zijn er hier veel van een ander gedacht. ;-)

https://forum.politics.be/showthread...257251&page=12

Er is nog een hemelsbreed verschil tussen iemand een muilpeer geven omdat hij daar niet mag rijden of verkeerd geparkeerd staat en geeld gebruiken om uw bezittingen beschermen. Dat laatste keur ik wel goed.

Inderdaad, ik heb deze ochtend dan ook een fietser in de beek gereden die ik voor de zoveelste keer zonder licht zag.
Blijkbaar was roepen door mijn venster niet genoeg.

Dat, mijn best, is uiteraard geen "pedagogisch tik" meer, maar kan eerder als poging tot moord gecatalogeerd worden.

Kan zijn, maar net zoals jij een vuistslag vindt kunnen, vind ik dit ook kunnen.
Ik rijd ze ook niet vollenbak aan hoor, gewoon naast rijden en dan ietwat opzij gaan.
Ik wil ook geen schade aan mijn wagen hé.

Als je van een fiets valt, dan heeft dat al snel zware gevolgen of je daar nu hard of zacht tegen rijdt. Als die bijvoorbeeld op zijn hoofd valt, dan kan dan de dood tot gevolg hebben.

Als je iemand op zijn neus klopt, dan breek je gewoon zijn neus en volgt er een bloed fontijntje. Pijnlijk en vooral heel vervelend, kwestie van de persoon in kwestie de les nog goed te laten herinneren.

In dat geval gaat die ook niet meer zonder licht rijden, dus da's even goed.

"a toek op je tote"

Een beetje last van de coronamaatregelen.
Met een beetje geluk kan dat tellen als verzachtende omstandigheid.

Wat een lul zeg.