Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Superrijken ‘stelen’ vaccins van kwetsbare bevolkingsgroep. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257343)

Dadeemelee 29 januari 2021 12:30

Superrijken ‘stelen’ vaccins van kwetsbare bevolkingsgroep.
 
Echt walgelijk dit. Hopelijk belanden ze in de cel.

https://www.theguardian.com/world/20...ople-jail-time

Citaat:

Casino executive Rodney Baker and his wife, Ekaterina Baker, an actor, were widely condemned after it emerged that they had chartered a plane to a remote community in the Yukon territory, where they posed as local motel employees to receive the vaccine.


Sneaky 29 januari 2021 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9590917)
Echt walgelijk dit. Hopelijk belanden ze in de cel.

https://www.theguardian.com/world/20...ople-jail-time

Bwa, de 'superrijken' zijn toch niet met veel? Hoeveel paupers kunnen ze dan bestelen?

Erra555 29 januari 2021 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9590931)
Bwa, de 'superrijken' zijn toch niet met veel? Hoeveel paupers kunnen ze dan bestelen?

Voor simplexen als dadee zijn dat er meer dan je denkt!

Der Wanderer 29 januari 2021 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9590931)
Bwa, de 'superrijken' zijn toch niet met veel? Hoeveel paupers kunnen ze dan bestelen?

1 is toch al genoeg om het te veroordelen en te bestraffen.

patrickve 29 januari 2021 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9591095)
1 is toch al genoeg om het te veroordelen en te bestraffen.

Waarom hebben die "superrijken" minder rechten dan die loosers ginderachter ?

Der Wanderer 29 januari 2021 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9591132)
Waarom hebben die "superrijken" minder rechten dan die loosers ginderachter ?

Ze behoren noch tot de streek noch tot de kwetsbare groep.

patrickve 29 januari 2021 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9591143)
Ze behoren noch tot de streek noch tot de kwetsbare groep.

Dat is racisme he :-)

Dadeemelee 29 januari 2021 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9590931)
Bwa, de 'superrijken' zijn toch niet met veel? Hoeveel paupers kunnen ze dan bestelen?

Er zijn tientallen miljoenen miljonairs. Dat zijn wel geen superrijken zoals dat koppel, maar die hebben toch genoeg geld om ergers naartoe te vliegen om vaccins te stelen.

Der Wanderer 29 januari 2021 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9591147)
Dat is racisme he :-)

Aan het trollen patrickve? :-)

Oma 29 januari 2021 17:09

Ze mogen al mijn dosissen komen halen, gratis en voor niks.:lol:
Misschien aanbieden op ebay? Er schijnen genoeg proefkonijnen te zijn :twisted:

patrickve 29 januari 2021 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9591150)
Aan het trollen patrickve? :-)

Welnee, waarom zouden sommigen als "kwetsbare groep" bestempeld worden omdat ze ergens in een of ander bos leven of tot een of andere stam behoren ?

Als het puur een kwestie van leeftijd of zo was, en die twee rijkaards voldeden daaraan, dan is er toch geen reden om die bosbeesten voorrang te geven ? En als die rijkaards daar NIET aan voldeden, dan zou het toch idioot zijn dat ze dat ginder niet zagen ? Twee 40-ers bijvoorbeeld die doen alsof ze 90 jaar zijn ?

Het was denk ik eerder een kwestie van lokatie of etnische groep of zo, en dan is dat "racisme". Als fysisch gezien, er geen onderscheid te maken was op medisch vlak tussen de rijkaards en die doelgroep, dan zijn we daar puur racistisch bezig.

Der Wanderer 29 januari 2021 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9591188)
Welnee, waarom zouden sommigen als "kwetsbare groep" bestempeld worden omdat ze ergens in een of ander bos leven of tot een of andere stam behoren ?

Als het puur een kwestie van leeftijd of zo was, en die twee rijkaards voldeden daaraan, dan is er toch geen reden om die bosbeesten voorrang te geven ? En als die rijkaards daar NIET aan voldeden, dan zou het toch idioot zijn dat ze dat ginder niet zagen ? Twee 40-ers bijvoorbeeld die doen alsof ze 90 jaar zijn ?

Het was denk ik eerder een kwestie van lokatie of etnische groep of zo, en dan is dat "racisme". Als fysisch gezien, er geen onderscheid te maken was op medisch vlak tussen de rijkaards en die doelgroep, dan zijn we daar puur racistisch bezig.

De vaccins waren bedoeld voor ouderen en zieken. Los daarvan moet jij ook niet in Zwitserland een vaccin menen te kunnen halen he.

patrickve 29 januari 2021 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9591192)
De vaccins waren bedoeld voor ouderen en zieken. Los daarvan moet jij ook niet in Zwitserland een vaccin menen te kunnen halen he.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yukon

Stel dat men enkel inheemse Limburgers vaccineert. En jij als Gentenaar doet 10 minuten alsof je een inheemse Limburger bent om gevaccineerd te worden. Daarmee toon je gewoon aan dat "enkel Limburgers vaccineren" een racistische daad was he. Waarom zouden inheemse Limburgers, puur door hun Limburger-zijn voorrang krijgen ?

Als die mensen daar niet herkend werden als zijnde geen "oudere" of "zieke" dan moeten die dokters daar wel nogal scheel geweest zijn. Hoe onderscheiden ze een niet-oudere en niet-zieke "Yukon" rechthebbende van een die wel recht heeft anders ?

Der Wanderer 29 januari 2021 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9591193)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yukon

Stel dat men enkel inheemse Limburgers vaccineert. En jij als Gentenaar doet 10 minuten alsof je een inheemse Limburger bent om gevaccineerd te worden. Daarmee toon je gewoon aan dat "enkel Limburgers vaccineren" een racistische daad was he. Waarom zouden inheemse Limburgers, puur door hun Limburger-zijn voorrang krijgen ?

Als die mensen daar niet herkend werden als zijnde geen "oudere" of "zieke" dan moeten die dokters daar wel nogal scheel geweest zijn. Hoe onderscheiden ze een niet-oudere en niet-zieke "Yukon" rechthebbende van een die wel recht heeft anders ?

Je kan een vaccinatieplan niet in het honderd laten lopen. Verder is niet gedetecteerd worden geen excuus voor illegaliteit.

patrickve 29 januari 2021 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9591197)
Je kan een vaccinatieplan niet in het honderd laten lopen. Verder is niet gedetecteerd worden geen excuus voor illegaliteit.

Een vaccinatieplan dat ethniciteiten of streken bevoordeligt is een racistisch plan he.

Enkel medische condities (waaronder ouderdom) en/of professionele blootstelling kan een argument zijn in de volgorde zou ik denken. Al de rest is racisme.

Der Wanderer 29 januari 2021 17:22

It’s alleged the couple posed as essential workers to receive the Moderna vaccine.

https://globalnews.ca/news/7603089/b...accine-miller/

patrickve 29 januari 2021 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9591202)
It’s alleged the couple posed as essential workers to receive the Moderna vaccine.

https://globalnews.ca/news/7603089/b...accine-miller/

Het is niettemin racisme, ze hebben daar zelfs een racistenministerie: "Indigenous Services"

Der Wanderer 29 januari 2021 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9591203)
Het is niettemin racisme, ze hebben daar zelfs een racistenministerie: "Indigenous Services"

Dit zijn de argumenten die ze ervoor geven:

https://www150.statcan.gc.ca/n1/dail...00417b-eng.htm


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be