Brazilië: geen lockdown, geen oversterfte
 

Brazilië blijkt toch weer zo'n voorbeeld, er was daar geen echte lockdown in 2020 (dat is daar niet echt mogelijk), 220.000 corona doden, 30.000 oversterfte.

Maar als de cijfers van World data atlas juist zijn dan zie je dat er in 2020 cijfermatig niets speciaals aan de hand was, 30.000 is de normale jaarlijkse stijging vanwege het ouder worden van hun boomer generatie. De oversterfte was dus 0. Dat is al jaren achter elkaar het geval dus wat je daar ziet is pure paniek, massahysterie.

https://knoema.com/atlas/Brazil/topi...mber-of-deaths

Ze proberen daar echter een draai aan te geven door te spreken van mortaliteit vanwege ziekte, ze verwachtte er 500.000 en het waren er 110.000 meer. Maar uiteindelijk is dat weeral manipulatie want het kan niet dat de resterende 900.000 doden van niet-natuurlijke oorzaak zijn. Ze laten er dus ouderdom en andere natuurlijke doodsoorzaken uit om aan een hoog getal te geraken om toch maar angst te kunnen zaaien.
En dat zijn dan "wetenschappers".

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7576323/

.

Wie van de 2 heeft er nu gelijk ??

Beiden zijn correct qua cijfers voor zover ik weet, het gaat over de voorstelling. Als je andere natuurlijke doden gaat uitsluiten ben je aan het manipuleren.

Ze spreken nochtans van Natuurlijke Doden in die studie, ik vermoed dat het ook iets te maken heeft met de definitie van 'natuurlijk' waar ze mee goochelen.

‘A complete massacre, a horror film’: inside Brazil's Covid disaster

Dat is natuurlijk de huidige situatie, de cijfers spreken over vorig jaar.

Maar nog steeds is het volgens mij vooral pure paniek die alles veel erger maakt dan wat het zou moeten zijn.

Ik neem het coronaprobleem zeer bloedserieus !!
Een regering die er niets aan doet , gegarandeerd dat het fout loopt !!
Veel onnodige doden !!
Een regering die overdrijft , gegarandeerd dat het fout loopt !!
Veel vernielingen !!
Welk van de 2 is dan de beste ??

Het kunt het serieus aanpakken zonder paniek te veroorzaken, dat zien we maar op weinig plaatsen.

Het serieus aanpakken zonder paniek te veroorzaken , hoe ??

Moeilijk met die media, dat is waar

Is dat het land met die maffe president?

Heel erg betrouwbaar dus.

Die 220.000 Corona doden komen van dezelfde bron

Zelfs. Het lijkt dus min of meer het geval te zijn dat Brazilie OVERtelde als de excess mortality maar 118000 is, en zij aangaven dat ze 150 000 corona doden hadden.

Nu is 118000 doden met zo goed als geen maatregelen, op een bevolking van 211 miljoen inwoners (dus ongeveer 20 keer Belgie).... in vergelijking met maatregelenlandje Belgie, peanuts. Het zou willen zeggen dat Belgie 6000 corona doden zou gehad hebben als het Brazilie had nagedaan :-)

In het land van die zotte president heeft men dus teveel corona doden geteld, en zou in vergelijking met maatregelenlandje Belgie het 3 keer beter gedaan hebben :lol:

Dat heeft natuurlijk met de jonge bevolking van Brazilië te maken, hun sterfcijfer is momenteel 6,6% en België 10%. Maar dan nog zou het geen 10.000 zijn als je die extrapoleert, quasi geen oversterfte net zoals in Brazilië.

Daarom vrees ik echt dat lockdowns, mondmaskers en gevangenzetting van de bevolking voor veel meer doden heeft gezorgd.

- door de actieve bevolking binnen te houden kunnen ze het epicentrum van de besmettingen verschoven hebben van de actieve bevolking naar de rusthuizen en oudere mensen, vooral in de zomer moesten we allemaal naar super-spreader-events geweest zijn zoals elk jaar.
- mondmaskers kweken bacteriën en schimmels (dat is bekend), ik vraag me af waarom dat niet hetzelfde zou zijn voor virussen
- rechtstreekse doden van de maatregelen
- paniek bij de bevolking die smeekt om bij de covid zieken in het ziekenhuis te worden gelegd bij een snotvalling, totaal niet logisch
- doden door verkeerde diagnoses omdat alles aanzien werd als covid
- niet-covid patiënten die minder geholpen werden ten voordele van de covid patiënten.

.

En die van ons is wél te betrouwen zeker...

Ja, er was daar een studie over, hoe lockdowns de nodige groepsimmuniteit kunnen verhogen.

Vind het niet direct meer terug.

Nog steeds volle stranden en cafe's op Rio de Janeiro tijdens code rood.

https://www.hln.be/video/vlaming-in-...en-vol~p195221

Zo hoort het hé.

Alé, eigenlijk zou men gewoon helemaal niet mogen spreken over een 'code rood'. Dat gebruiken we best voor ernstige situaties.

Als we dit al rood noemen, hebben we geen kleuren genoeg om zware problemen te gaan benoemen.

Het is blijkbaar in Manaus,hoofdstad van de deelstaat Amazonas opnieuw serieus...De indruk van een "kudde-immuniteit" is alweer weg want men spreekt al een tijdje van "Brazil-variantES" van ons geliefkoosd virusje die bezig zijn aan een "plundertocht" doorheen de stad...


Groten mensenconcentraties,een soepel muterend virusje,tropisch weder en de nabijheid van de jungle met al zijn biologische wapenfabrieken.......wat could possibly go wrong ....

https://www.theatlantic.com/health/a...ariant/617891/

vreemd verhaal.

je zou verwachten dat na een rampzalige epidemie ongeveer alle potentiële slachtoffers dood zouden moeten zijn. maar blijkbaar moeten daar nu de jonge en gezonde mensen doodgaan ofzo.

Brazilie is groot, die heeft net als de VS en China z'n eigen virale seizoenen en fluctuaties. Daar gebeurt niet alles tegelijk.