Melatonine
 

Nog een veelbelovend middel?

https://melatonine.nu/tag/covid-19/

We zien hier weeral de medische machine die verkeerd bezig is:

Altijd hetzelfde. "we willen eerst zekerheid".

Dat was nochtans het geval niet voor alle gemaatregel. Dat was/is kwakzalverij van de bovenste plank, met GIGANTISCHE 'bijwerkingen', maar dat doet men maar.

Er is een studie in aantocht.

https://ichgcp.net/nl/clinical-trial...ry/NCT04474483

Die maatregelen mogen dan wel "geadviseerd" geweest zijn door "experts",het zijn POLITIEKE beslissingen.En daravoor bestaat geen systeem van dubbelblindproeven en zo....

Wel, nee. Die politieke beslissingen zouden ideaal gebaseerd zijn op een politieke keuze tussen twee epidemische toestanden versus "de rest van de maatschappij". Maar die epidemische toestanden, zoals geadverteerd door experten, dienen wel "wetenschappelijk juist" te zijn, ttz zijn BEHANDELINGEN, net zoals farmaceutische behandelingen. Het is precies de reden waarom ik ze uitmaak voor kwakzalvers: omdat ze MEDISCHE BEHANDELINGEN voorstellen op maatschappelijk vlak waarvan de MEDISCHE IMPACT veel en veel en veel twijfelachtiger is dan wat gangbaar is in de medische wereld (en dus voor andere middelen veel en veel te streng).

De experten stellen behandelingen voor met beloofde MEDISCHE resultaten. De politicus is de patient die overweegt of de bijwerkingen het resultaat waard zijn. Maar daarvoor moet hij wel kunnen rekenen op de juistheid van de uitkomsten van de voorgestelde behandeling.

Het is zoals de dokter die U zegt: "als ge van de pijn in uw grote teen af wil zijn, stel ik U voor van uw been te amputeren" ; de patient overweegt of hij pijn wil houden in zijn grote teen, of een been kwijt zijn.

Het probleem is dat de dokter begonnen is met zeggen "we gaan uw voet afzetten, en nu al uw been aan het afzetten is, en uw teen doet nog altijd zeer.

DAT is een kwakzalver. Omdat de voorgestelde "remedie" NIET tot het beoogde resultaat heeft geleid. En daar geen enkele basis voor was. Maar men het toch maar gedaan heeft en dan nog met dwang.

Terwijl die geneesmiddelen aan veel en veel en veel strengere criteria worden onderworpen dan de voorstellen van de maatregelaars, die er maar met hun klak naar slaan wat die maatregelen zullen doen. Ik denk niet dat die maatregelaars aan onze politici gezegd hebben: "we gaan 5 of 6 lockdowns doen, er gaan varianten komen, en toch 20 000 doden, dat gaat meer dan een jaar duren, dat is de behandeling die wij U voorstellen" vorig jaar in maart. Ze hadden toen zelfs niks om dat zelfs maar hard te maken. Maar toch werd die "behandeling" voorgesteld om te beginnen.

Al de 'veelbelovende middeltjes' en vaccins die op huidig ogenblik op de 'markt' gooit werken die of begint dat meer- en meer op *kassa*kassa* te lijken.

The Helegian Parade

Rationeel is datgene wat berust op wetenschappelijke gronden of feiten, op een verstandelijke manier van denken.



Passend bij bovenstaande of was het een sfeerbeeld?

De Strangers d'Harmonie van Boemmerskonte

Uni gaat nu een boke met 'gezond' broodbeleg eten want hij begint er naast te kloppen of toch niet?¿