![]() |
"Vlaams" kartel steunt franstalige annexatie Rand.
Onlangs stelde Brussels minister-voorzitter Charles Picqué in het weekblad “Le Journal du Mardi” dat hij nadenkt over het einde van België, hiertoe gedwongen door de verkiezingssuccessen van het Vlaams Belang. Op zich goed nieuws uiteraard, wij denken daar al veel langer dan vandaag over na. Voor de minister-voorzitter zou het weliswaar onaanvaardbaar zijn dat Brussel zou deel uitmaken van het onafhankelijke Vlaanderen.
Maar Picqué stelde het nog veel scherper. In ware oorlogstaal stelde hij: “Denkt Vlaanderen nu werkelijk dat het onafhankelijk kan worden en zowel Brussel ALS ZIJN RAND behouden? Dat is toch surrealistisch.”. Daarom wou ondergetekende van minister-voorzitter Picqué vernemen of dit standpunt effectief een standpunt is dat door zijn hele regering gedeeld wordt – Vlaamse meerderheidspartijen incluis. In zijn antwoord bevestigde Picqué in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement dat de Brusselse regering inderdaad verplicht is een aantal hypotheses te onderzoeken, en dat één van die werkhypotheses inderdaad de verdere uitbreiding van het Brusselse grondgebied is. Noch Guy Vanhengel (VLD), noch Pascal Smet (SPa), noch Brigitte Grouwels (CD&V-NVA) vond het nodig om dit van op de regeringsbanken te ontkennen of tegen te spreken. Blijkbaar is het Vlaams Belang de enige Vlaamse partij in Brussel die gekant is tegen een annexatie van de Vlaamse Rand door Brussel. Frédéric Erens Brussels Volksvertegenwoordiger |
Je begrijpt het niet, radicaal. De N-VA is gewoon een partij die constructief naar oplossingen zoekt, naar de mensen toe. :roll:
|
Citaat:
Sinds wanneer heeft de N-VA hier iets mee te maken, zij zit niet in de Brusselse regering. En waar lees ik hier dat Grauwels een uitbreiding van het Brussels gewest met de randgemeenten heeft mee goedgekeurd? Het is niets eens ter stemming in het Brussels parlement gekomen. Het is een louter initiatief van enkele Franstalige politici. Waar nog geen verdere stappen zijn voor ondernomen. Wanneer dit gebeurd zullen wel tegenreacties komen. |
Men koppele een gerucht aan een veronderstelling en vermenigvuldige dat met een bizarre conclusie...
En we hebben de zoveelste vergezochte aanval van collega-Vlaams-nationalisten weer op ons dak. Serieus dat wij dat nog nemen, ongelofelijk... :lol: |
Citaat:
|
De enige echte partij blijft nog altijd het Vlaams Beelang, de partij die de principes niet overboord gooit. Als Vlaams Brabander is het duidelijk dat het Belang de enige partij is die nog iets wilt doen aan dat randconflict. Ongeloofelijk hoeveel franstalige uitbaters hier al rondlopen. TAK heeft nog werk aan de winkel. De franstalige arrogantie kent geen grenzen. Ik wil verdomme niet bij Brussel aangesloten worden.
|
Citaat:
|
Citaat:
Triestig. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat de cd&v zegt is voor haar/zijn rekening daar moet ge de N-VA niet bij betreken. En trouwens wie gaat er nu af opgeruchten.
|
Ik ken die uitlating van de minispres van Brussel overigens gesteŭnd door die van de Wallonie. In de veronderstelling dat Vlaanderen zijn onafhankelijkheid claimt stellen die heren gewoon dat Brussel niet door Vlaanderen geannexeerd zal worden en bovendien
wensen zij dat Brussel in dat geval geen "Belgische Enclave " wordt in Vlaanderen maw dat er een gebied door Vlaanderen "afgestaan wordt" (bv de 6 gemeenten met een meerderheid aan franstaligen), zodat men van Brussel naar de rest van België kan reizen zonder "Vlaams gebied" te moeten betreden. een beetje zoals Baarle-Hertog en Baarle-Nassaŭ. Die heren zijn al even chouf als onze vrienden Vlaams Nationalisten.... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Uitspraak van Morelleke : "De Brusselaars zullen wel zo verstandig zijn om aanhechting bij Vlaanderen te willen". Waarschijnlijk zijn de Vlaamse behangers dus voor het demokratisch uitspreken van de bevolking voor wat betreft bij welke "staat" men wil horen - geheel in lijn met het "nieŭwe" democratische gehalte van de partij. Nu vind ik het totaal toelaatbaar dat men de mening van Morelleke toegedaan is & dat dus de Broekzelenaars als hoofdstedelingen von "Dass Flämische Reich" hiervan deel wensen uit te maken. Van mijn kant betwijfel ik dat ten zeerste en ben dan ook de mening toegedaan dat als we (de inwoners van het Vlaamse Gewest) separatisme/een onafhankelijke Vlaamse Republiek wensen we er terdege rekening mee moeten houden dat we aan de wensen van het Brusselse Gewest en het Waalse zullen moeten tegemoet komen.
Verder moet men wel overwegen dat we her en der met anderstalige minderheden zullen "opgescheept" zitten - die wel -indien we lid wensen te blijven van de EŬ- met de nodige égards zullen moeten behandelen. Dat maakt de vraag die ik voortdurend stel toch wel pertinent : als we een franstalige minderheid zullen hebben in een onafhankelijk Vlaanderen, waarom moeten we dan al die moeite doen ? We hebben nu in het Belgische Koninkrijk ook al een franstalige, duitstalige en letzemburgischtalige minderheid ... als we daar binnen België niet mee kunnen omgaan, hoe zouden we er dan binnen Vlaanderen of nog kleinere "onafhankelijke staatjes" mee kunnen omgaan ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be