Wie gaat onze jeugd een verloren jaar terugbetalen ?
 

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210202_92015778

Alweer een "pluim" op de hoed !
We hebben een jeugd met een verloren jaar opgekweekt ?
En ik vrees dat dit eerder een verloren generatie kan worden.
Wie heeft hier belang bij ?

Bekijk het positief. Tot vorig jaar was er kritiek dat het niveau van het onderwijs daalde doordat er meer en meer anderstaligen en allochtonen in de klassen zaten. De allochtoonse jongeren en diegenen die hier komen aanspoelen, hebben het nu veel makkelijker om mee te kunnen.

We betaalde onze ouders / grootouders voor de verloren jaren tijdens de oorlogen?

Inderdaad.

Jongens toch!

De bezetter.

Die gingen vechten opdat de jeugd vrij zou zijn he. En was de miserie afkomstig van een vijand, niet van eigen staat.

De jeugd mag zich gelukkig prijzen dat ze niet in de hoek zitten waar er doden vallen.

En toch doen we hun levensjaar kapot.

Het is een beetje eigenaardig dat ouderen dachten dat ze niet in een hoek zaten waar doden vielen :lol:

Wat dan te zeggen van de verloren levensjaren van de oorlogen 1914-1918 en 1940-1945 ?

Hebben die ook zo liggen emmeren dan ?

Zeer interessant om lezen hoe verzaamd rechts denkt over onze toekomst en de jonge mensen die die toekomst moeten maken.

Misschien moet de politiek zijn programma maar eens aanpassen aan hun fans.
https://www.n-va.be/standpunten/onderwijs-en-vorming

Alles en iedereen afkakken kan ook een "way of life" zijn.

Die gingen wel maar school. Dus hadden geen reden tot klagen.

We vonden dat toen zo plezant dat we dat voor herhaling vatbaar vonden he.

Kijk, die jaren werden ons door VIJANDEN opgedrongen. Nu door onze eigen instellingen.

Alsof de staat niet de vijand zou zijn. :?

Maar kom, de jeugd hier mag nog steeds gelukkig zijn.
In Afrika konden ze met bolle buik hopen op eten en overleven.
In het Oosten konden ze van hun 5 jaar gaan werken.

Ze hebben het hier dus nog zo slecht niet.

En naar de cinéma. Met risico op een Duitse bom.

Toch maar vreemd dan quasi globaal dezelfde politiek gehanteerd wordt.

Juist, maar dat moet nog doordringen.

Dat is een verkeerde vergelijking. In absolute zin kan het altijd slechter, maar dat is het punt niet. Uiteraard gaat een deel van de jeugd het overleven. Het volstaat dat een twintigtal jongeren overblijven he, daarmee kan men een nieuwe maatschappij opbouwen.

De vraag is: wat hebben zij gewonnen door dat gemaatregel, in vergelijking met de hypothetische maatschappij zonder gemaatregel, en wat hebben zij verloren ?

En dan gaat het heel hard richting "verlies" en heel weinig richting "winst".

Dit gemaatregel is gewoon enorm nefast voor hen geweest, zonder dat het hen iets opbracht, in vergelijking met geen gemaatregel.

Niet in vergelijking met andere miserie elders, die hen niet zou overkomen zijn zonder gemaatregel ook niet.

Het gemaatregel was gewoon heel nefast, meer niet.

Omdat men elkaar na-aapt, meer niet. Aangezien men in paniek was, imiteerde men zijn buurman. De eerste die onnozel gedaan heeft, de Chinees, was een speciaal geval omdat het daar toch al een dictatuur is. Wij hebben dus, een voor een, gewoon een dictatuur na-geaapt. Met de normale gevolgen: het is hier ook een dictatuur geworden.

Je moet de regeltjes die de jeugd verplicht moet volgen zo niet dramatiseren.