Verkeerde draadtitels.
 

Door de zeer slechte keuze van draadtitels, gebeurt het regelmatig dat er dubbele draden gestart worden.

Wie verzint er zo'n draden.

Onderwerp: Politieoverheid beslist om ‘skireizigers’ toch de grens over te laten
Draadtitel: Wie verzint zulke slechte Belgenmoppen

Onderwerp: Calvo stopt als fractieleider Groen
Draadtitel: Heeft het mes in de rug zijn werk gedaan



Het is niet verwonderlijk dat er dan dubbele draden gestart worden.

Waarom is dit niet verwonderlijk ?
Dubbele draden starten mag niet.

Omdat men aan de titel niet kan afleiden waarover het gaat. Men kan dus zo niet zien of er al een draad met hetzelfde onderwerp is opgestart, tenzij men alle draden (ongeacht de titel) opent.

Inderdaad.

Jawel. Ik neem als voorbeeld deze twee draden die gisteren werden gepost.

De eerste draad "Politieoverheid beslist om ‘skireizigers’ toch de grens over te laten", en die ook als eerste werd gepost, daarvan is de titel (onderwerp) klaar ende duidelijk. Geen discussie mogelijk voor wie de actualiteit een beetje leest.

De tweede draad "Wie verzint zulke slechte Belgenmoppen" wordt een uur later gepost.

Gisteren stonden deze twee draden op de eerste pagina. De eerste is duidelijk te begrijpen.

De twee draden stonden bovenaan de eerste pagina.
Het was in dit geval een zeer kleine moeite om eens te zien of de draad al bestond of niet.

In dat geval wel, maar soms is het ook omgekeerd:

Gisteren om 08u08 werd volgende draad geopend:
Heeft het mes in de rug zijn werk gedaan ?

Om 14u23 werd volgende draad geopend:
Calvo stopt ...

Het forumlid dat de tweede draad opende, kon onmogelijk weten dat hij daarmee een dubbeldraad opende. De titel 'Heet het mes in de rug zijn werk gedaan' maakte immers helemaal niet duidelijk dat het ging over Calvo.

Akkoord. Hoewel het onderwerp vrij recent, actueel, is, en dan nog in hetzelfde subforum.

Misschien moet worden voorgesteld om titels van onderwerpen duidelijker te formuleren.

Als het aan mij ligt gaat deze draad naar ""Suggesties en mededelingen".

Ik vind het absoluut nodig dat draadtitels op een behoorlijk-duidelijke manier aangeven waarover het gaat.
Lyrische beschouwingen, zoals "het mes in zijn rug" zijn leuk, maar horen eer in jouw persoonlijke beschouwingen en/of in jouw besluit van de draad.

Volledig mee eens.
Uiteindelijk mag dit worden verwacht buiten K&K.

Dat is net mijn punt.

En dat wou ik wel degelijk voor de volle 100 procent onderschrijven.

Bedankt.

Hoe vertederend
:hug:

Zeer schattig, maar toch vastberaden blijvend op anderhalve meter, èn in open lucht.

Als het goed is, mag het gezegd worden.

Wat moet ik me voorstellen met zo'n draadtitel?
Is het echt nodig dat we iedere draad openen om te weten welke lading door deze vlag gedekt wordt?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257483

2027 dan toch.

Als dit onder "Coronacrisis" wordt gepost moet men echt geen politiek en psychologisch meerdere en hogeschool intellectueel zijn om te weten waar dit over gaat.

Prachtige draadtitel vind ik persoonlijk, een beetje mystireus maar toch veelzeggend.

Die titel zegt juist niets.
Is het zo moeilijk om een titel te verzinnen die de lading dekt?

Gisteren opende ik een draad over "Valse vaccins in Europa"

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257541


bleek dat er al een draad over liep, met een titel die de lading niet dekte

the beast in Corona crisis


Voor de moderator is dat extra werk.
Voor degene die de draad opende, met de juiste titel, wilt dit zeggen dat zijn openingspost ergens tussen de andere posts staan.

Is het echt zo moeilijk om de juiste draadtitel te gebruiken?