Als het zo voortgaat: het leven in het Nieuwe Normaal
 

Als de huidige criteria voor 'maatregelen' aanvaard worden en blijven, ziet het er niet naar uit dat we snel/ooit nog naar een echt normaal gaan. Met 'echt normaal' bedoel ik dat je zonder restricties ruimtes kan betreden, ontmoeten wie je wil en reizen naar waar je wil. Dat lijkt voortaan voorbehouden voor de maanden juni, juli en augustus, en zelfs dat misschien niet volledig. Als de mensen deze logica blijven slikken, komt er effectief een 'nieuw normaal'. De hoogleraar die beweerde dat de tijd van het zich willekeurig verplaatsen en zich in massa's begeven nu wel definitief voorbij is, vergelijkbaar met de tijd van onbeschermde seks, leek eerst een freak maar blijkt dan een 'realist'. Hoe gaat u hiermee om; stel dat dit bewaarheid wordt, hoe ziet u dan voortaan uw leven in het Nieuwe Normaal?

Mensen worden een wegwerpproduct die moeten voldoen aan criteria van beleid. Dat wordt dan gemonitord door algoritmes die zich synchroniseren met uw biologie. Dat deelt dan informatie aan “zij wiens naam we niet spreken” waardoor ze de ideale burger kunnen samenstellen, uiteindelijk zelf moederloos gaan kweken en we leefde nog lang en gelukkig.

Inderdaad.

De waanzin wordt permanent. Dit moet zo een beetje het moment zijn wanneer het christendom staatsgodsdienst werd bij de Romeinen he.
1500 jaar waanzin die volgden.

De periode 18de - 20ste eeuw zal de geschiedenis ingaan als een tijdsvak van verlichting, tussen twee heel lange waanzinnige periodes in.

De moeite niet meer. Eerst nog zoveel mogelijk doden veroorzaken.

:lol:

Nee, maar serieus: voor jou moet het toch nog redelijk meevallen, zou je denken, aangezien je vooral door wetenschap geboeid bent?

Ben je betoeterd ? Nooit meer na 6 uur 's avonds buiten mogen, nooit meer mijn zoon 's avonds ontvangen ? Nooit meer een vriend opbellen en daarheen gaan ? Nooit meer spontaan met iemand iets gaan eten omdat we elkaar toevallig ontmoetten ?

Altijd de mogelijkheid hebben dat men thuis bij U komt binnenvallen en nagaan of daar toevallig geen mens aanwezig is die daar niet gedomicilieerd is ?

Nergens nog iemand mogen ontmoeten, tenzij misschien uitzonderlijk, en met aanvragen aan "overheden" ?

Nooit meer?
Drama queen :)

Ik zie niet goed in waarom, aangezien jij die maatregelen NU nodig vindt, jij die morgen NIET MEER nodig zal vinden. De situatie gaat niet fundamenteel veranderen natuurlijk.

Het is zoals een snelheidsbeperking he. Eens men vindt dat het te gevaarlijk is om sneller dan 120 km/u te rijden op de snelweg, wie gaat dat nadien terug afschaffen ?

Een veiligheidsregel is altijd permanent.

Wij hebben vanaf maart vorig jaar gesteld dat het niet meer sociaal aanvaardbaar is om een besmettelijke ziekte door te geven, en we hebben beslist dat dat gedaan wordt door sociale contacten te verbieden omdat sociale contacten inderdaad een van de paden zijn langs dewelke besmettelijke ziekten doorgegeven worden. Wij leven nu al 10 maanden met een politiek die elke vorm van sociaal contact als crimineel voorstelt, van studenten die stiekem samen komen om naar een film te kijken, tot oudere dames die samen een koffie drinken in een galerij. Ondertussen begint de reflex "mensen die samenkomen is foei" ingeburgerd te geraken. Dingen die we een jaar geleden als een waanzinnige dictatuur hadden bestempeld, zijn nu algemeen ingeburgerd als not done. En hoe langer dat duurt, hoe minder men zich zal herinneren hoe het ooit ondenkbaar was dat wat er vandaag gebeurt, mogelijk zou geweest zijn.
Aan de grond van de zaak zal nooit meer iets veranderen natuurlijk. Er gaan nog steeds besmettelijke ziektes doorgegeven worden, en corona virussen zijn bijzonder leep in dat aspect. Dit virus gaat uiteraard evenmin weg dan het griepvirus. Vanaf nu is dat een constante in ons bestaan.

Er is dus geen enkele reden dat de oorzaak fundamenteel verandert, en er is nu genoeg "draagvlak" geschapen door 10 maanden propaganda en brainwashing om het verfoeilijke van sociaal contact te hebben ingeburgerd.

Het is een beetje zoals racisme he: dat was in de jaren 30 niet echt foei, en nu is dat niet meer denkbaar dat men nog openlijk voor racisme kan uitkomen. Wel, sociale contacten gaan hetzelfde zijn he. Het gaat foei zijn om nog over sociale contacten zelfs maar te spreken. Er zullen wetten komen tegen het aanzetten tot sociale contacten. Het vernoemen van een samenkomst zal strafbaar zijn (dat is nu al het geval: een oproep om samen te komen om te "feesten" is al zwaar strafbaar, met 4000 Euro boete).

Er is geen enkele reden dat die tendens zich zal omkeren he.

Kijk, dit is begonnen met "enkele weken lockdown" in maart vorig jaar. Had je toen door dat dit een jaar later nog steeds van kracht zou zijn ? Zou je dat toen zelfs maar OVERWEEGBAAR gevonden hebben ? Ik zag dat toen van ver aankomen, maar geen kat geloofde dat. Ik heb toen de hoop gekoesterd dat al dat gemaatregel grandioos zou mislukken en het kon uitwoekeren, maar dat is spijtig genoeg niet het geval geweest - in dat geval kunnen we hier niet meer uit. Dit is permanent nu.

Denk je dat we VOLGEND JAAR in een andere situatie zullen zitten, behalve dan dat het dan al 2 jaar zal duren ?

Hoe denk jij concreet dat de corona situatie in november 2021 zal zijn, dus binnen 10 maanden ?

Als corona voorbij is, of in elk geval een normaal griepje is geworden (door de vaccins) dan kan de boel weer open.

Waarom denk jij dat corona voorbij zal zijn ? Zie wat men doet terwijl het nu een nijdig griepje is. Wat laat jou geloven dat het voorbij zal zijn en een gewoon griepje worden *en dat men dat zal onderkennen* ?

Reeds vandaag is er geen enkel maatschappelijk probleem met corona. Er is nooit echt een maatschappelijk probleem geweest. De dodelijkheid is nooit zo hoog gegaan dat het de maatschappij kon ontwrichten door zijn sanitaire impact.

Wat laat jou geloven dat wij ergens een redelijke threshold gaan leggen ?

Kijk naar het varianten circus. Men is nu aan het panikeren voor een golf die er *misschien* zou komen. Waarom zal dat in november anders zijn denk je ?

Waarom denk je dat hier verandering in komt ?

De vaccins ? De vaccins zijn goed tegen de corona van vorig jaar. De epidemie die nu op haar laatste benen loopt. Niet tegen de varianten die automatisch zullen ontstaan OMDAT er immuniteit is.

Corona is een ziekte die geen reden heeft om "milder" te worden, gezien zij, in tegenstelling tot griep, een lange incubatie tijd heeft, en een lange besmettingstijd zonder hevige symptomen. Een griep die U op 3 dagen lam legt, snijdt in haar eigen transmissie vel omdat die doodzieke niet genoeg besmettingen kon veroorzaken. Maar wij weten allemaal dat de periode van besmetting van corona grotendeels voorbij is als men er eventueel zwaar ziek van wordt en dood gaat. Zwaar zieken hebben hun besmettingstaak allang volbracht en het virus heeft hen niet meer nodig om te propageren. Het is trouwens niet eens het virus dat hen doodt, maar wel die mensen hun op hol geslagen immuunsysteem. Als dusdanig is er geen enkele selectieve druk om het virus minder dodelijk te maken.

Daarentegen, wij doen wel dingen om de transmissie moeilijker te maken. Alles wat kan helpen om het toch nog besmettelijker te maken zal geselecteerd worden. Wij gaan dus met besmettelijker en besmettelijker varianten te maken hebben, die niet noodzakelijk milder zijn. En uiteraard met varianten die de immuniteit van de vorige ontduiken als mensen allemaal gevaccineerd zijn.

Er is geen enkele reden om te denken dat de situatie grondig verandert.

Het enige dat soelaas kan brengen is een goede eerste-lijn behandeling. Iets waar men weigert van naar te kijken. En hoe langer men wacht, hoe gevaarlijker het is om daarnaar te kijken, want hoe evidenter de beschuldiging gaat worden van dat niet eerder gedaan te hebben.

Omdat er dan geen reden meer is om in een lockdown te zitten. Dan hebben wij namelijk de vaccins. Wat dan exact het beleid gaat zijn, weet ik niet. Misschien dat je eens in het halfjaar een prikje moet/mag halen, ofzo.

Het griepvaccin werkt vaak ook maar half en corona wordt vanzelf niet 'lichter' he.

Bovendien zal de griep ook weer opduiken en samenkomen met corona etc.

Hoewel het niet zo erg zal zijn als patrickve beschrijft, zitten we wel in een logica die - tenzij men die plots laat vallen, maar dat is niet evident - rechtvaardigt en oplegt dat we niet meer aanvaarden dat er veel doden vallen bij epidemies 'door roekeloosheid'. Je krijgt wellicht een soort alarmcodes met bijhorende graduele beperkingen van het gedrag. En ook permanente methodes van 'opvolging'. Naast de economische crisis natuurlijk die ook veel zal doen verdwijnen of duur maken.

Het punt zal vooral het verdwijnen van de spontaniteit zijn.

Het gaat er niet om of corona 'lichter' wordt. Waar het omgaat is dat wij vaccins hebben die voor 90%+ effectief zijn. Als jij een immuunrespons hebt voor 90%, dan is corona irrelevant geworden.

Dus dan is een lockdown niet meer nodig.

Wij hebben vaccins tegen de corona van vorig jaar. Niet tegen de corona van volgende novembermaand.

Het griep prikje van vorig jaar werkt niet goed tegen de griep van het jaar daarop he. Hier is dat hetzelfde, maar de propagatie van corona is veel en veel sneller.

Ik herhaal: vorig jaar in januari ontstond de D614G variant. In maart - april, dus 3 maanden later, was het gros van de Europese epidemie de voortzetting van die ene variant.

Kijk hoe snel die "de wereld veroverde" en dat was dan nog zonder speciale selectieve druk van immuniteit (denken we).

Als er dus een immuunontwijkende variant ontstaat, die bovendien sterk selectief voordeel krijgt, dan is het onmogelijk om bij te benen met het vaccin voor er een epidemische piek komt.

Je gaat dus mee in de hysterie?

Aanpassingen op mutaties zijn vrij gemakkelijk.

Je snapt toch ook dat die fameuze negentig procent weinig zegt. Bij die proeven is er ook bij de controlegroep geen dode gevallen en de echt zware gevallen kon je nog op twee handen tellen. Bovendien zegt het niets over nieuwe varianten: ook bij griep zitten vaccins er geregeld totaal naast en werken ze bij ouderen amper meer dan een placebo etc. Als je er al van verlost wil zijn, moet je kiezen voor doeltreffende medicatie.

Die 90% zegt heel veel. Meerdere testperiodes, volledig betrouwbaar.

Aanpassingen op mutaties zijn vrij gemakkelijk. Daar hoef je niet een compleet nieuw vaccin voor te maken he.

Ja, maar ondertussen is de epidemie voorbij. Het duurt ongeveer anderhalve maand om de productie aan te passen (de matrix maken). Dan moet men beginnen produceren. En dan vaccineren. Dat neemt gemakkelijk 3 - 4 maanden in beslag. Ondertussen is het voorbij.... tenzij "maatregelen" he. Dat is het punt juist. Dat gaat nu TELKENS WEER zo zijn.

Er is geen hysterie, ik leg je uit dat het idioot is om te denken dat vaccinatie een einde stelt aan waar we aan begonnen zijn. In tegendeel. Het is de wortel voor de ezel. De vlucht vooruit.

Tegen het vorige virus, ja. Niet tegen varianten die speciaal aan immuunontwijking doen.

Kijk hoe snel de N501Y variant (Britse variant zogezegd) zich opwerkt, ondanks alle gemaatregel.

(kleuren door Nextstrain ongelukkig gekozen...)

Daarom dat het bij de griep om de zoveel jaar totaal niet werkt en bij ouderen sowieso slechts weinig meer dan een placebo.

En nee, die 'negentig procent' zegt nog weinig, noch over de duur, noch over varianten, noch over risicogroepen, noch over doden. Daarnaast zal de griep terugkeren en corona vervoegen, en corona corona (hoe kan jij nu weten wat een vaccin doet tegen een variant in pakweg juli?).