Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Is de VRT het propagandakanaal van de N-VA? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257535)

Ke Nan 8 februari 2021 11:11

Is de VRT het propagandakanaal van de N-VA?
 
Jan Jaap van der Wal zei het vorig jaar al:‘Vlaams Belang en de N-VA hebben nu de grootste piemel in de raad van bestuur en dat voel je.’

En ja hoor, de gevolgen zijn inderdaad merkbaar en geen enkele vaseline helpt tegen die grote piemel. Binnenkort krijgen we een driedelige 'documentaire' over Bart De Wever door de strot geduwd. Van publieke omroep naar propagandakanaal van de N-VA. In een open brief van het ACOD wordt de bezorgdheid geuit.

'Dit alles speelt zich af tegen het decor van een nieuwe beheersovereenkomst voor de VRT waarin expliciet is opgenomen dat er objectief en onpartijdig moet bericht worden. De toon waarmee dat alles geponeerd wordt, laat sterk uitschijnen dat dit tot nu toe niet het geval zou zijn. Het was nota bene de N-VA zelf die daar op hamerde. Het is bijzonder cynisch te moeten vaststellen dat net deze partij een platform van deze grootteorde krijgt om sympathie op te wekken bij de kijker.'

Pandareus 8 februari 2021 11:19

Ik zou die link eerder leggen bij de VTM nieuwsdienst. Daar ontbreekt elke kritische vraagstelling naar N-VA en zijn voorzitter. Schoolvoorbeeld is Dany Verstraete, de journalist die al blij is als de politicus wat babbelt.
Als een politicus geen antwoord geeft op de gestelde vraag, en een toertje probeert rond te rijden in zijn antwoord gaat een goede journalist hem per direct onderbreken en terug naar de vraag sturen. Niet zo bij VTM...

Ke Nan 8 februari 2021 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9599232)
Ik zou die link eerder leggen bij de VTM nieuwsdienst. Daar ontbreekt elke kritische vraagstelling naar N-VA en zijn voorzitter. Schoolvoorbeeld is Dany Verstraete, de journalist die al blij is als de politicus wat babbelt.
Als een politicus geen antwoord geeft op de gestelde vraag, en een toertje probeert rond te rijden in zijn antwoord gaat een goede journalist hem per direct onderbreken en terug naar de vraag sturen. Niet zo bij VTM...

Ik heb eigenlijk nooit naar de VTM gekeken. Ik passeer er soms bij het zappen en blijf er zelden tot nooit hangen. Als commerciële zender heb je natuurlijk wel de keus/vrijheid om kwalijk te zijn of verkoop je zelfs je moeder omwille van de begeerde kijkcijfers.

De Rode Willem 8 februari 2021 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan (Bericht 9599226)
Jan Jaap van der Wal zei het vorig jaar al:‘Vlaams Belang en de N-VA hebben nu de grootste piemel in de raad van bestuur en dat voel je.’

Moet er nog rechts zand zijn ?
https://www.een.be/bdw-in-het-hoofd-...-bart-de-wever

En vorige zondag Jan Jambon, De Roover en Barbera Pas in de Zevende dag.
De rechtsheid wordt er met gans pollepels tegelijk ingeramd de laatste tijd op de VRT.

Herinner u hoe blij de reporter was toen de VB autotocht op Brussel een succesje bleek te zijn.

marie daenen 8 februari 2021 11:53

Zou er zo te zien toch enige verandering gekomen zijn in dat vastgeroest Links VRT kanaal???
Als we onze NVa bashers moeten geloven zou het inderdaad ernstig zijn...
Maar of dat in het voordeel van de NVa gezien moet worden of enkel als de bevestiging van dat de NVa ook gewoon een zoveelste klassieke bekrompe partij zou geworden zijn???
De toekomst zal duidelijkheid geven...

werkman 8 februari 2021 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9599232)
Ik zou die link eerder leggen bij de VTM nieuwsdienst. Daar ontbreekt elke kritische vraagstelling naar N-VA en zijn voorzitter. Schoolvoorbeeld is Dany Verstraete, de journalist die al blij is als de politicus wat babbelt.
Als een politicus geen antwoord geeft op de gestelde vraag, en een toertje probeert rond te rijden in zijn antwoord gaat een goede journalist hem per direct onderbreken en terug naar de vraag sturen. Niet zo bij VTM...


Ik ben ook geen fan van VTM.
Er is verdorie meer reclame op dat kanaal dat ik verdorie na een kwartier kijken wel weet hoe ik mijn soep moet bereiden maar voor de rest nog een pak dommer werd dan toen ik er aan begon.
Ik heb mij een tijdje kunnen redden door bij het begin van iedere reclame sessie mijzelf een "witteke" te gunnen maar toen ik al om 13 uur begon met het liedje "zie de boerinnekes de rokjes zwaaien" vond mijn vrouw dat ik beter niet meer naar "Familie" keek.
Want dan werd ik pas depressief. Ik mocht er niet aan denken dat ooit zulke
oude tang in mijn familie zou gehad hebben die zich overal mee moeide.
Maar nu kijk ik nog uitsluitend op buitenlandse zenders.
Maar dan word ik ook soms ziek van miserie.
Die ersatz moordpartijen uit de USA liggen mij ook niet en dat gewauwel van "God bless Amerika" nog minder. Is Alexandra Coolen ook naar Amerika verhuisd?
Wel vallen soms die oude cowboy-filmen nog mee.
Die eindigen normaal omdat er geen figuranten nog over schieten.
En dan denk ik steeds dat opgeruimd netjes staat maar dat het "farwest gedoe" naar hier verhuisd is. Gelukkig rijden de outlaws hier op kamelen.

Sneaky 8 februari 2021 12:38

De VRT is altijd volledig rood geweest. Nu dat wat meer genuanceerd wordt en ook rechtse partijen aan bod komen, stoort de rode meute zich daar aan.

Niks bijzonders aan.

werkman 8 februari 2021 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9599293)
De VRT is altijd volledig rood geweest. Nu dat wat meer genuanceerd wordt en ook rechtse partijen aan bod komen, stoort de rode meute zich daar aan.

Niks bijzonders aan.


Telt het verassingselement niet meer mee soms?:lol:

pajoske 8 februari 2021 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 9599288)
Ik ben ook geen fan van VTM.

VTM kijk ik bijna uitsluitend uitgesteld via tv-box. Dan kan je de reclame doorspoelen. De hoofdreden dat ik enkel per hoge uitzondering naar vtm-go kijk is omdat je daar verplicht naar reclame moet kijken.
De alsmaar stijgende hoeveelheid reclame op VRT begint mij ook de keel uit te hangen.

Ik was eerst niet van plan naar dat programma over BDW te kijken. Maar ga waarschijnlijk toch een poging doen om daarna met kennis van zaken te oordelen.

Zo een reportage kan nooit een objectief beeld geven. Het beeld dat de kijker krijgt zal altijd beïnvloed worden door de keuze van de maker bij het bepalen van welke beelden (niet) uitgezonden worden.

TREBRON 8 februari 2021 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 9599288)
Ik ben ook geen fan van VTM.
Er is verdorie meer reclame op dat kanaal dat ik verdorie na een kwartier kijken wel weet hoe ik mijn soep moet bereiden maar voor de rest nog een pak dommer werd dan toen ik er aan begon.
Ik heb mij een tijdje kunnen redden door bij het begin van iedere reclame sessie mijzelf een "witteke" te gunnen maar toen ik al om 13 uur begon met het liedje "zie de boerinnekes de rokjes zwaaien" vond mijn vrouw dat ik beter niet meer naar "Familie" keek.
Want dan werd ik pas depressief. Ik mocht er niet aan denken dat ooit zulke
oude tang in mijn familie zou gehad hebben die zich overal mee moeide.
Maar nu kijk ik nog uitsluitend op buitenlandse zenders.
Maar dan word ik ook soms ziek van miserie.
Die ersatz moordpartijen uit de USA liggen mij ook niet en dat gewauwel van "God bless Amerika" nog minder. Is Alexandra Coolen ook naar Amerika verhuisd?
Wel vallen soms die oude cowboy-filmen nog mee.
Die eindigen normaal omdat er geen figuranten nog over schieten.
En dan denk ik steeds dat opgeruimd netjes staat maar dat het "farwest gedoe" naar hier verhuisd is. Gelukkig rijden de outlaws hier op kamelen.

Ik heb juist de indruk dat Verstraeten geen enkel nieuws kan presenteren zonder een verwijzing in negatieve zin naar de N-VA;;;;;;;;;;;;;;;;
Voor de rest erger ik me aan de stukken film tussen die mooie reclameblokken:roll::roll::roll::roll:

Dadeemelee 8 februari 2021 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9599402)
Ik heb juist de indruk dat Verstraeten geen enkel nieuws kan presenteren zonder een verwijzing in negatieve zin naar de N-VA;;;;;;;;;;;;;;;;
Voor de rest erger ik me aan de stukken film tussen die mooie reclameblokken:roll::roll::roll::roll:

Ik heb de indruk dat jij je teveel identificeert met de NVA en zelfs de kleinste opmerking persoonlijk opvat.
Die reporters zitten daar om kritische vragen te stellen aan iedereen.

No Apologies 8 februari 2021 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan (Bericht 9599226)
Jan Jaap van der Wal zei het vorig jaar al:‘Vlaams Belang en de N-VA hebben nu de grootste piemel in de raad van bestuur en dat voel je.’

En ja hoor, de gevolgen zijn inderdaad merkbaar en geen enkele vaseline helpt tegen die grote piemel. Binnenkort krijgen we een driedelige 'documentaire' over Bart De Wever door de strot geduwd. Van publieke omroep naar propagandakanaal van de N-VA. In een open brief van het ACOD wordt de bezorgdheid geuit.

'Dit alles speelt zich af tegen het decor van een nieuwe beheersovereenkomst voor de VRT waarin expliciet is opgenomen dat er objectief en onpartijdig moet bericht worden. De toon waarmee dat alles geponeerd wordt, laat sterk uitschijnen dat dit tot nu toe niet het geval zou zijn. Het was nota bene de N-VA zelf die daar op hamerde. Het is bijzonder cynisch te moeten vaststellen dat net deze partij een platform van deze grootteorde krijgt om sympathie op te wekken bij de kijker.'

Om de achterstand t.o.v. jarenlange overdreven propaganda voor linkse politici goed te maken zal de VRT met een werkstuk moeten afkomen dat de omvang heeft van een serie met meerdere jaargangen.

Zipper 8 februari 2021 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9599479)
Ik heb de indruk dat jij je teveel identificeert met de NVA en zelfs de kleinste opmerking persoonlijk opvat.
Die reporters zitten daar om kritische vragen te stellen aan iedereen.

Ik heb nog nooit geweten dat Cools in Terzake Almaci, Roszka, Rousseau of Crombez het vuur aan de schenen legde, zoals ze dat wel doet met De Wever, Van Grieken of Francken. Zonder succes wel, want ze kan geen enkele van die drie aan.

Dadeemelee 8 februari 2021 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9599501)
Ik heb nog nooit geweten dat Cools in Terzake Almaci, Roszka, Rousseau of Crombez het vuur aan de schenen legde, zoals ze dat wel doet met De Wever, Van Grieken of Francken. Zonder succes wel, want ze kan geen enkele van die drie aan.

Ik wel en ik denk ook dat jij het teveel als ‘fan’ bekijkt. Onlangs niet gezien hoe Rzoska aangepakt werd ivm Calvo? Moest dat met een NVA’er gebeurd zijn waren er hier een dozijn anti VRT protestdraden.

In Terzake wordt iedereen kritisch aangepakt. Als je daar naartoe gaat weet je wat je mag verwachten.
De Afspraak is ‘zachter’.

Zipper 8 februari 2021 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9599507)
Ik wel en ik denk ook dat jij het teveel als ‘fan’ bekijkt. Onlangs niet gezien hoe Rzoska aangepakt werd ivm Calvo? Moest dat met een NVA’er gebeurd zijn waren er hier een dozijn anti VRT protestdraden.

In Terzake wordt iedereen kritisch aangepakt. Als je daar naartoe gaat weet je wat je mag verwachten.
De Afspraak is ‘zachter’.

Schols is gewoon correcter dan Cools. Cools is één en al vooringenomenheid.

quercus 8 februari 2021 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan (Bericht 9599226)
Jan Jaap van der Wal zei het vorig jaar al:‘Vlaams Belang en de N-VA hebben nu de grootste piemel in de raad van bestuur en dat voel je.’

En ja hoor, de gevolgen zijn inderdaad merkbaar en geen enkele vaseline helpt tegen die grote piemel. Binnenkort krijgen we een driedelige 'documentaire' over Bart De Wever door de strot geduwd. Van publieke omroep naar propagandakanaal van de N-VA. In een open brief van het ACOD wordt de bezorgdheid geuit.

'Dit alles speelt zich af tegen het decor van een nieuwe beheersovereenkomst voor de VRT waarin expliciet is opgenomen dat er objectief en onpartijdig moet bericht worden. De toon waarmee dat alles geponeerd wordt, laat sterk uitschijnen dat dit tot nu toe niet het geval zou zijn. Het was nota bene de N-VA zelf die daar op hamerde. Het is bijzonder cynisch te moeten vaststellen dat net deze partij een platform van deze grootteorde krijgt om sympathie op te wekken bij de kijker.'

En wie mag dat nou wezen?
Wat betreft de driedelige docu over BDW, tja, ik begrijp dat het bij sommige belgicistische zielen gemengde gevoelens oproept. Maar het moge jullie een troost zijn, wat voor BDW kan zal wellicht ook kunnen voor Conner en voor Egbert.

Zipper 8 februari 2021 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9599522)
En wie mag dat nou wezen?
Wat betreft de driedelige docu over BDW, tja, ik begrijp dat het bij sommige belgicistische zielen gemengde gevoelens oproept. Maar het moge jullie een troost zijn, wat voor BDW kan zal wellicht ook kunnen voor Conner en voor Egbert.

Wat valt daar over te melden, behalve dat hij sneakers draagt van €400 ??

Jantje 8 februari 2021 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan (Bericht 9599226)
Jan Jaap van der Wal zei het vorig jaar al:‘Vlaams Belang en de N-VA hebben nu de grootste piemel in de raad van bestuur en dat voel je.’

En ja hoor, de gevolgen zijn inderdaad merkbaar en geen enkele vaseline helpt tegen die grote piemel. Binnenkort krijgen we een driedelige 'documentaire' over Bart De Wever door de strot geduwd. Van publieke omroep naar propagandakanaal van de N-VA. In een open brief van het ACOD wordt de bezorgdheid geuit.

'Dit alles speelt zich af tegen het decor van een nieuwe beheersovereenkomst voor de VRT waarin expliciet is opgenomen dat er objectief en onpartijdig moet bericht worden. De toon waarmee dat alles geponeerd wordt, laat sterk uitschijnen dat dit tot nu toe niet het geval zou zijn. Het was nota bene de N-VA zelf die daar op hamerde. Het is bijzonder cynisch te moeten vaststellen dat net deze partij een platform van deze grootteorde krijgt om sympathie op te wekken bij de kijker.'

De VRT is voorstander van de politieke correctheid en het politieke CS.
Vrijheid van mening is er verboden en ze dragen het socialistische erfgoed hoog in hun vandel.

De VRT rechtes is dus de grootste onzin die men kan verkopen.

quercus 8 februari 2021 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9599232)
Ik zou die link eerder leggen bij de VTM nieuwsdienst. Daar ontbreekt elke kritische vraagstelling naar N-VA en zijn voorzitter. Schoolvoorbeeld is Dany Verstraete, de journalist die al blij is als de politicus wat babbelt.
Als een politicus geen antwoord geeft op de gestelde vraag, en een toertje probeert rond te rijden in zijn antwoord gaat een goede journalist hem per direct onderbreken en terug naar de vraag sturen. Niet zo bij VTM...

Er is wel een niet onbelangrijk verschil tussen een journalist die zijn vraag een tweede maal stelt en een lomperik die de genodigde niet eens de kans geeft zijn mening en argumenten uit te spreken. Dat laatste is bij uitstek het geval bij de "ondervragers" van "Het Huis van Vertrouwen", VRT genaamd.

Zipper 8 februari 2021 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9599528)
Er is wel een niet onbelangrijk verschil tussen een journalist die zijn vraag een tweede maal stelt en een lomperik die de genodigde niet eens de kans geeft zijn mening en argumenten uit te spreken. Dat laatste is bij uitstek het geval bij de "ondervragers" van "Het Huis van Vertrouwen", VRT genaamd.

Cools is daar specialist in, een vraag stellen en haar gast al onderbreken na 5 woorden antwoord, omdat zij hem/haar wilt laten antwoorden wat zijzelf graag wil horen. Zeer irritant wijf.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be