Vlaamse apotheker gaat 'beste' coronavaccin maken
 

Brugse apothekerszoon goed op weg om beste coronavaccin op de markt te brengen: “Goedkoper én effectiever”

Cardon nam contact op met de UGent en ging lessen genetica volgen. Ziphius Therapeutics was geboren. Het bedrijf heeft vandaag zijn hoofdzetel langs de Legeweg in Oostkamp. Hun labo is gevestigd in Merelbeke, bij Gent. Terwijl bij een klassiek vaccin onderdeeltjes van een bacterie of virus worden ingespoten, zodat het lichaam immuunstoffen kan aanmaken en zich kan wapenen tegen een aanval, pakt Ziphius het anders aan. “Wij maken van het lichaam een medicijn- of vaccinfabriekje. We injecteren mRNA in het lichaam. Dat is een soort code die cellen instructies geeft om eiwitten aan te maken. Die eiwitten zijn specifieke stoffen die een verstoord lichaamsproces recht trekken of als antigen werken. Het lichaam produceert dus zélf een soort medicijn en op die manier worden bijwerkingen vermeden.”
Eén dosis
Het vaccin van Ziphius werkt op dezelfde manier als die van Moderna en Pfizer, weliswaar met enkele wezenlijke verschillen. “Onze eerste resultaten zijn veelbelovend”, vertelt Chris. “Ons vaccin zou veel effectiever zijn dan de reeds bestaande soorten, waardoor één dosis zou volstaan. Het zal op die manier wellicht goedkoper zijn. Bovendien zouden mensen niet moeten terugkomen voor een tweede prik, wat de hele logistieke organisatie ten goede zou komen. We zijn ons vaccin ook zo aan het ontwikkelen dat het kan bewaard worden bij kamertemperatuur. De eerste testen waren alvast zeer goed. Nu zijn we volop bezig met de voorbereidingen om het vaccin op proefpersonen te gaan testen.”

De ontwikkeling van een eigen coronavaccin legt Ziphius alvast geen windeieren. Waar Chris vorig jaar nog met 22 werknemers werkte, zijn dat er intussen al 34. “Het gaat inderdaad erg vooruit, al is het bijzonder hard werken”, zegt hij. “Ik heb een heel goed team kunnen samenstellen met wetenschappers uit de hele wereld. Allemaal teamspelers en dat is belangrijk. De spirit zit goed en dat komt onze werking alleen maar ten goede.” Ook de site in Merelbeke wordt binnenkort uitgebreid. “Onze labocapaciteit moet dringend omhoog, dus gaan we tegen maart of april uitbreiden naar 600 vierkante meter. Een noodgedwongen beslissing, want anders dreigde het daar te krap te zullen worden.”


HLN

Goed. Maar het probleem is niet zozeer de ontwikkeling, wel de grootschalige productie.

??? Als het een excellent middel is, bovendien makkelijk bewaarbaar en transporteerbaar, dan zullen de groten er wel brood inzien om het patent te kopen.

Dat is een leuke knip en plak uit HLN, maar over wat wil je "forummen"?

Juist ja, en het enige wat we dan hebben is dat die aandeelhouders van dat bedrijfje een slag geslagen hebben. Want dan is het niet meer van U he.

eummmm... over wat je maar wil.. in den trend van wat we zelf doen doen we beter? ;-)

Ha, ze gaan mRNA inspuiten dat cellen ivermectine laat maken zekers :-D

Een vaccin maken, is dat moeilijk ?

Wat bij die mRNA vaccins "moeilijk" is, is de assemblage van het speciale lipidenzakje met uw mRNA erin, en het stabiel houden van uw mRNA.

Meer klassieke vaccins met virussen, dat is niet echt heel moeilijk, want genetische manipulatie met virussen is vrij standaard.

Echt klassieke vaccins waar men verzwakte of kapotte virussen heeft, zijn natuurlijk het gemakkelijkste te maken, maar het meest riskante om "verkeerd" te produceren, ttz, de echte ziekte te veroorzaken omdat uw productieproces het virus niet goed verzwakte of stuk maakte.

Het simpelste is natuurlijk om de echte virussen te verhitten, zodat ze kapot gaan, maar niet TE kapot gaan. Maar verhit je niet genoeg, dan spuit je mensen het echte virus in, en verhit je teveel, dan schiet er niks meer van over.

Om verzwakte virussen te maken, moet je die virussen door allerlei beesten en/of celculturen laten "vervreemden" en laten muteren zodat het niet echt goed meer mensen infecteert, "maar toch nog een beetje". Dat is ook een redelijk riskant spelletje, want oftewel is het te vreemd geworden, of te virulent of zo. Het is pas als je voor een gegeven virus veel ervaring hebt dat je ongeveer weet hoe het moet.


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1002/bit.24493

Natuurlijk niet. Alvast geen corona vaccin. Ze hebben er op enkele maanden tijd enkele ineen geflanst.
Of ze enige werking hebben lijkt men meer en meer te betwijfelen wat niet verwonderlijk is maar men nog niet goed durft te zeggen.

Een doeltreffend effectief vaccin is een ander paar mouwen.

Verschil is dat die eerste veel meer geld opbrengen dan de echte vaccins.

Is een vaccin produceren in massale hoeveelheden moeilijk? Ik kan me voorstellen dat je organismen moet 'kweken' of aanmaken en kan me daar geen voorstelling bij maken of het moeilijk is om dat op te schalen.

Blijkbaar.

https://www.cnbc.com/2020/11/18/what...s-vaccine.html

Het probleem is blijkbaar om voldoende bekwaam personeel te hebben in productielijnen. Dat lijkt mij aan de andere kant eigenaardig. Het volstaat toch van daar geld tegenaan te smijten ?

Het punt is wel dat men van labo condities naar fabriek condities moet gaan. Dat is altijd een challenge.

Alle dagen worden nu van die ballonnetjes opgelaten. Ieder uur wordt er ergens het wondermiddel voorgesteld. Hoogdagen voor gazettepraat.

De dag erna hoor je daar weer niks meer van. Overmorgen hoor je daar weer niks meer van.

Twee dagen geleden hadden ze in Israël de remedie gevonden.

Van de dertig zieken waren er 29 genezen op drie dagen tijd. Ik zou zeggen niet twijfelen wat wil men nog meer ? Neen dat moet dan eerst nog worden getest ? Wat getest ? Hoe het komt dat er 1 van de 30 personen niet genas ??
Ook daar hoor je weer niks meer van. Geklasseerd.

Morgen zegt er weer ene dat kauwgom de ultieme remedie is.

Dit is een enorme geldklopperij.

Het vaccin is gepland voor 2022. Dat zit dus nog vroeg in de ontwikkelingsfase.

Maak er maar 2025 van lijkt me realistischer.

Maar de kans dat we van deze man niet meer horen of hij ondertussen dood is of geen apotheker meer is maar circusartiest lijkt me nog realistischer.

Waar is onze Witte Kaproen om deze Vlaamse eigencultuuronderschatting van tegenwind te dienen?

Net daarom wordt Ivermectine (ev in combo met HQC) door de 'medische experts' in de vergeetput gehouden, wegens te goedkoop.

Die medische experts hebben dan ook allemaal grote belangen in de pharma industrie.

Daar zeg je wat:

Survey reveals how many doctors receive money, gifts from drugmakers

"About half of U.S. doctors received payments from the pharmaceutical and medical device industries in 2015, amounting to $2.4 billion, a new study reports."

https://www.cbsnews.com/news/doctors...cal-companies/

Vanuit die optie wordt heel die coronagekte begrijpelijk.

ah, waar is den tijd dat we met dokters helicoptervluchtjes boven de grand canyon konden maken, of we hun vrouwen in Vegas met 25000 dollar limieten lieten spelen...