![]() |
Is dit het 'normale' leven waar we jaloers op moeten zijn?
"IJsland heeft aantal nieuwe coronagevallen teruggebracht tot nul: inwoners hebben er nu leven waar wij alleen van kunnen dromen"
https://www.hln.be/buitenland/ijslan...omen~a9579cce/ Na 3 maanden quasi geen corona doden is dit Ijsland: - winkelen met mondmasker - openbaar vervoer met mondmasker - Mondmaskers vanaf middelbare school - samenkomen met 20 mits 2 meter afstand houden - dichte relaties mogen samenkomen al is onduidelijk wat dit juist is - nieuwe vrienden mogen nog steeds niet gemaakt worden tenzij op 2 m afstand - Optredens voor maximaal 150 toeschouwers. Verplicht neerzitten, een masker en twee meter afstand. - Zwembaden en fitnes op halve capaciteit - Jongeren tot 16 mogen dichter dan 2m komen en zonder mondmasker - quarantaine en testen als je het land binnen komt Is dit het leven waar we jaloers op moeten zijn? :roll: . |
Dat viel mij dus ook op. Echte stemmingsmakende titel was het. 50% meer vrijheid dan wij. Dat is uiteraard nog niet het. Maar de besmettingen zijn herleid er herleid tot nul en in de zomer zal er een heleboel meer loskomen, wellicht. Evennementen bij de vleet ofzo. Hopelijk.
|
Het is eigenaardig dat in een land met 0 gevallen, men maatregelen tegen doorgeven neemt.
Dat men eventueel maatregelen tegen binnenkomen neemt, wil ik wel aannemen. Dus dat reizigers in quarantaine gaan, neem ik aan. Als je clean bent, wil je dat zo houden. Maar als er geen gevallen zijn, waarom moet men dan beletten van door te geven wat er niet is ? Ik denk dat het inderdaad een beeld geeft waar wij binnen 10-15 jaar kunnen van dromen. Tegen dat corona verdwenen zou zijn, gaat een deel van de maatregelen verlicht worden... |
IJsland is een land geregeerd door groenen en heeft een Scandinavische cultuur met Lutherse inborst. Regeltjes zijn regeltjes om na te leven, zelfs wars van logica. Nu ja, zou toch herzien moeten worden. Hopelijk bereiden ze zich voor om hun controle van wat binnenkomt op punt te stellen en gaan ze dat vervolgens ook doen.
|
Heel de wereld onder een nazi-regime naar chinees model door technologie, een open gevangenis voor de burgers die de genocide door het medisch experiment van het vaccin overleefden.
Het feit dat er geen coronagevallen meer zijn en er toch 'tijdelijke, noodmaatregelen' blijven verplicht worden, bewijst het eigenlijke, georkestreerde doel van de coronahoax. De leugenmedia hln bereidt de weg om ook hier de hoop op terugkeer naar een normale toestand de grond in te boren. Weer een balonnetje dat opgelaten wordt om het publiek voor te bereiden dat ook hier de onwettige maatregelen nooit nog zullen opgeheven worden als we niet zelf onze rechten terugnemen en de politiek/staat op hun plaats dwingen. Waar blijven nu de gehoorzame schaapjes die als proefkonijn vrijwillig participeren aan het medisch experiment met een potentieel dodelijk vaccin in de hoop op een terugkeer naar een normaal leven? Begint het al te dagen dat hun inspanning volkomen nutteloos is en ze zich hebben laten bedonderen en in de valstrik gelokt en getrapt zijn? Begrijpen ze nu dat er altijd smoezen te over zullen zijn om de hervatting van een normaal leven te kunnen blijven verhinderen? Slappe, doorzichtige en absurde excuses die enkel nog doodsbange schaapjes blijven geloven? Misschien kunnen ze in ijsland nog van een verkoudheid ook een dodelijke dreiging gaan maken om de verplichtingen van deze maatregelen voor een 'nieuw normaal' te rechtvaardigen. :twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De leefsituatie is er wel een stuk beter dan bij ons. Op 3 maart waarschijnlijk terug wat versoepelingen. Maar het vaccineren gaat er even traag als elders. Het oude normaal zal er ook nog niet voor binnenkort zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mensen lopen nu al bij elkaar binnen. Kinderen gaan op bezoek bij hun ouders. Dat ze zich maar spoeien met hun vaccinatie. Wie nadien nog dood gaat heeft gewoon pech, maar dan liever met pech dan als een kluizenaar te moeten leven. De publieke gecontroleerde ruimte, tjah. Mij valt het op dat er een pak minder blauw op straat loopt. |
Citaat:
“Vroeger, toen het woordje 'vrijheid' nog niet uit de vocabulaire geschrapt was, dus vlak vóór de Covid-duivel wereldwijd toesloeg en de wereldbevolking bijna uitroeide, waren de mensen nog vrij en konden ze kiezen wie, waar en wanneer ze andere mensen wilden ontmoeten. Avondklokken bestonden toen nog niet en winkels, restaurants, sportclubs, scholen, musea ea openbare gelegenheden waren zowat alle dagen open, vrij toegankelijk en kon iedereen daar gebruik van maken en zelfs nieuwe contacten leggen, stel je dat eens voor, dat is toch ongelofelijk, eh. Maar toen uitkwam dat samenkomende mensen elkaar op die manier konden besmetten, werd er ergens van bovenaf beslist dat het zo niet meer verder kon gaan. Gelukkig hadden we toen al hele slimme dokters en virologen, die begrepen dat het zo niet meer verder kon en met keiharde maatregelen de duivel onder de duivels wisten te verslaan, zodat de mensheid gespaard bleef van totale uitroeiing. Iedereen die daar toen kritiek op had, werd - zoals destijds de Inquisitie haar werk deed – als een ketter of afvallige beschouwd en werden deze criminele opstandigen met hoge boetes en veroordelingen op passende wijze monddood gemaakt en terecht, anders hadden we je dit nooit kunnen vertellen. Nu, eind goed al goed, de bigger-than-life-standbeelden van die moedige viro-helden staan nu over heel de wereld op alle grote pleinen, zodat de overlevende bevolking daar alle dagen een dankwoord voor kunnen prevelen en bloemen neerleggen en elke zondag – uiteraard met driedubbele mondmaskers en vijf meter afstand van elkaar - eer betonen aan deze dappere duiveluitdrijvers. Ja, aan deze mensen hebben we allemaal ons leven te danken. Zo lieverd, eet nu je portie gras maar verder op en vergeet daarna je mondmasker niet op te zetten, eh, want anders zou je wel eens kunnen besmet worden met een Mars-variant.” |
Citaat:
|
Citaat:
Niks daarvan. Eens we geinvesteerd hebben in "mensen niet besmetten om opa te laten overleven", gaan we dat niet meer opzij zetten omdat opa nu na zijn spuitje "pech" zou hebben hoor. Daartoe hadden we 1 kans: vorig jaar in maart. Die kans verkeken, komt er nooit meer "liever met pech dan als kluizenaar". We hebben toen resoluut voor "nooit geen pech meer, eeuwig kluizenaar" gekozen. Ik zie niet wat een mislukt vaccin hieraan zou veranderen. Ik hoop dat het begint te dagen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik begrijp helemaal niet hoe we anderhalf jaar onze maatschappij kunnen omzeep helpen, om dan bij het eerste het beste vaccin dat niet helemaal naar behoren zou werken, gans die inspanning in de vuilbak te gooien, en te doen wat tot dan toe als krimineel werd beschouwd, "laten waaien". Het zou betekenen dat men de maatschappij voor niks kapot heeft gemaakt, en dat direct had kunnen doen. Nee, dan verdubbelt men van inspanning he. Als men het al anderhalf jaar kon volhouden, dan kan men het 3 of 4 jaar volhouden ook. Het begin was het moeilijkste: aanvaarden dat men zijn vrijheid kwijt was. Na anderhalf jaar kan men daar niet meer komen over zagen, men is het dan gewoon, he. Je hoort wel de smoezen die nu naar voren komen: de "universele" vaccins. Dit was maar een eerste poging. Binnen 3 of 4 jaar zijn er universele vaccins. Je zal wel zien dat dat beter werkt :-D Ondertussen nog even op de tanden bijten... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be