In Tsjechië zitten er geen ruggengraatlozen in het parlement
 

https://www.euronews.com/2021/02/12/...vernment-pleas

Just 48 MPs out of 106 present voted to support the extension, which also authorises the government to deploy the army and firemen or to keep most businesses closed.

But opposition parties have argued that the lockdown has not limited the spread of the virus, and have accused the government of not doing enough to support businesses affected by the restrictions.

Bemerk in het artikel ook de DeCeulieriaanse-VanRanstige-Molenberghse-achtige paniekzaaierij van de premier en de minister van volksgezondheid die duidelijk niet meer aanslaat.

Zo kunnen we het lijstje van alle EU landen overlopen.
Overal hetzelfde.
Niets nieuws dus.

:roll: ?

Wat is uw probleem ?

geen ruggegraat bedoel je

Het zal uiteindelijk wel iets met EU subsidies te maken hebben dat alle landen meedoen in die waanzin, zonder onderwerping geen centen

Dat is de lievelingsemoticon van Vrijheideerst.

Hoezo ? Het gemaatregel is daar door het parlement verworpen, toch ?

Ah, ik had het verkeerd gelezen, dan hebben ze wel een ruggegraat :-D

Een halve ruggegraat want het is wel van kracht, de verlenging werd voorlopig tegengehouden.

Hoezo hetzelfde ? :?

Ik snap het ook niet.

Het zal aan mijn smiley liggen.

Best mogelijk.
De resultaten zullen we binnenkort kunnen vergelijken.
Italië vindt ondertussen ook commerce belangrijker dan de volksgezondheid.

Probeer, om te beginnen, eens een standpunt te verdedigen of te weerleggen.
Enkel wat citeren wat in een gazet verschijnt heeft geen enkele meerwaarde binnen een discussie.
Vertel om te beginnen eens wat uw punt is.

PA = RD

Dat is toch overduidelijk ?

In Tsjechië wordt er tenminste in het parlement gestemd over de coronamaatregelen.

Er zijn landen waar daar enkel kan van gedroomd worden en de zogenaamde legitimiteit steunt op ministeriële besluiten...

In Tsjechie hebben ze nog een werkend parlement ? Lol. Die lopen serieus achter. Progressieve landen als België hebben daar al lang komaf met gemaakt.

En ze hebben - veel te laat - natuurlijk groot gelijk. Volksgezondheid van 1% is niet echt waar uw maatschappij op draait he.

Het hangt immers af van wat ge "resultaten" vindt. Als de enige resultaten die tellen voor een maatschappij, zijn van te weten of er nu 0.05% of 0.2% van de bevolking is doodgegaan (waarbij er normaal toch elk jaar 1% dood gaan), ja dan gaat dat niet de beste beslissing zijn.

Als ge de maatschappij van de 99% beschouwt, en de resultaten bekijkt van het goeie leven van die 99%, ja dan gaat het beter gaan natuurlijk, wat het epidemieke ook doet, als je de burgervrijheden NIET kapot maakt.

Maar het is moeilijker om die burgerrechten die kapot zijn, te repareren, dan ze nooit kapot te maken. Want ge gelooft nadien nooit meer dat die zogezegd gerepareerde burgerrechten fundamenteel zijn. Gezien ze bleken in rook op te gaan bij de eerste de beste Chinese smoes.

Wat een achterlijken he ! Dat hebt ge met die oostblok landen. Die lopen altijd een halve eeuw achter. :lol:

En ook dit:

Aangezien de volksgezondheid niet in gevaar komt door Corona, slaat uw post op niets. 0,5% van uw bevolking die sterft is niet gevaarlijk, zeker niet als het allemaal om hoogbejaarden gaat.

GI Lies vertelde deze morgen dat als studenten elkaar zien op kot, ze niet naar hun ouders kunnen in het weekend. Ze moeten dan één knuffelcontact kiezen.

:?