Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Ben je een ‘lama’ ?. O.K 350.- € boete (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257698)

RASPOUTINE 16 februari 2021 10:39

Ben je een ‘lama’ ?. O.K 350.- € boete
 
https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

Omdat je op een bank gaat zitten.

Iedereen weet het.

Er is (altijd) gebrek aan geld.


Vanaf dag één boetes niet van 50.- 100.- 150.- volgens de overtreding.
Nee, direct de enige van 250.- €


Hoe durven ze?
Quid: volksvertegenwoordigers en Grondwet?
De burgers die tegen dit en alle virussen hadden moeten beschermd worden door de Overheid.
Het gebeurde niet.

Het had nooit het land mogen binnenkomen.


Met ‘SCIEN (IN) SANO was het vrije ingang en verdubbel je maar was boodschap.

Zelf geen mondmaskers.

Ze zijn niet nodig stelde men in het begin.

Nu na 20.000 doden moet iedereen ze dragen.

Het is iedereen vrij om het model van masker dat hij gaat dragen uit te kiezen.
Maar spuug niet op straat!


350.- € voor het land draaiend te houden.
:lol:

Hoeveel van die boetes zijn er uitgeschreven zonder dat er een wet tegenover stond is ook een goede vraag?

En hoeveel boete heeft het agentschap voor volksgezondheid en minister Maggie De Block en Wouter Beke nog altijd aan boord (zelf na de Callcenter affaire) gekregen?:oops::oops:

Hoe kan een politierechter die dat allemaal beroepshalve weet gaan veroordelen.

Monsieur le juge, hoe doe u dat?

Hebt je dan geen spiegel hangen?

Spuug jij op straat?:roll:

Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- €:oops:

Doe je dat niet.

Dan bent je geen lama, hoe doe je dat?

Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen.

Ook u meneer de Juge..

Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen.

Maar als er een virus in de lucht hangt dan is dat wel risicovol.

En toch stellen zij – je bent geen lama, dus spuug je niet, als vergelijking.:roll:


‘Je bent geen lama, spuug niet op straat’: opvallende campagne én boetes tot 350 euro in Jette


Vandaag 16.02.21 om 07:50 door Robin De Becker


https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210216_92477324

TREBRON 16 februari 2021 10:46

Dan zijn alle voetballers Lama's....Ieder keer dat de camera op een voetballer gericht wordt spuwt die. Blijkbaar is dat een allergische reactie.:roll:

Universalia 16 februari 2021 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9606083)
https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

Omdat je op een bank gaat zitten.

Iedereen weet het.

Er is (altijd) gebrek aan geld.


Vanaf dag één boetes niet van 50.- 100.- 150.- volgens de overtreding.
Nee, direct de enige van 250.- €


Hoe durven ze?
Quid: volksvertegenwoordigers en Grondwet?
De burgers die tegen dit en alle virussen hadden moeten beschermd worden door de Overheid.
Het gebeurde niet.

Het had nooit het land mogen binnenkomen.


Met ‘SCIEN (IN) SANO was het vrije ingang en verdubbel je maar was boodschap.

Zelf geen mondmaskers.

Ze zijn niet nodig stelde men in het begin.

Nu na 20.000 doden moet iedereen ze dragen.

Het is iedereen vrij om het model van masker dat hij gaat dragen uit te kiezen.
Maar spuug niet op straat!


350.- € voor het land draaiend te houden.
:lol:

Hoeveel van die boetes zijn er uitgeschreven zonder dat er een wet tegenover stond is ook een goede vraag?

En hoeveel boete heeft het agentschap voor volksgezondheid en minister Maggie De Block en Wouter Beke nog altijd aan boord (zelf na de Callcenter affaire) gekregen?:oops::oops:

Hoe kan een politierechter die dat allemaal beroepshalve weet gaan veroordelen.

Monsieur le juge, hoe doe u dat?

Hebt je dan geen spiegel hangen?

Spuug jij op straat?:roll:

Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- €:oops:

Doe je dat niet.

Dan bent je geen lama, hoe doe je dat?

Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen.

Ook u meneer de Juge..

Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen.

Maar als er een virus in de lucht hangt dan is dat wel risicovol.

En toch stellen zij – je bent geen lama, dus spuug je niet, als vergelijking.:roll:


‘Je bent geen lama, spuug niet op straat’: opvallende campagne én boetes tot 350 euro in Jette


Vandaag 16.02.21 om 07:50 door Robin De Becker


https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210216_92477324

Qua spugen op straat, gisteren nog zo ééntje bezig gezien type asielzoeker/migrant.

En spugen maar en hij kon er nog om lachen ook. :roll:

Skobelev 16 februari 2021 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9606089)
Qua spugen op straat, gisteren nog zo ééntje bezig gezien type asielzoeker/migrant.

En spugen maar en hij kon er nog om lachen ook. :roll:

Misschien had hij TBC...;-)

TREBRON 16 februari 2021 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9606094)
Misschien had hij TBC...;-)

Spuwen is een gewoonte bij de Arabische jeugd. Daarmee betonen ze hun minachting .Zwarten en Oosterlingen zie je dat nooit doen.

Skobelev 16 februari 2021 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9606104)
Spuwen is een gewoonte bij de Arabische jeugd. Daarmee betonen ze hun minachting .Zwarten en Oosterlingen zie je dat nooit doen.

Chinezen zijn anders ook niet van de properste....:?

RASPOUTINE 16 februari 2021 11:22

Rechterlijke en wetgevende macht. Scheiding is zoek of niet?
 
Bijlage van dit 'politiek onderwerp:

Pijnlijke nederlaag voor kabinet: avondklok moet per direct worden opgeheven


De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat oordeelt de rechtbank in Den Haag dinsdag. Volgens de rechter is er geen sprake van een acute noodsituatie en is de manier waarop het kabinet de avondklok heeft ingezet daarom ‘niet legitiem’.


Dion Mebius

16 februari 2021, 11:02

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...even~be908413/

Rechter: avondklok moet per direct opgeheven worden


Coronamaatregelen De avondklok in Nederland moet met onmiddellijke ingang worden opgeheven. Volgens de rechtbank heeft het kabinet de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag op een verkeerde manier ingezet.


Chris Koenis

16 februari 2021 om 10:33

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16...heven-a4031926


Rechter beveelt opheffing Nederlandse avondklok


Erik Ziarczyk

Vandaag 16.02.21 om 10:56


De avondklok in Nederland moet per direct worden opgeheven. Dat heeft een rechtbank in Den Haag bepaald


https://www.tijd.be/dossier/europare...9-05bd1f93d4f5



Terwijl dat er nu ook al geen “zwarte pieten” op straat mogen komen.
:roll::roll:

Europaparlement vraagt verbod op Zwarte Piet:roll::roll:

20/06/2020 om 16:43 door Matthias Vanderaspoilden -

https://static.nieuwsblad.be/Assets/...638&scale=both

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200621_04996789

De Rode Willem 16 februari 2021 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9606104)
Spuwen is een gewoonte bij de Arabische jeugd. Daarmee betonen ze hun minachting .Zwarten en Oosterlingen zie je dat nooit doen.

Zoals altijd fantastisch ingelicht
https://goyvon.com/rochelen-en-spugen-in-china/

En ze hebben daar dezelfde manier om dit spuwen te beperken
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf07052007_042

TREBRON 16 februari 2021 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9606143)
Zoals altijd fantastisch ingelicht
https://goyvon.com/rochelen-en-spugen-in-china/

En ze hebben daar dezelfde manier om dit spuwen te beperken
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf07052007_042

Ik ben nog nooit naar China geweest dus spreek ik enkel voor de Chinezen die in onze omgeving wonen. Net zoals ik spreek van de Noord-Afrikanen in onze buurt. Er wonen verschillende Chinezen in ons dorp maar dat spuwen heb ik nog geen enkele zien doen, ....de Noord Afrikanen daarentegen ............... .

RASPOUTINE 16 februari 2021 11:55

Bent u echt 'rechter' of bent u in dienst van de politiek?
 
Nog meer bijlage omdat het over (genegeerde) fundamentele rechten gaat.:oops::oops:

Wanneer doet en kan een rechter –recht uitspreken en wanneer is het op losse floders?

Opmerkingen en citaten over volgend artikel.

Hoever zijn wij van een ‘politiestaat’ als alles niet meer gaat volgens de ‘Grondwet’ of wat er van overblijft.

Na de talrijke politieke –particratie manipuleringen met inbegrip van het ‘heilig’ artikel 195?

Begin citaten:

<<Hier verschijnen mensen die we anders nooit zien. Maar vertel me eens hoe je het anders moet aanpakken? Stijn Vantyghem Politierechter>>

<<Door een strafblad worden mensen misschien van bepaalde tewerkstelling uitgesloten. Is dat wat je als maatschappij beoogt? Koen Lemmens Professor mensenrechten KU Leuven>>

<<Wie geld heeft, betaalt zonder morren zijn boete. Wie geen geld heeft, belandt voor de rechtbank en is vaak slechter af. Joris Van Cauter Advocaat>>

<<Wie weet nog wat mag en wat niet mag? Op een bepaald moment zaten we aan 22 ministeriële besluiten en we blijven tellen. Joris Van Cauter Advocaat>>

Einde citaten van ‘De Tijd’ van 13.02.21 –kwaliteitskrant.

Avondklok overtreden? Dat is dan drie maanden gevangenisstraf'

©Serge Baeken
Henk Dheedene
13 februari 2021 02:30


https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1613294310000

https://www.tijd.be/nieuwsbrieven/de...9-05bd1f93d4f5

Weyland 16 februari 2021 14:22

Spuwen op straat is dan ook ongelooflijk asociaal gedrag.

Boduo 16 februari 2021 18:24

"je bent geen lama, spuug niet op straat"
plagiaat ---> Kuifjesboek De Zonnetempel.

Den Duisteren Duikboot 16 februari 2021 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9606083)
Spuug jij op straat?:roll:

Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- €:oops:

Doe je dat niet.

Dan bent je geen lama, hoe doe je dat?

Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen.

Ook u meneer de Juge..

Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen.

Tip: er bestaat zoiets als 'papieren zakdoekjes'.

Trouwens, speeksel kun je gewoon inslikken. Ga je niet van dood. Een fluim is weer wat anders natuurlijk. Die wil ik ook wel kwijt. Maar dan in rioolputje of zo. Niet midden op het voetpad.

Boduo 16 februari 2021 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9606337)
Spuwen op straat is dan ook ongelooflijk asociaal gedrag.

Een lama spuwt eigenlijk naar z'n "vijand" , niet op straat.

De Rode Willem 16 februari 2021 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9606587)
"je bent geen lama, spuug niet op straat"
plagiaat ---> Kuifjesboek De Zonnetempel.

Auteursrechten zijn vervallen.
Album verschenen in 1949.
Dus sinds 2020 is het gebruik van dingen uit dit album vrij.

De Rode Willem 16 februari 2021 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9606615)
Een lama spuwt eigenlijk naar z'n "vijand" , niet op straat.

Ik vrees dat een lama keihard gaat lopen voor een vijand.
Spuwen doen ze om andere redenen
Citaat:

Lama's spugen uit zelfverdediging. Ook is het spugen voor hen een manier om te laten zien wie er de baas is. Of om ruzies uit te vechten in de kudde. En om jongen op te voeden.

Vrouwtjes maken door een mannetje te bespugen duidelijk dat zij zwanger zijn of in ieder geval niet gediend zijn van liefdesverklaringen. Lama’s spugen eigenlijk alleen naar andere lama’s. Als ze al naar mensen spugen doen ze dat meestal als ze groot geworden zijn in gevangenschap.

RASPOUTINE 16 februari 2021 19:30

Tijd genoeg om naar het parlement te gaan.
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9606177)
Nog meer bijlage omdat het over (genegeerde) fundamentele rechten gaat.:oops::oops:

Wanneer doet en kan een rechter –recht uitspreken en wanneer is het op losse floders?

Opmerkingen en citaten over volgend artikel.

Hoever zijn wij van een ‘politiestaat’ als alles niet meer gaat volgens de ‘Grondwet’ of wat er van overblijft.

Na de talrijke politieke –particratie manipuleringen met inbegrip van het ‘heilig’ artikel 195?

Begin citaten:

<<Hier verschijnen mensen die we anders nooit zien. Maar vertel me eens hoe je het anders moet aanpakken? Stijn Vantyghem Politierechter>>

<<Door een strafblad worden mensen misschien van bepaalde tewerkstelling uitgesloten. Is dat wat je als maatschappij beoogt? Koen Lemmens Professor mensenrechten KU Leuven>>

<<Wie geld heeft, betaalt zonder morren zijn boete. Wie geen geld heeft, belandt voor de rechtbank en is vaak slechter af. Joris Van Cauter Advocaat>>

<<Wie weet nog wat mag en wat niet mag? Op een bepaald moment zaten we aan 22 ministeriële besluiten en we blijven tellen. Joris Van Cauter Advocaat>>

Einde citaten van ‘De Tijd’ van 13.02.21 –kwaliteitskrant.

Avondklok overtreden? Dat is dan drie maanden gevangenisstraf'

©Serge Baeken
Henk Dheedene
13 februari 2021 02:30


https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1613294310000

https://www.tijd.be/nieuwsbrieven/de...9-05bd1f93d4f5





https://twitter.com/i/status/1361606845580906498

RASPOUTINE 17 februari 2021 11:59

Vrijdag ‘ten gronde’?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9606131)
Bijlage van dit 'politiek onderwerp:

Pijnlijke nederlaag voor kabinet: avondklok moet per direct worden opgeheven


De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat oordeelt de rechtbank in Den Haag dinsdag. Volgens de rechter is er geen sprake van een acute noodsituatie en is de manier waarop het kabinet de avondklok heeft ingezet daarom ‘niet legitiem’.


Dion Mebius

16 februari 2021, 11:02

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...even~be908413/

Rechter: avondklok moet per direct opgeheven worden


Coronamaatregelen De avondklok in Nederland moet met onmiddellijke ingang worden opgeheven. Volgens de rechtbank heeft het kabinet de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag op een verkeerde manier ingezet.


Chris Koenis

16 februari 2021 om 10:33

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16...heven-a4031926


Rechter beveelt opheffing Nederlandse avondklok


Erik Ziarczyk

Vandaag 16.02.21 om 10:56


De avondklok in Nederland moet per direct worden opgeheven. Dat heeft een rechtbank in Den Haag bepaald


https://www.tijd.be/dossier/europare...9-05bd1f93d4f5



Terwijl dat er nu ook al geen “zwarte pieten” op straat mogen komen.
:roll::roll:

Europaparlement vraagt verbod op Zwarte Piet:roll::roll:

20/06/2020 om 16:43 door Matthias Vanderaspoilden -

https://static.nieuwsblad.be/Assets/...638&scale=both

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200621_04996789




Het Journaal Laat avondklok NL

Bekijk hier "Het Journaal Laat" van dinsdag 16 februari.

di 16 feb

22:31

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...aal-laat-twee/

RASPOUTINE 18 februari 2021 13:49

Live debat 'avondklok tweede kamer-spoedvergadering
 
Debat over spoedwet avondklok begonnen

Het debat over de juridische houdbaarheid van de avondklok en over de spoedwet waarmee het demissionaire kabinet het juridische gat wil dichten is begonnen. Kort voor aanvang van het debat probeerde Femke Merel van Kooten-Arissen de spoedwet nog controversieel te verklaren. Een demissionair kabinet hoort verregaande wetgeving niet door te voeren, zo verklaarde ze. Het voorstel kon niet rekenen op een meerderheid.
Dinsdag zette de voorzieningenrechter in Den Haag een streep door de juridische basis van de avondklok. Dat betekent dat de avondklok per direct zou moeten worden opgeheven. Het gerechtshof in Den Haag schorste die uitspraak tijdens een spoedappèl in ieder geval tot vrijdag. Dan dient het hoger beroep van de staat. Met de tijdelijke schorsing wilde het hof voorkomen dat er een „jojo-effect” optrad in het beleid als de avondklok in beroep toch standhoudt.

Inmiddels heeft het demissionaire kabinet een nieuwe tijdelijke spoedwet bij de Kamer ingediend. De Tweede Kamer is hiervoor teruggekomen van verkiezingsreces. Na het debat van vandaag daarover is morgen de Eerste Kamer aan de beurt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/18...ruari-a4032293

Livestream: Plenaire zaal


https://www.tweedekamer.nl/vergaderi.../plenaire-zaal

edwinp 18 februari 2021 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9606107)
Chinezen zijn anders ook niet van de properste....:?

In Singapore kost je dit een paar duizend euro


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be