Olympische spelen heel onwaarshijnlijk
 

Als het EK voetbal doorgaat zal dat zonder publiek zijn. Als de ronde van Frankrijk doorgaat zal dat zonder publiek zijn aan vertrek en aankomst.
De olympische spelen zullen heel waarschijnlijk niet doorgaan. Het WK voetbal 2022 staat op losse schroeven.
Festivals ook al niet net als alle evenementen.
Het zal al heel wat zijn als we deze zomer op 10 meter van elkaar een terraske mogen doen. Maar dat zal alleen in de zomer zijn in oktober gaat alles weer dicht.

Het zal wachten zijn tot minstens 2027.

We staan er slecht voor heel heel slecht. Veel moed is de enige remedie.


https://www.demorgen.be/sport/de-vro...tijd~bcfe4591/

Politiekers en virologen aan lantaarnpalen laten bengelen is een andere.

En het WK wielrennen ? Want dat passeert door mijn gemeente , zenne!

Een peiling heeft aangetoond dat zowat 80% van de inwoners van Tokio vierkant tegen die OS gekant is.

Massa-evenementen organiseren kunnen we voorlopig vergeten. Dat wisten we al langer.
De inkomsten van het publiek ter plaatse blijven van kapitaal belang. Tenzij de organisatoren met minder content zijn.

Juist ja, in het algemeen is dat een verkeerd goed idee, die OS. Normaal laat dat nadien een puinhoop achter, maar het is wel waar dat er daar een paar mensen heel rijk van kunnen worden.

Maar dat is een heel andere kwestie dan te zeggen dat er nooit meer Olympische spelen zullen zijn omwille van dat virusken hee.

Denk je nu dat dat tijdens vorige edities anders was? Bijna alle organiserende steden zijn achtergebleven met een diepe financiële put en een hoop gebouwen waar ze niets mee kunnen doen.

Bedankt voor je dagelijkse goed-nieuws show. Het is echt opbeurend :lol:

Waarom staan ze dan te springen om ze te mogen organiseren ? ijdelheid ?
Was Antwerpen of Mechelen destijds geen kandidaat. Het is al een tijd geleden.

Ik denk dat het grote probleem van de OS zal zijn dat in veel landen er nog maar amper begonnen zal zijn met vaccineren.

Moeten jonge gezonde sporters in die (ontwikkelings)landen dan voorrang krijgen voor vaccinatie?
Of gaan de Jappen riskeren dat die gasten de boel kunnen opnieuw aansteken?

En al die atleten verbroederen nogal eens onder mekaar. En verzusteren. Intiem dus.
Serieus risico op een deftige internationale mix.

Het gros van de wereld zal niet gevaccineerd worden hoor. Tenzij met vaccins die dan ondertussen al 7 virusgeneraties achterhaald zijn, natuurlijk.

Wie niet gevaccineerd is doet er dan misschien wel best aan om niet deel te nemen. Een land zal er toch wel voor zorgen dat z'n topsporters gevaccineerd zijn.
Vaccins beschermen in de eerste plaats de gevaccineerde.
Op dat vlak zie ik niet zo een groot probleem.

Als de meesten het gehad hebben in een land, dan zie ik niet in waarom men zou moeten vaccineren. Het volstaat dat het ergens uitgewoed is he. Dan is dat ook goed, nee ?

Het Internationaal Olympisch Comité heeft maanden geleden al voldoende dosissen aangekocht om alle atleten en hun omkadering te vaccineren. Op vrijwillige basis, er is geen verplichting. Verder zijn er heel strenge richtlijnen om contacten tussen atleten en plaatselijke bevolking te vermijden.

Maar je zult maar een topsporter zijn die na 10 jaar zware training zich eindelijk kan plaatsen voor de Spelen - en dan terecht komen in een quarantaine-dorp en in een leeg stadium te presteren. Leuk is anders.

Juist. Ik heb wel een sterk vermoeden dat er nog landen zijn waar geen kat weet wie of wat besmet geweest is.
Uitgewoed of niet. Als je vertrekt van het principe dat een gevaccineerde in de eerste plaats zichzelf beschermt, met enige marge, dan is er eigenlijk geen probleem.

U zet publiekelijk aan tot geweld?

De betrokkene vindt blijkbaar “dat dit moet kunnen”... :lol::lol::lol:

9 maanden de cel in net als die spaanse rapper :-)

2027, en niet vroeger en dan is dat nog optimistisch. ;)

Natuurlijk niet. Dat zou ik niet durven. :-D Ik begrijp niet hoe je erbij komt. Men kan die perfect geweldloos ophangen he. Maar het is maar een voorstel. Men kan ze ook vierendelen of zo. We moeten openstaan voor oplossingen. We mogen ons niet blindstaren op die enkele paden die we op het eerste zicht zien. Vaak kan men door vindingrijkheid veel meer mogelijkheden ontdekken om de bestaande problemen op te lossen, en het is in dat kader dat je mijn suggestie moet zien.

Ik zeg dat er een mechanisme moet bestaan dat toekomstige would-be dictators een zekere incentive geeft om de grootste barbarenstreek van de 21ste eeuw niet willen over te doen, en om op een finale wijze een oplossing te vinden voor de huidige politieke aberratie die optreedt, met enige garantie dat de oorzaken daarvan en hun dragers niet meer in de mogelijkheid zullen verkeren om dat nog eens over te doen.

Laat ons zeggen, een beetje zoals in 1789, zie je ? Het heeft toen ook het monarchie probleem op een redelijk efficiente manier opgelost, op een manier dat men niet direct zag daarvoor. Je mag niet te enggeestig zijn in het zoeken naar oplossingen. Je moet het probleem bij de wortel aanpakken.

En welk is het fundamentele probleem hier ? Het fundamentele probleem dat we sinds een jaar meemaken is een waanzinnige doorgedraaide dictatuur die de verworvenheden van de burgerrechten, opgebouwd sinds eeuwen, de vuilbak ingekieperd heeft op basis van een totale hysterie, en zich nu gevestigd heeft in die gekte. Het is een beetje zoals Pol Pot, maar op veel grotere schaal. Zou je zwaar geschokt zijn mochten we suggereren om Pol Pot en zijn trawanten aan een lantaarnpaal op te knopen ? Ik zou denken dat in de situatie waar Cambodja zat, dat een prima oplossing zou geweest zijn aan de waanzin waarin Pol Pot het land gedompeld had.

Wel, wat hier gebeurd is, is nog veel erger. Dus grijp ik naar gelijkaardige remedies.