Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Schepen probeert eigen tuin vol bouwovertredingen te regulariseren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257881)

Blue Sky 26 februari 2021 14:13

Schepen probeert eigen tuin vol bouwovertredingen te regulariseren
 
Op en top België, waar sjoemelen en frauderen een nationale sport is.

De Brakelse Schepen van Ruimtelijke Ordening Peter Vanderstuyf (Open Vld) gaat strenger toezien op bouwovertredingen, maar ondertussen is zowat alles rond zijn eigen huis één grote bouwovertreding. Dat blijkt uit een rapport van de dienst Stedenbouw. Ondertussen zit de liberaal aan de knoppen van een nieuw uitvoeringsplan, dat plotsklaps ook zijn eigendom in regel zou brengen. De kunstgrepen die de politicus daarvoor de voorbije drie jaar uitvoerde, roepen vragen op.

https://www.hln.be/brakel/schepen-va...toch~acd7fde6/

Zipper 26 februari 2021 14:15

een VLD-er :-o Zal wel een toeval zijn, zeker in Brakel :lol:

daiwa 26 februari 2021 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9614236)
een VLD-er :-o Zal wel een toeval zijn, zeker in Brakel :lol:

De VLD zet alle middelen in om onder de kiesdrempel te geraken.
En ik wil hen daar gerust bij helpen door het artikel op FB te posten voor de mensen die het nog niet weten. :lol:

Blue Sky 26 februari 2021 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9614236)
een VLD-er :-o Zal wel een toeval zijn, zeker in Brakel :lol:

De VLD heeft niet alleen een patent hierop;

https://www.hln.be/affligem/sloop-dr...5sFZiG00UNGemw

Zipper 26 februari 2021 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9614240)
De VLD heeft niet alleen een patent hierop;

https://www.hln.be/affligem/sloop-dr...5sFZiG00UNGemw

Plopperdeplop nog aan toe :-o

De schoofzak 26 februari 2021 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9614235)
Op en top België, waar sjoemelen en frauderen een nationale sport is.

De Brakelse Schepen van Ruimtelijke Ordening Peter Vanderstuyf (Open Vld) gaat strenger toezien op bouwovertredingen, maar ondertussen is zowat alles rond zijn eigen huis één grote bouwovertreding. Dat blijkt uit een rapport van de dienst Stedenbouw. Ondertussen zit de liberaal aan de knoppen van een nieuw uitvoeringsplan, dat plotsklaps ook zijn eigendom in regel zou brengen. De kunstgrepen die de politicus daarvoor de voorbije drie jaar uitvoerde, roepen vragen op.

https://www.hln.be/brakel/schepen-va...toch~acd7fde6/

In de Blauwe Vlaamse Ardennen zal dat geen rimpel op politiek vlak veroorzaken.
Wat voor die mens nu wel helpt: de media zijn nogal gefocust op de Antwerpse danslerares die geen witte mannen kan uitstaan.

Pandareus 26 februari 2021 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9614339)
In de Blauwe Vlaamse Ardennen zal dat geen rimpel op politiek vlak veroorzaken.
Wat voor die mens nu wel helpt: de media zijn nogal gefocust op de Antwerpse danslerares die geen witte mannen kan uitstaan.

Dat is zo. Binnen een week is dat oud nieuws.

Knuppel 26 februari 2021 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9614344)
Dat is zo. Binnen een week is dat oud nieuws.

Met ander woorden: zijn partij mag zich alles permitteren waar panda anderen voor afkraakt. Het dagelijkse schandaalnieuws oveer VLD-ers is immers in recordtijd oud nieuws.
Ik ben benieuwd of de kiezer daar ook zo over denkt.

XenApp 27 februari 2021 01:39

Om een of andere reden heb ik er niets op tegen dat burgers regels proberen te omzeilen. Als het lukt OK, als het niet lukt pech, dan boet je ervoor. De regels van het spel weet je wel.
Het is anders wanneer je in een positie zit om de regels zelf te veranderen of in een positie van ons kent ons om eraan te ontlopen.

Brakel, dat is trouwens ook het de gemeente die verliefd is op politiekers die met een stuk in hun klote autos bijeen rijden.

Travis Bickle 27 februari 2021 01:45

Ik las de draadtitel en dacht: 'Hmm, zou dit een schepen van Open-VLD kunnen zijn?'
En jawel... Het is weer prijs.
In 2024 is het over and out met Open-VLD. Op zeer korte tijd heeft de partij met verve de fakkel over weten te nemen van de P.S.

Pandareus 27 februari 2021 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9614379)
Met ander woorden: zijn partij mag zich alles permitteren waar panda anderen voor afkraakt. Het dagelijkse schandaalnieuws oveer VLD-ers is immers in recordtijd oud nieuws.
Ik ben benieuwd of de kiezer daar ook zo over denkt.

Dat is niet wat ik zeg...
Wel dat ik Brakel goed genoeg ken om te weten dat het publiek dat zeer snel zal vergeten. Een terras zonder bouwvergunning ? Geen kat maalt daarom.

Pandareus 27 februari 2021 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 9614631)
Om een of andere reden heb ik er niets op tegen dat burgers regels proberen te omzeilen. Als het lukt OK, als het niet lukt pech, dan boet je ervoor. De regels van het spel weet je wel.
Het is anders wanneer je in een positie zit om de regels zelf te veranderen of in een positie van ons kent ons om eraan te ontlopen.

Brakel, dat is trouwens ook het de gemeente die verliefd is op politiekers die met een stuk in hun klote autos bijeen rijden.

Juist.
Ook dat is men heel snel vergeten in het centrum van de donderblauwe vlek in zuidoost vlaanderen. :lol:

Knuppel 27 februari 2021 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9614728)
Dat is niet wat ik zeg...
Wel dat ik Brakel goed genoeg ken om te weten dat het publiek dat zeer snel zal vergeten. Een terras zonder bouwvergunning ? Geen kat maalt daarom.

Ik blijf zeggen dat je anderen afkraakt voor zaken waar je geen énkel scheef woord aan besteedt als het je eigen partij betreft.
Als het VB één poot scheef zet maak je je niet uit de voeten met "geen kat maalt daarom" of "de mensen vergeten snel".

Travis Bickle 27 februari 2021 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9614735)
Ik blijf zeggen dat je anderen afkraakt voor zaken waar je geen énkel scheef woord aan besteedt als het je eigen partij betreft.
Als het VB één poot scheef zet maak je je niet uit de voeten met "geen kat maalt daarom" of "de mensen vergeten snel".

Dat lees ik nu toch ook niet. Ik lees gewoon (wat ik wel kan plaatsen) dat Brakel nu eenmaal een regio is, waar dit soort zaken niet zwaar genoeg doorwegen om het stemgedrag te beïnvloeden.
Dat is niet hetzelfde als: "het moet maar kunnen".

Pandareus 27 februari 2021 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9614749)
Dat lees ik nu toch ook niet. Ik lees gewoon (wat ik wel kan plaatsen) dat Brakel nu eenmaal een regio is, waar dit soort zaken niet zwaar genoeg doorwegen om het stemgedrag te beïnvloeden.
Dat is niet hetzelfde als: "het moet maar kunnen".

Juist.
Ik weet dat het cynisch is, maar de kiezer gaat daar eens mee lachen en daarna overgaan tot de orde van de dag.

Vette Pois(s)on 27 februari 2021 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9614754)
Juist.
Ik weet dat het cynisch is, maar de kiezer gaat daar eens mee lachen en daarna overgaan tot de orde van de dag.

lachen is gezond

patrickve 27 februari 2021 10:03

Wat ik niet begrijp is dat men dat scheef bekijkt. Het is toch ongeveer de ENIGE REDEN om een publiek mandaat na te streven ? Waarom zou je ANDERS in de politiek gaan ?

Voor mij is dat een beetje alsof men een wielrenner die hard wil fietsen, scheef bekijkt. Waarom zou je het anders doen, als het niet is om daar zelf zo goed mogelijk voordeel uit te halen ?

patrickve 27 februari 2021 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9614754)
Juist.
Ik weet dat het cynisch is, maar de kiezer gaat daar eens mee lachen en daarna overgaan tot de orde van de dag.

Voila.

patrickve 27 februari 2021 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 9614631)
Om een of andere reden heb ik er niets op tegen dat burgers regels proberen te omzeilen. Als het lukt OK, als het niet lukt pech, dan boet je ervoor. De regels van het spel weet je wel.
Het is anders wanneer je in een positie zit om de regels zelf te veranderen of in een positie van ons kent ons om eraan te ontlopen.

In tegendeel, he. Dat is toch de top manier om "regels te omzeilen": ze zelf veranderen. Ik vind dat gewoon normaal. Als je dat niet zou doen, dan ben je toch een oen om een politiek mandaat willen op te nemen ?

Travis Bickle 27 februari 2021 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9614785)
Wat ik niet begrijp is dat men dat scheef bekijkt. Het is toch ongeveer de ENIGE REDEN om een publiek mandaat na te streven ? Waarom zou je ANDERS in de politiek gaan ?

Voor mij is dat een beetje alsof men een wielrenner die hard wil fietsen, scheef bekijkt. Waarom zou je het anders doen, als het niet is om daar zelf zo goed mogelijk voordeel uit te halen ?

Een fietser zegt: Ik ga zo hard ik kan fietsen om te winnen.
Een politicus zegt: Ik ga heel hard werken om de burger te dienen. Ik ga niet aan mezelf denken; maar aan de burger.

Toch wel een verschil lijkt me ...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be