“Vlaams OCMW misbruikte COVID-steun om coronaboetes van vluchtelingen te betalen”
 

Hier kan toch werkelijk alles !

https://palnws.be/2021/03/ellen-samy...en-te-betalen/

Maar een oud koppel die tijdens een wandeling even ging rusten op een bankje moest zelf hun boete betalen van hun pensioentje.

Misbruik van overheidsgeld (geld van de belastingbetaler) is schering en inslag. De op twee handen niet te tellen constructies (incluis afgeleiden) zorgen voor een wirwar aan instellingen en instituten met elk eigen (en gedeelde) verantwoordelijkheden, zodat het overzicht gewoon verloren is. Er is geen juiste controle. En zolang er geen correct overzicht is, kan er ook geen controle zijn.

Eigenlijk zou men gewoon eens alles van tafel moeten kunnen vegen; en gewoon opnieuw beginnen. Ophouden met drie (of vier) instituten die min of meer hetzelfde doen; maar één instituut met duidelijke taken/verantwoordelijkheden.

The great reset.

Maar dat kan van alles zijn natuurlijk.

De vraag is natuurlijk waar je het anders voor zou gebruiken :-)

De OCMW's betalen ook de verkeersboeten en de gezondheidszorg van hun armlastige klanten en daar zijn uiteraard veel immigranten bij, die hier dankzij de EU zo gastvrij opgevangen worden.

Slim van dat parlementslid om de gemeente (nog) niet te noemen.

Ik kan me inbeelden dat in heel wat steden en gemeenten nu intern vragen gesteld worden, en bezorgdheid heerst, zo van "hebben wij dat ook gedaan, en zo ja, hoeveel .."

Toch vind ik het raar dat het VB niet wilt vertellen om welk OCMW het gaat.
En stel dat het verhaal waar is. Welk OCMW gaat dergelijke informatie aan een extreemrechtse partij overmaken. Dan snijden ze in hun eigen vingers.

Waarom zouden OCMW's verkeersboetes betalen.
Wat gebeurt er als het OCMW dit niet doet ?

Ik ging zeggen: Er moet op z'n minst een onderzoek komen om na te gaan of dit klopt.

Maar blijkbaar is dat er al geweest aan de reacties hier te zien aangezien iedereen het onmiddellijk aanvaardt als de waarheid, maar ik kan het niet terugvinden. Link aub?

Indien dit werkelijk zo gebeurt , het OCMW gerechtelijk vervolgen !!
https://www.redactie24.be/politiek/o...betalen-120490
http://webcache.googleusercontent.co...trip=1&vwsrc=0

Jij gaat er vanuit dat mensen van eender welke partij privé onderling niet overeen kunnen komen?

Hoezo misbruik?

Zoals ze zelf schrijft:
Die vluchtelingen hadden door de corona-maatregelen 250 euro koopkracht verloren, dus volledig binnen de doelstellingen van het fonds.

Helemaal niet binnen de doelstellingen !
Koopkracht verliezen door corona is niet je eigen fout maar corona regels overtreden is je eigen fout.
En door de boete die je daarvoor krijgt 250 euro koopkracht verliezen is je eigen schuld.
Daar hoeft de gemeenschap niet voor op te draaien.

Laten we het zo zeggen: mocht er geen corona crisis geweest zijn, dan zouden die handelingen niet tot een koopkracht verlies van 250 Euro geleid hebben, want dan zouden die overtredingen geen overtredingen zijn. Het zijn enkel maar overtredingen omdat er corona maatregelen zijn. Dus is er wel degelijk een causaal verband tussen 'corona maatregel' en 250 Euro koopkracht verliezen.

Voor een normale burger moet dat gezien worden als een straf. Maar voor een OCMW steuntrekker is dat een onmiskenbaar koopkrachtverlies. Er staat nergens bij dat het koopkrachtverlies de schuld niet mag zijn van iemand. Er staat enkel maar dat het een causaal verband moet hebben met corona maatregelen, en dat is onmiskenbaar zo: zonder corona maatregelen was dat koopkracht verlies er niet.

Knuffelgedrag t.a.v. de arme vaak illegale immigrant is de regel.

Die zaak wordt na een hoop herrie geseponeerd.

Knuffelgedrag of niet, ik zie geen reden waarom een OCMW een boete zou betalen, voor wie ook.
Ik begin sterk te twijfelen aan het verhaal.

Twijfelen is het begin van de wijsheid. Verkeersboeten kan men zowel als voetganger als fietser oplopen. Ook wie zwerfvuil uit gewoonte de wegberm inkiepert kan strafbaar zijn. De veelal illegale immigranten echter kunnen op een aangepast gedoogbeleid rekenen.
OCMW's kunnen ook een tandeloze immigrant van een nieuw gebit voorzien. Kosten spelen in zo'n geval nagenoeg geen rol.

Ik niet.
Die sociale aksidenten van de ocmw's en hun groensels- en sossen-schepenen van sociale zaken motiveren dat met het grootste gemak: anders zal de politie achter zijn veren zitten om te betalen, wat hij niet kan, en dat geeft stress.

Niet naïef zijn hé Rudy.
Dat is niet "het ocmw" dat dat lekt, maar de een of de andere ambtenaar of zelfs raadslid, die daar toch niet mee akkoord is.

2