Wat belandt er straks in uw bovenarm?
 

Wat belandt er straks in uw bovenarm? Uw vragen over de vaccins beantwoord.

Een vraag die veel mensen op de lippen ligt. :crazyeye:

Een citaat uit het artikel i.v.m. neveneffecten op lange termijn:

‘Je kunt een medisch probleem twee jaar na de inenting maar moeilijk nog linken aan de vaccinatie.
Dat is een probleem waarvoor we geen oplossing hebben, ook niet bij de vaccins die al heel lang bestaan.’

Het probleem heeft dus altijd bestaan.

‘Bij dengue kunnen de antilichamen die na een eerste infectie worden aangemaakt, de toegang vergemakkelijken van denguevirussen die tot een andere variëteit of “serotype” behoren. Dat was al een bekend fenomeen vóór de ontwikkeling van het denguevaccin, en dus was het een bekend risico bij het testen van het vaccin. Bij sars-CoV-2 bestaat dat risico niet, want er zijn geen andere ?*serotypen van dat virus in omloop.’

Ahum...

Tik tak tik tak tik tak :lol:

Niets. ;-)

Dat zou best wel eens kunnen 'niets' ...

'The Nothing' als 'het niets' uit 'The Neverending Story??? :?

Niets zoals in "dat ze hun vaccin in hun gat steken" ;-)

De Chinese methode ? :-D

Het zal mij worst wezen, hoe rapper hoe liever.

Ik ben niet bang van een vaccin, ik laat mij al jaren tegen griep vaccineren.

Allez vooruit patrickve, leg hem dat NOG eens uit van die immunopathologie. :-D

Het laten steken daar waar géén daglicht komt, strak plan. :|

In hun eigen gat welteverstaan. Niet in het mijne. ;-)

Het gaat er niet om, om er bang van te zijn maar er zijn best véél mensen die hun twijfels hebben, gaande over de 'goede' werking van de vaccins die op huidig ogenblik aangeboden worden en als warme broodjes uit de grond rijzen.

p.s.

België in het centrum van vaccinconflict

Wel, dank zij die besmettingen met de Z-A varianten bij gevaccineerden, zal men uiteindelijk eerder de veiligheid van die vaccins kunnen vaststellen dan aanvankelijk gedacht.

Aanvankelijk moest men natuurlijk pas 6 maanden of zo wachten tot de titers van antilichamen voldoende zouden gedaald zijn om "goed gevaccineerden" te kunnen besmetten en vast te stellen of de immunopathologische reactie nijdiger dan wel milder zou zijn. Met andere woorden, zoals we vertrokken waren, zouden we pas geweten hebben in het najaar of het vaccineren een dodelijke ramp zou geweest zijn of niet. Maar ondertussen lijken we dat eerder kunnen vast te stellen, dank zij de Z-A variant. En het lijkt er op dat de vaccins min of meer veilig lijken in dat opzicht.

Dat, gecombineerd met de uiterst klungelige manier van doen in de EU waardoor enkel de bejaarden dienden als proefkonijn voor die studie, is alles bij elkaar prima uitgedraaid: de normale mensen zullen binnen enkele maanden weten dat het vaccin waarschijnlijk in dat opzicht niet gevaarlijk is: de risico's werden genomen op de oudjes, en het resultaat lijkt bevredigend :-)

Niks belet natuurlijk dat het toch erger wordt met een nog uit te vinden variant, maar dat kan men natuurlijk niet op voorhand weten.

Het is en blijft ongelofelijk roekeloos om massief vaccins gaan uit te delen tegen een essentieel immunopathologische ziekte zonder na te gaan of het voordelig, dan wel nadelig is, maar soms gokken roekelozen juist he. Ik denk dat de meeste mensen gewoon nooit beseft hebben welke grove gok er hier werd genomen.

En ik ben niet bang van corona.

Dat komt nog, nog even geduld.

Ik ook niet, maar wel van gifspuiten voor medische experimenten.
En ziedend van woede op spindokters die mensen proberen te overtuigen om als vrijwillig proefkonijn euthanasie te plegen zodat psychopaten dictator kunnen spelen en zelfs baas willen worden over ons lichaam.

Wij vaccineren geen enkel variant. Zij die bewust een crisis in foute banen leiden hebben niets aan mijn biologie toe te voegen.