Minnelijke schikking in zaak George Floyd. Goed of slecht?
 

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210312_97028334

Volgens mij slecht. Het is gewoon afkopen. Het wijzigt niks aan de wantoestanden bij de politie.

Zowat alle steden in de VS zijn politiek onder controle van politici uit een bepaalde groep van de bevolking die daar toevallig de meerderheid heeft.

Zo werkt democratie.

Om kompleet raadselachtige reden echter lijken de meeste politiekorpsen van diezelfde steden,(politiekorpsen waarvoor de LOKALE politici alle financien en recruteringen moeten voorzien hé)enkel in staat te zijn (IN STAAT TE ZIJN) te recruteren uit wat effectief een MINDERHEID van de bevolking geworden is,zeker in menige van de patrouillewijken.


Zelfs los van enig andere overweging zit dat scheef.

Zonder de kwaliteit in te boeten van de korpsen zullen de POLITICI eens goed moeten kijken hoe dat in hemelsnaam zo gekomen is en wat er aan kan gedaan worden....


De mortuaria liggen ondertussen week na week vol met de lijken van jonge mannen van bepaalde bevolkingsgroepen die elkaar afmaken.....de schijnheiligheid van af en toe eens wat politiegeweld steekt toch wel heel erg ondertussen.Het zou de volgevreten en genoegzame stadpolitici gesierd hebben tenminste DAAR eens op te wijzen.....

Afkopen is hier nu wel niet het juiste woordje hé.
Dit is maar een deel van de zaak.

Bovenstaande is daarmee niet van de baan, dat moet nog komen.

In dit geval zal het waarschijnlijk wel tot een veroordeling komen.

In minder ‘publieke’ gevallen werd dat ‘intern’ met als scherprechter een vertegenwoordiger van de politievakbond beslecht.

Voor mij is het toch vooral ‘afkoping’ van verantwoordelijkheid.

Juist ! Hier is het niet veel beter !

De 23 miljoen zijn volgens sommige bronnen er al 27 geworden.

Minneapolis betaalt 27 miljoen schadevergoeding aan familie George Floyd

Heeft de agent een fout gemaakt? JA!!!

Hij had de man (Floyd) in de boeien moeten slaan en hem daarna moeten overleveren aan de onderzoeksrechter die dan een gerechtelijk onderzoek zou moeten leiden.

Hopelijk beseft de agent in kwestie uiteindelijk ook wat hij met zijn actie wereldwijd op de been gebracht heeft of ging hij gewoon van het standpunt uit dat het criminele 'verleden' van Floyd één van de hoofdpunten was om zijn actie kracht bij te zetten bij de knieactie??? :-o

p.s.

George Floyd: ‘Gentle giant’ with a criminal record who found redemption in religion WORLD

De BLM-ers gaan daar niet echt content mee zijn.

Hebben ze daarvoor zoveel risico gelopen om door de flikken afgeschoten te worden, toen ze in al hun toewijding voor de goede zaak halve wijken hebben geplunderd, winkels afgefikt en witmansen in elkaar sloegen ?
Om hen wat Judasgeld te laten cashen over onze slavenruggen ?

Ik zie al een staartje groeien...

27 miljoen? Dat is goed voor de lokale economie. Benieuwd waar de familie dat zoal aan uit zal geven.

Judadgeld is volgens mij de beste methode. Dit hadden 'ze' al veel en veel eerder moeten doen. Beste en meeste effectieve methode methode om BLM in de kiem te smoren. Afkopen familie. Aan elke soort dode een prijskaartje hangen. Voor verstikking 27 miljoen, verbranding 59 miljoen, en zo goed enzoverder.

Temeer daar dat afkoopgeld komt uit de kas van die ....verarmde steden zelf; al decennia bestuurd worden door eerdervermelde volgevreten lokale politici die zich zelfs niet eens een ordentelijk politiekorps kunnen verwerven.....Eigenlijk kunnen die,evident,NIKS..

Eigenlijk worden de lokale "gewone" mensen,(veelal van de "popco-correcte" etnische groepen), dubbel gestraft voor het hebben van een kompleet onbekwaam POLITIEKERSkorps dat ze zelf zo gekozen hebben.


"rechtvaardigheid" is een b*tch....8-)

Het wijzigt ook niets aan de hoge criminaliteitscijfers van zwarten in de USA. Het moet eens gedaan zijn met de politie als zondebok te gebruiken en criminelen die dagelijks voor overlast zorgen te verexcuseren omdat ze zwart zijn.

2

Je zal maar flik zijn in zo'n Amerikaanse grootstad

Klopt ook.
Het is een probleem dat aan beide kanten zit.
De ene steekt de fout op de andere en omgekeerd terwijl ze beiden in de fout gaan.

Dat is weer (sorry) op zijn Amerikaans hé.
Als je ziet met welke bedragen ze ginder soms smijten in rechtszaken.
Ok, een prijs plakken op een mensenleven is niet gemakkelijk, maar zelfs een tiende van dat bedrag zou nog hoog zijn in mijn ogen én de rechtszaken moet eigenlijk nog beginnen. De agenten die in de fout zijn gegaan, in die hun zaak moet de uitspraak nog komen.

Slecht, heel slecht maar dan voor een andere reden dan die jij aanhaalt.

Dus ordehandhavers die de orde willen handhaven zijn in fout? Straf. Ze leren die "trucjes" wel op de politieschool hoor en weet je waarom? Om van die doorgesnoven agressievelingen de baas te kunnen.

Jij hebt duidelijk nog nooit met een waanzinnige stijf van de coke staande agressieveling te maken gehad, die blijven onophoudelijk aanvallen maar erger nog die voelen zelfs geen pijn meer. Als je zo eentje tegen hebt kan je 2 dingen doen en dat is of gaan lopen (geen optie voor den Hoomer en/of de politie) of de grove middelen gebruiken. Die agent had gelijk in deze en kon niet weten dat die idioot ging kapot gaan aan een hartaanval wegens overdosis.
Maar kom zijn familie en de lokale dealer zal blij zijn met het easy money hen toegestopt.

Klopt wat u schreef. :thumbsup:

Ik heb niks tegen ‘politie in het algemeen’. Je zal mij weinig kwaad over de Belgisch politie horen vertellen.

Maar in sommige US gebieden is er wel een probleem met opleiding en straffeloosheid bij de politie.

In het geval Floyd waren het eerst twee rookies en daar was weinig aan de hand. Het is pas toen de twee ‘seniors’ aankwamen en zich ermee gingen bemoeien dat het misliep.
Die twee laatsten hadden al diverse aanklachten wegens brutaliteit op hun conto. Telkens van de baan geveegd door tussenkomst van de machtige politievakbond.

Gij woont daar ???

Ik lees kranten en websites zoals die van CNN en The Guardian.