Na superbacteriën ook supervirussen?
 

https://www.xandernieuws.net/algemee...eca-is-getest/


De effectiviteit van antibiotica wordt al jaren door een vergelijkbaar effect bedreigd. Te snel, te vaak, foutief voorgeschreven en niet afgemaakte kuren hebben bacteriën de kans gegeven resistent te worden, waardoor er ‘superbacteriën’ zijn ontstaan waartegen soms geen enkel medicijn meer helpt. Nu dreigen er dus ook supervirussen te ontstaan.

Een goed voorbeeld uit de dierenwereld is de Ziekte van Marek, een zeer besmettelijke ziekte bij kippen die wordt veroorzaakt door een herpesvirus, en zowel kanker als verlammingen kan veroorzaken. In de jaren ’70 dacht men dit virus met vaccins onder controle te hebben gekregen. Marek liet zich echter niet zo makkelijk verslaan – integendeel. Binnen 10 jaar muteerde het naar een nog dodelijkere variant die nog ernstigere kankers veroorzaakt, ook bij jonge kippen


Dat belooft. Na allerlei mislukte experimenten en bijgaande genocides in de veehouderij, gaan ze hun experimenten nu eens gladjes overdoen op mensen.

Dat is wat ik een paar dagen geleden aangaf. Mij lijkt het ook geen toeval dat in deze landen de gevaarlijkere mutaties ontstaan.

Ook raar dat ze eerst zeiden dat we los mochten als de oudjes gevaccineerd zouden zijn, daarna was het als 70% gevaccineerd zou zijn, en nu praten ze van 100%.

Dat laatste is omdat ze iets moeten verdoezelen.
of
- Als er straks terug een uitbraak komt, dan kunnen ze zeggen dat dit komt omdat niet 100% is gevaccineerd.
of
- ze hebben bang dat straks de gevaccineerden bij volgende mutaties wel eens zieker kunnen zijn dan de ongevaccineerden. Als er teveel ongevaccineerde zijn dan kunnen ze dit niet wegstoppen.

Daar komt het in feite op neer, en door ons af te zonderen verliezen we nog meer weerstand. Een ideale mix voor een grote ramp dan wat we nu hebben, alsof ze het opzettelijk doen.

Het is net dat "onder controle willen krijgen" dat de gaspedaal voor muteren induwt.

De overheid verexcuseert haar bestaan vooral onder een hoedanigheid van "probleemoplosser".
Zonder problemen in de maatschappij, heeft het staatspersoneel weinig uitleg als hen wordt gevraagd waarom ze niet helpen in de economie.
En dus,is die opzettelijkheid evident.

Inderdaad, hoe meer we vaccineren, hoe groter de visvijver voor de variant, hoe vlugger een resistente variant dominant wordt en terug gevaccineerden zwaar aanpakt.

Met gewone besmettingen is dit hetzelfde maar er is een veel betere kruisimmuniteit. Het zal wel verbeteren als er dode-virus vaccins komen, die hebben volgens mij een veel betere immuniteit.

Dit.

Je kan "een virus uitroeien" vergelijken met een andere genocide: als die mislukt is het nadien erger ! :-D

Misschien geen superbacterie. Ze spreken daar al over om ons te conditioneren en blind te maken voor het feit dat de maatregelen oorzaak zijn.

We geven elkaar constant ziektekiemen etc door wat ons weerbaar houdt. Na jarenlange opsluiting is dat dan zogezegd een “superbacterie” terwijl het van die mondmaskers en handgel komt.

Als ze al les geven in de vrieskou, dan worden die kinderen niet ziek van corona maar van psychopatenbeleid.