herdenkingsplechtigheid voor de slachtoffers van 22 maart
 

Mooie herdenkingsplechtigheid voor de slachtoffers van 22 maart, de koning en de Eerste Minister waren present en die laatste gaf zelfs een ingetogen toespraak.

De politiek doet echter niets om dergelijke drama's in de toekomst te vermijden!

Een volledige migratiestop dringt zich op, minstens uit (overwegend) islamitische landen. Gebeurt dat niet dan is de regering mee verantwoordelijk bij nieuwe aanslagen.

Wat is het verband tussen migratie en die aanslagen ?

De naam Salah Abdeslam doet misschien een belletje rinkelen? Zijn naam en die van zijn kompanen zijn Arabisch en de aanslag is gepleegd in naam van de islam.

Als we de grenzen laten openstaan en er dus meer moslims ons land binnenkomen stijgt de kans op een aanslag alleen maar. Deze gebeurtenissen geven aan dat de politiek niet goed bezig is en hun burgers moedwillig in gevaar brengen.

Als we criminelen binnenlaten, stijgt de kans op misdaad. Wat iemand z'n naam, kleur of godsdienst daarmee te maken heeft begrijp ik niet.

Ik discrimineer heel erg. Tussen goede en slechte mensen.

Een pleidooi voor een volledige immigratiestop.

neen.

louter theoretisch zouden er voor mij zelfs geen grenzen moeten zijn, buiten de grens die aan mijn voordeur begint. een overheid heeft geen zak te maken met waar ik wil wonen.

Helaas valt dat niet in overeenstemming te brengen met een welvaartsstaat.

Het zou er explosief aan toe gaan, geen grenzen meer zou betekenen dat IS'ers vrij naar ons land zouden kunnen afreizen zonder controle. Ook de economische vluchtelingen zouden onbeperkt tot vlak voor je voordeur kunnen reizen, sloppenwijken in alle steden, ingestorte SZ, ...

daar streef ik ook niet naar. het is een door de overheid verzonnen systeem om de bevolking via een progressief belastingsysteem te onderdrukken.
maar het is hier of/topic.

je moet eens meer lezen over libertarisme, en voornamelijk het non-agressieprincipe.

Het zou een nachtmerrie zijn, laten we daar niet mee experimenteren.

Alhoewel, het beleid van tegenwoordig komt in de buurt. Daarom moeten alle politieke formaties dringend oproepen tot een algemene migratiestop.

Waarom niet? Het collectivistisch experiment IS al mislukt. Slechte mensen zijn erdoor aan de macht gekomen. Tijd voor wat anders.

Ik ben vragende partij voor een regimeswitch maar dat is een andere discussie.

Is dat niet altijd zo?

Eender welk systeem er in voege is?

ik ben vragende partij voor een ander systeem. Niet voor nieuwe wijn in oude zakken.
Dat is geen "andere discussie."
Het is de ENIGE discussie.

daarom, beter GEEN systeem, en wat dat betreft komt libertarisme het beste in de buurt.
Limited government, en devolutie van macht.
Des te gecentraliseerder de macht, des te corrupter de machthebbers.

Doe mij het Zwitserse systeem maar. Het volk beslist, punt.

ja en neen. het is inderdaad véél beter dan wat we hier nu hebben, maar men kan snel afglijden naar de dictatuur van de meerderheid. En de meerderheid maakt ook fouten.

Hoe kan een democratische beslissing nu fout zijn?

De manier hoe een beslissing genomen wordt, is irrelevant aan de juistheid ervan.