Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Rik van Cauwelaert: Economische schade te groot, maatregelen stoppen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=258262)

Hoofdstraat 24 maart 2021 10:02

Rik van Cauwelaert: Economische schade te groot, maatregelen stoppen
 
We zijn volgens de Rik op een punt gekomen dat de economische schade te groot wordt en dat we de maatregelen moeten stoppen en de menselijke schade erbij nemen.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...aak-d20210323/

Die econoom is dan weer voorstander van een 5 weken lockdown om dan weer helemaal open te kunnen gaan, die debiel vergeet wel dat we op die manier nooit meer helemaal open kunnen gaan. Hij kiest dus in z'n infantiliteit voor hel en vagevuur samen.

Van Ranst blijft Van Ranst en spreekt enkel over lockdowns en dat alle virologen hetzelfde denken.
"zitten uw collega's op 1 lijn?" Van Ranst "ja, zoals altijd!"

Die is het ondertussen zo gewoon om te liegen dat hij niet meer verpinkt. :roll:

patrickve 24 maart 2021 11:14

Ja, het punt is dat we nu van de twee zaken enkel het slechtste zullen hebben: maatschappij TOCH kapot door het gemaatregel van vorig jaar, EN toch een berg lijken.

Ferre 24 maart 2021 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9637905)
Ja, het punt is dat we nu van de twee zaken enkel het slechtste zullen hebben: maatschappij TOCH kapot door het gemaatregel van vorig jaar, EN toch een berg lijken.

Jouw 10% regel indachtig is er toch geen vuiltje aan de lucht. Een goede arbitraire reset is niet erg als minstens 90% verder kan doen.

patrickve 24 maart 2021 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre (Bericht 9637921)
Jouw 10% regel indachtig is er toch geen vuiltje aan de lucht. Een goede arbitraire reset is niet erg als minstens 90% verder kan doen.

Het begint te dagen.

Maar "90%" gaat niet verder kunnen doen. 90% gaat enorme schade ondervinden. DAT is juist het probleem. Wij hebben 90% (maak daar maar 99% van) veel schade berokkend om 1% hun belangen te dienen (en zijn daar niet eens in geslaagd).

daiwa 24 maart 2021 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9637833)
We zijn volgens de Rik op een punt gekomen dat de economische schade te groot wordt en dat we de maatregelen moeten stoppen en de menselijke schade erbij nemen.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...aak-d20210323/

Die econoom is dan weer voorstander van een 5 weken lockdown om dan weer helemaal open te kunnen gaan, die debiel vergeet wel dat we op die manier nooit meer helemaal open kunnen gaan. Hij kiest dus in z'n infantiliteit voor hel en vagevuur samen.

Van Ranst blijft Van Ranst en spreekt enkel over lockdowns en dat alle virologen hetzelfde denken.
"zitten uw collega's op 1 lijn?" Van Ranst "ja, zoals altijd!"

Die is het ondertussen zo gewoon om te liegen dat hij niet meer verpinkt. :roll:

Bij Van Ranst komt het op een leugen min of meer al lang niet meer op aan.
Als hij maar in de belangstelling blijft staan.

alpina 24 maart 2021 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9637833)

Die econoom is dan weer voorstander van een 5 weken lockdown om dan weer helemaal open te kunnen gaan, die debiel vergeet wel dat we op die manier nooit meer helemaal open kunnen gaan. Hij kiest dus in z'n infantiliteit voor hel en vagevuur samen.

Dat was het moment dat ik mijn tv heb afgezet.

Als iemand op dit moment met wat we nu weten dat soort onzin uit zijn botten blijft slaan dan stopt het voor mij. Als daar geen tegenspraak tegen komt dan heeft een verder debat weinig nut, want gesteund op valse premisses.

Mambo 24 maart 2021 12:36

Ik ken verschillende van mijn klanten die nog eens zo een jaar niet meer aankunnen.

Knuppel 25 maart 2021 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9637833)
We zijn volgens de Rik op een punt gekomen dat de economische schade te groot wordt en dat we de maatregelen moeten stoppen en de menselijke schade erbij nemen.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...aak-d20210323/

Die econoom is dan weer voorstander van een 5 weken lockdown om dan weer helemaal open te kunnen gaan, die debiel vergeet wel dat we op die manier nooit meer helemaal open kunnen gaan. Hij kiest dus in z'n infantiliteit voor hel en vagevuur samen.

Citaat:

Politieke blutsen

Vandaag

De oplopende coronacijfers dwingen de regering-De Croo om eerdere beloften in te slikken, waaronder het engagement bij de heropening van de kappers dat ze zeker open zouden blijven. Nu moeten ze toch weer dicht. Dat heeft een politieke kostprijs, waarschuwt Ledent, zeker omdat de vaccinatiecampagne traag op gang komt.

‘Sommigen zullen de nieuwe maatregelen waarschijnlijk zien als een nieuwe aanval op hun vrijheden of hun beroepsactiviteit. De populariteit van de regeringen kan eronder lijden. Ze kondigden nog maar een paar weken geleden de heropening van de economie aan. De U-bocht als gevolg van de noodsituatie komt de geloofwaardigheid van de autoriteiten niet ten goede, terwijl velen de traagheid van de vaccinaties bekritiseren.’

Staatsfinanciën

En dan zijn er nog de gevolgen op middellange termijn. De grote begrotingstekorten als gevolg van de coronacrisis beperken onvermijdelijk de toekomstige budgettaire manoeuvreerruimte. Ledent sluit ‘spanningen tussen de politieke partijen’ in de regeringen niet uit. ‘Vooral omdat de overheidsfinanciën al erg onder druk staan, waardoor er weinig ruimte is voor nieuwe beleidsinitiatieven.’ (wdm)
Bron: BusinessAM

Dat is het hele vreten: de vaccinatie trekt op geen kloten. Wie is daar verantwoordelijk voor?

patrickve 25 maart 2021 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9638984)
Wie is daar verantwoordelijk voor?

Wel, zoals al de rest, zien we dat in de meeste westerse pamperlanden (de EU dus) het heel gemakkelijk is om vrijheden af te nemen, maar een stuk moeilijker is om echt iets te doen dat werkt, als het door staatspamperaars moet gedaan worden.

We merken dat Angelsaxische landen dat anders doen, omdat de mentaliteit daar anders is, en de staat daar een beetje meer als een bedrijf wordt gezien dat ook resultaten moet leveren.

Men moet het onder ogen durven zien: de Brexit is het grootste succes geweest van de recente Europese geschiedenis, en niet aan de kant dat men dacht. Ik denk dat de succesvolle aanpak in de UK en het totaal catastrofaal gemodder in de EU, waarbij zowel het EU niveau als de staatsniveaus elkaar proberen de loef af te steken in mediocriteit en miskleunigheid, de twijfels bezegeld hebben over de zin van de Brexit. Eerlijk gezegd, covid is als een geschenk uit de hemel gevallen voor Boris Johnson, het heeft hem de mogelijkheid gegeven om objectief het verschil te meten tussen de Britse staat en de EU constructie. En we moeten toegeven dat het resultaat zonder weerga is.

Het enige dat de EU te bieden had aan de burgers waren extra burgerlijke vrijheden betreffende verplaatsingen en handel en zo, de twee dingen die vorig jaar afgeschaft werden. In de plaats daarvan hebben we een soviet unie en wonen we in soviet republieken.

Wij zijn met al onze politieke correctheid de corona mop van de planeet, en kaalgeschoren door alles wat die idioot van een Orange Man eigenlijk qua vaccinaties al had bedisseld en alles wat die stro-pop van een Boris Johnson heeft klaargespeeld terwijl wij hier samen aan het zweren waren dat we GEEN eigen oplossingen zouden bedenken en allen even hard in de modder zouden blijven zitten. En dat met het grootste farmaceutische potentieel op ons continent.

gertc 25 maart 2021 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9638984)
Bron: BusinessAM

Dat is het hele vreten: de vaccinatie trekt op geen kloten. Wie is daar verantwoordelijk voor?

Er is één persoon geweest die gezegd heeft dat we op hem mochten schieten als de vaccinatie niet vlot verliep.

Henri1 25 maart 2021 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9637833)
We zijn volgens de Rik op een punt gekomen dat de economische schade te groot wordt en dat we de maatregelen moeten stoppen en de menselijke schade erbij nemen.

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...aak-d20210323/

Die econoom is dan weer voorstander van een 5 weken lockdown om dan weer helemaal open te kunnen gaan, die debiel vergeet wel dat we op die manier nooit meer helemaal open kunnen gaan. Hij kiest dus in z'n infantiliteit voor hel en vagevuur samen.

Van Ranst blijft Van Ranst en spreekt enkel over lockdowns en dat alle virologen hetzelfde denken.
"zitten uw collega's op 1 lijn?" Van Ranst "ja, zoals altijd!"

Die is het ondertussen zo gewoon om te liegen dat hij niet meer verpinkt. :roll:

Ja maar, wat is het nu ?

Hoofdstraat 25 maart 2021 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9639101)
Ja maar, wat is het nu ?

De Rik zei dat we ongeveer wel op het punt gekomen zijn dat we dit economisch niet meer aankunnen vaan grooteconoom Van Ranst wimpelde dat weg met een "nee hoor, nog bijlange niet". Volgens mij is die voorstander van de great reset, alles mag dus kapot voor die man.

Tavek 25 maart 2021 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9638984)
Bron: BusinessAM

Dat is het hele vreten: de vaccinatie trekt op geen kloten. Wie is daar verantwoordelijk voor?

De Vlaamse regering.

PS: De Walen hebben de Vlamingen ingehaald met vaccinaties....

Reverberation 25 maart 2021 21:08

Ik begrijp echt niet dat men nu nog steeds dat riedeltje blijft afgaan, vlamingen tegen walen blablabla


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be