Kathleen Depoorter (NVA) wil malafidische Indische AZ vaccins aankopen.
 

Bij de NVA worden ze alsmaar wanhopiger. Fake news geloven en waanzinnige dingen voorstellen om toch maar politiek te scoren.

https://www.demorgen.be/nieuws/vande...eren~bcb4585b/

Waar is de echte bron dat die vaccins "malafide" zouden zijn, of moeten we FVdB zomaar op zijn woord geloven.

Nee, beter met de EU, die nog geen contract kunnen opstellen, en nu uitgelachen worden door de UK en de USA.

Astra Zeneca zelf.

Welja, zegt FVdB

We moeten niet partijpolitiek denken in deze coronamiserie. We staan er ALLEMAAL voor!

Kathleen Depoorter stelt een vraag en krijgt hier een vernietigende commentaar, waarom?

Kalmte bestaat precies niet in onze politiek.

Van een Kamerlid verwacht ik dat ze vooraleer ze aantijgingen maakt daar even navraag over doet.

Maar het is blijkbaar zelfs voor een apotheker nu de gewoonte dat ze hun informatie uit rioolwebsites, twitter en facebook halen.

t'is maar wat gij riool-websites noemt

Ik verwacht niet zoveel van een kamerlid, eigenlijk.

Het is vooral de lijst waarop ze verkozen is dat jou stoort. Daarom zet je dat ook in de titel.

Omdat niet de vaccinatiecampagne te traag gaat maar omdat mensen niet willen gevaccineerd worden en zij dan toch nog wat meer geld van de belastingbetaler wil verspillen aan overbodige, dubieuze vaccins van een farmaceut wiens vaccins al talloze slachtoffers maakten door bloedklontering en tromboses.
Welke belangen heeft ze bovendien als apotheker?

In sommige gemeenten zijn ze zodanig wanhopig dat hun vaccinatiecentra leeg blijven dat ze reeds een propaganda brief sturen aan elke inwoner met het voorbeeld van kwakzalvers/huisartsen die beweren zich te laten vaccineren om zo mensen proberen te overtuigen om toch maar vrijwillig proefkonijn te spelen voor dit medisch experiment.
Uiteraard met de gewoonlijke woordspelingen, halve waarheden, intimidatie, emotionele chantage, desinformatie door het minimaliseren en verzwijgen van de keerzijde van de medaille: de risico's van vaccinatieschade.

The approval in India is an important milestone as it will enable to supply India but also a large number of countries around the world. AstraZeneca has partnered with Serum Institute of India (SII), the world's largest vaccine manufacturer, for the supply of the vaccine to the Indian Government but also to a large number of low and middle-income countries.

https://www.astrazeneca.com/media-ce...9-vaccine.html

N-VA wil dus in Indië geproduceerde Astrazenica vaccins afkopen bestemd voor hun thuisland en lage en middelage inkomstenlanden.

Kathleen Depoorter heeft volgens de N-VA website meerdere apotheken en haar man is huisarts. Wat bezielt haar om tegen het advies van de hoge gezondheidsraad in een pleidooi te voeren om illegaal vaccins in te voeren ?

Van een oppositie partij zou men andere vragen mogen verwachten dan nog meer belastinggeld verspillen voor dubieuze vaccins.:roll:

N-VA kan dat niet, ze zitten niet eens in de federale regering.

Het is misschien beter om ons te concentreren op de maatregelen die ons allemaal treffen?

VDB zegt dat et van Astra komt.

Ik zou niet weten waarom ik eigenlijk nog 1 woord uit de mond van VDB zou moeten geloven.

Serum Insitute of India is de grootste vaccinproducent ter wereld. Die hebben een akkoord gesloten met AZ om het vaccin te produceren onder de naam Covishield. Het heeft een deal met de WHO om vaccins te leveren aan COVAX.

Vorige maand is de fabriek geinspecteerd door de Britse authoriteiten, en begin deze maand door de EU; begin maart kondigt het een toekomstige levering van 10 miljoen doses aan het UK aan, en SII heeft ondertussen al 5 miljoen doses naar het UK geëxporteerd.

ik zou graag een bewijs zien dat AZ het inderdaad een "malafide aanbod" is dixit VDB

yep, zoals de UK doet. Ge weet wel, dat land dat wel enigzins in staat is om haar bevolking op een behoorlijk tempo te vaccineren

maar ondertussen wel al 77 miljoen dosissen geëxporteerd

Het zijn natuurlijk geen landen die vaccins produceren. Dit is niet de Sovjet-Unie anno 1955. Het zijn private bedrijven die dat doen en er in principe op basis van overeenkomsten met kopers over beschikken.

Het is goed mogelijk dat er staten zijn die onder druk van de gezondheidscrisis wat gerommeld hebben met dat principe, het VK op kop.

Schijnheilige nva heeft altijd doorzichtige smoezen te over, ze zijn nooit ergens verantwoordelijk voor.
Zelfs als ze in de regering zitten dan steken ze nog de schuld voor hun eigen beslissingen op de coalitie partners. (Mooi voorbeeld: die farce van marrakech, weetjewel? Eerst goedkeuren en daarna schande spreken over wat ze zelf goedkeurde)

Zoals de onmiddellijke opheffing van onwettige, TIJDELIJKE maatregelen waardoor de economie verwoest en de volksgezondheid geschaad wordt?
Mondmaskers schaden de gezondheid door het constant inademen van co2 en belemmeren de vrije ademhaling met een zuurstoftekort in het bloed tot gevolg.
Herhaaldelijk desinfecteren van handen vernietigt de goede bacteriën en virussen die een mens nodig heeft om te leven en ondermijnt het afweersysteem waardoor mensen net kwetsbaarder worden voor infecties en ziekten.
Eenzaamheid, depressies, zelfmoorden, faillissementen, geestelijke nood enz...veroorzaakt door herhaaldelijke lockdowns
Terug mogen gaan werken, naar school gaan, sociaal, menselijk contact hebben?
Terug mogen gaan en staan waar en wanneer we willen?
Terug het NORMALE leven hervatten?

De noodmaatregelen zijn schadelijker gebleken voor de fysieke en geestelijke volksgezondheid dan het virus, de politiek kan schuldig plichtsverzuim verweten worden voor het in gevaar brengen van de volksgezondheid door onwettige maatregelen.
Om nog maar te zwijgen over wat de onbekende gevolgen van de vaccins zullen teweeg brengen in de nabije toekomst.

Wat precies belemmert eigenlijk nog het hervatten van het normale leven?
Besmettingen zonder symptomen??? Fake cijfers over hospitalisaties die niks meer met corona te maken hebben? De vrees van tv-waarzeggers?
Er wordt nu toch gevaccineerd?? Dan zou het normale leven toch hervat worden eenmaal dat er een vaccin zou zijn?! Of was dat weer de dooie mus om te sussen?
Er is dus geen enkele reden meer om nog tijdelijke noodmaatregelen te blijven aanhouden want wie denkt beschermd te kunnen worden, kan zich laten vaccineren.

oma toch