6 april enquete maatregelen, uAntwerpen -DOE MEE-
 

uAntwerpen en andere universiteiten doen een 2-wekelijkse enquete om de bereidheid van de bevolking te meten tegenover de maatregelen. Zoiets is uiteraard niet representatief voor de bevolking want je moet naar de site gaan en actief de boel gaan invullen. Het wordt wel gebruikt in krantenberichten en als drukkingsmiddel om de maatregelen erdoor te krijgen.

6 april is de volgende invul-dag, tussen 10 en 22 uur. Dus allen daarheen op 6 april en laten we dat even wat neutraler maken.

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/coronastudie/

Het is misschien grappiger en meer opportuun om de enquete in de omgekeerde zin te manipuleren, een score 99% voorstanders van een lockdown zou nog lachwekkender zijn. :-P

Manipuleren is niet het juiste woord, de leden van het forum zijn waarschijnlijk diverser dan wat zij nu hebben.

Volgens de rondvraag van uAntwerpen blijkt 85% dus niet gekant tegen een reisverbod maar toch heeft 40% wel plannen om naar het buitenland te gaan deze zomer. Does not compute!


"40% van de Belgen wil deze zomer een reis naar het buitenland maken"
https://www.hln.be/reizen/vier-op-de...ruit~ae5089a9/

Ik dacht dat het ging over een reisverbod gedurende 4 weken in die enquete.

Heb ik ook al gedacht.
Telkens ze willen versoepelen eisen dat de boel dichtblijft.

Ja, de paasvakantie, ik heb het wat uitgerokken in de tijd. Als ze nu een verbod willen dan neem ik aan dat ze deze zomer ook wel voorzichtig willen zijn, corona zal nog niet weg zijn tegen dan. :-o

Het ziet er naar uit dat Van Ranst deze zomer ook op reis wil binnen Europa

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210331_93364095

Die gaan op den duur ook met lastige vrouwen zitten.:-)

Tof. Allemaal weer naar Spanje.
Hebben ze hun les nu nog niet geleerd ?

Niet allemaal. Iedereen die nog maar een beetje pro maatregelen was zou moeten thuis blijven om niet als schijnheilige te moeten doorgaan. Dat is dus 95%

Toch wel het was de korte pijn he.

Ik denk dat die enquete heel misleidend is want ik denk dat veel mensen "akkoord" waren met maatregelen onder de aanname dat het dat dan was. Zelfs ik zou tekenen, als dat ergens een garantie is dat het nadien stopt.

Als je mij zou vragen: allez, we doen nu een heel harde lockdown voor 4 weken EN NADIEN STOPPEN WE ER VOORGOED MEE, dan teken ik. Niet omdat ik die lockdown zinvol vind, maar omdat ik dan tenminste binnen 4 weken van die zottigheden van af ben.

Welke les ? Dat je met die onnozelaars van virologen nooit weet, en je best profiteert wanneer het even kan, voor die zotten weer toeslaan ?

Ik denk echt niet dat veel volk wakker ligt van "corona" als dusdanig he. Toch niet onder de 40 jaar. Zou ik hopen voor hen. Alle consideraties moeten om andere redenen zijn "de arme ouderen", of "die sukkelaars van verpleegsters" of "luisteren naar de wijze doktoren", of.... maar dat er veel mensen echt bang zijn om ziek te worden, vooral beneden de 40, dat kan ik mij niet indenken. Of ze zijn totaal belogen.