Moet de fiscus de schade die ze aanricht vergoeden?
 

Naar aanleiding van het artikel in de Knack waarin duidelijk wordt dat de fiscus er een gewoonte van maakt om hun
slachtoffers zelf te laten opdraaien voor de door hen aangerichte schade, wat denken jullie hiervan?

Waar ging het artikel feitelijk over ?

Ik heb het artikel ook niet gelezen.

Er zijn natuurlijk wel genoeg ondernemers/zelfstandigen/... die enorm goed kunnen sjoemelen,
en als het begint tegen te slaan, de grote Calimero kunnen uithangen.

Hopelijk komt er iets fatsoenlijk uit de poging om de belastingen te hervormen.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210402_97805988

Ik vrees evenwel dat daarvoor het nodig zal zijn dat de nva mee aan het stuur zit. Want de MR ....

https://www.knack.be/nieuws/belgie/z...d-1717507.html

Het volledige artikel is wel voorbehouden voor abonnees.

En hoe is uw bovenstaande zin relevant met deze enquête?

En, wat denk je? Moet de fiscus opdraaien voor de schade die ze aangericht of niet?

Dat dat de rol van de fiscus is. De fiscus dient om het volk te bestelen. Als die soms "teveel" steelt zie ik die dat niet "in orde" brengen op zijn eigen kosten he. De enige redenen waarom er "fiscale regels" zijn is zoals de rest van de wet, namelijk "u laten geloven dat het rechtvaardig is".