Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Corona inval 4u00 s'nachts veroorzaakt dode (https://forum.politics.be/showthread.php?t=258518)

Hoofdstraat 11 april 2021 09:24

Corona inval 4u00 s'nachts veroorzaakt dode
 
Onze grondrechten worden al zwaar aangetast en nu is de politie en het hotelpersoneel rechtstreeks verantwoordelijk voor de dood van een 21 jarige. Proficiat beste politie en experten, echt waar. Handhaving van regeltjes gebeurt met geweld en extreme boetes. Er gaan hoe dan ook slachtoffers vallen, jullie zijn verantwoordelijk, niet die jongen die probeerde weg te glippen.

Om 4 uur kun je geen huiszoekingsbevel krijgen dus was die onwettig of heeft het hotel personeel ze binnen gelaten. Dat is zoals die winkel die de politie heeft geroepen voor George Floyd vanwege een vals 20 euro briefje.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210411_92878776

Parket start onderzoek naar een tragisch ongeval van afgelopen nacht waarbij een 21-jarige man uit Deurne om het leven is gekomen. Hij probeerde te vluchten van een lockdownfeestje toen de politie aankwam.
De politie van Antwerpen kwam om 4 uur vannacht toe in het hotel aan de Meistraat nadat het verschillende oproepen had gekregen van lawaaioverlast in een kamer op de bovenste verdieping. Het personeel van het hotel had al meermaals de gasten tevergeefs aangesproken, het feestje bleef doorgaan.

Bij aankomst van de politie probeerden de acht aanwezigen zich te verstoppen. Een 21-jarige man kroop daarvoor uit het raam en is naar beneden gevallen.

CUFI 11 april 2021 09:30

En alzo is de overheid de superverspreider.
Ordehandhaving naar de moedwillige overtreders sturen. Ordehandhaving is een verhoogd risico wegens veel contact. En dan dagelijks opnieuw rondsturen zonder echte deftige bescherming.

Ik wacht nog tot ik kan voorkomen om de rechter de errors in hun handhaving eens bloot te leggen. Ge kunt geen 250 euro aanrekenen waar geen gevaar is en dan laten blijken dat er geen zak gedaan is een verspreiding te voorkomen.

Waar kunnen wij een schadeclaim doen? Ik ga nu maar een symbolische euro vragen: maar de overheid is echt dumbfucked als het over verspreiding van virussen gaat.
Zo dumbfucked dat het wel moedwil lijkt. Verschuilen achter virologen is geen excuus: follow the science, er zijn peer reviewed verslagen regeringslieden !

Zephyrkaos 11 april 2021 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9653265)
Ik wacht nog tot ik kan voorkomen om de rechter de errors in hun handhaving eens bloot te leggen.


:rofl:
:D

Dadeemelee 11 april 2021 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9653261)
Onze grondrechten worden al zwaar aangetast en nu is de politie en het hotelpersoneel rechtstreeks verantwoordelijk voor de dood van een 21 jarige. Proficiat beste politie en experten, echt waar. Handhaving van regeltjes gebeurt met geweld en extreme boetes. Er gaan hoe dan ook slachtoffers vallen, jullie zijn verantwoordelijk, niet die jongen die probeerde weg te glippen.

Om 4 uur kun je geen huiszoekingsbevel krijgen dus was die onwettig of heeft het hotel personeel ze binnen gelaten. Dat is zoals die winkel die de politie heeft geroepen voor George Floyd vanwege een vals 20 euro briefje.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210411_92878776

Parket start onderzoek naar een tragisch ongeval van afgelopen nacht waarbij een 21-jarige man uit Deurne om het leven is gekomen. Hij probeerde te vluchten van een lockdownfeestje toen de politie aankwam.
De politie van Antwerpen kwam om 4 uur vannacht toe in het hotel aan de Meistraat nadat het verschillende oproepen had gekregen van lawaaioverlast in een kamer op de bovenste verdieping. Het personeel van het hotel had al meermaals de gasten tevergeefs aangesproken, het feestje bleef doorgaan.

Bij aankomst van de politie probeerden de acht aanwezigen zich te verstoppen. Een 21-jarige man kroop daarvoor uit het raam en is naar beneden gevallen.

Wat een woke gedoe.

Correcte weergave: Comazuiper valt strontzat uit het raam

Vrijheideerst 11 april 2021 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9653272)
Wat een woke gedoe.

Correcte weergave: Comazuiper valt strontzat uit het raam

:roll:

Hoofdstraat 11 april 2021 09:40

Betoging met fietsers zonder mondmasker wordt dan weer oogluikend toegelaten, geen waterkanon of honden, geen boetes. De basis voor corona handhaving is dus willekeur, nog iets wat onze grondrechten aantast.

https://www.hln.be/antwerpen/op-wiel...igen~aae30654/

CUFI 11 april 2021 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 9653271)
:rofl:
:D

Jamaar de waarheid zal mij bevrijden.

Hoofdstraat 11 april 2021 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9653272)
Wat een woke gedoe.

Correcte weergave: Comazuiper valt strontzat uit het raam

Dadeemelee tegen een 'woke' idee. :-D 8O

Moest ie gekleurd zijn dan stond de straat vol met woke betogers zoals bij die jongen die zich dood reed bij een corona controle.

"Protest ontaardt in geweld in Anderlecht na dood van jongeman tijdens politieachtervolging, 57 relschoppers opgepakt"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04...van-19-sterft/

Rudy 11 april 2021 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9653261)
Onze grondrechten worden al zwaar aangetast en nu is de politie en het hotelpersoneel rechtstreeks verantwoordelijk voor de dood van een 21 jarige. Proficiat beste politie en experten, echt waar. Handhaving van regeltjes gebeurt met geweld en extreme boetes. Er gaan hoe dan ook slachtoffers vallen, jullie zijn verantwoordelijk, niet die jongen die probeerde weg te glippen.

Om 4 uur kun je geen huiszoekingsbevel krijgen dus was die onwettig of heeft het hotel personeel ze binnen gelaten. Dat is zoals die winkel die de politie heeft geroepen voor George Floyd vanwege een vals 20 euro briefje.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210411_92878776

Parket start onderzoek naar een tragisch ongeval van afgelopen nacht waarbij een 21-jarige man uit Deurne om het leven is gekomen. Hij probeerde te vluchten van een lockdownfeestje toen de politie aankwam.
De politie van Antwerpen kwam om 4 uur vannacht toe in het hotel aan de Meistraat nadat het verschillende oproepen had gekregen van lawaaioverlast in een kamer op de bovenste verdieping. Het personeel van het hotel had al meermaals de gasten tevergeefs aangesproken, het feestje bleef doorgaan.

Bij aankomst van de politie probeerden de acht aanwezigen zich te verstoppen. Een 21-jarige man kroop daarvoor uit het raam en is naar beneden gevallen.

Iedere dode is er een te veel, ook al gaat het om een ongeval.
Een beetje dom van die jongeman.
De politie treft geen schuld.

Gipsy 11 april 2021 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9653296)
Iedere dode is er een te veel, ook al gaat het om een ongeval.
Een beetje dom van die jongeman.
De politie treft geen schuld.

Bovendien is een hotelkamer geen privé adres. Andere gasten hebben ook hun rechten.

Vrijheideerst 11 april 2021 10:22

Covidhysterici hebben 0,0 empathie.

jad°relen°ir 11 april 2021 10:27

Eigenlijk is het een geruststelling dat er gefeest werd in een hotelkamer.. 't zijn doorgaans rijkere blanken die zich dat kunnen permitteren.. we hoeven dus niet te vrezen voor relschoppers in de straten..

dalibor 11 april 2021 10:28

Dat is alleszins geen oorzakelijkeid in juridisch opzicht. Te vergelijken met mensen die met de brommer of de auto er vandoor gaan als de politie wil controleren.

Dat Hongaars parlementslid dat via de regenpijp ontkwam van een lockdownfeestje zou het evenmin hebben naverteld als die regenpijp slecht bevestigd was geweest.

Dadeemelee 11 april 2021 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9653317)
Covidhysterici hebben 0,0 empathie.

Empathie met zatlappen die uit het raam klimmen?

patrickve 11 april 2021 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9653324)
Dat is alleszins geen oorzakelijkeid in juridisch opzicht.

Ja, maar dan kan men "een besmettelijke ziekte doorgeven tot die uiteindelijk iemand zwaar ziek maakt of laat sterven" ook niet als oorzakelijk zien he.

Als men naar indirecte banden gaat kijken, en gaat stellen dat een corona feestje houden "mensen in gevaar brengt" die daar niet eens aanwezig zijn, maar die door propagatie ooit eens zouden kunnen ziek worden en sterven, dan is die dode ook een maatregelendode.

patrickve 11 april 2021 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9653325)
Empathie met zatlappen die uit het raam klimmen?

Niet meer dan met gepensioneerden die zich laten besmetten he.

Hoofdstraat 11 april 2021 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9653326)
Ja, maar dan kan men "een besmettelijke ziekte doorgeven tot die uiteindelijk iemand zwaar ziek maakt of laat sterven" ook niet als oorzakelijk zien he.

Als men naar indirecte banden gaat kijken, en gaat stellen dat een corona feestje houden "mensen in gevaar brengt" die daar niet eens aanwezig zijn, maar die door propagatie ooit eens zouden kunnen ziek worden en sterven, dan is die dode ook een maatregelendode.

Bij HIV kun je nog stellen dat de schade direct wordt doorgegeven bij elke besmetting, bij covid is het een besmetting die je misschien doorgeeft aan iemand die het misschien doorgeeft aan iemand die in de zorg werkt die het misschien doorgeeft aan iemand die er aan sterft.

dalibor 11 april 2021 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9653326)
Ja, maar dan kan men "een besmettelijke ziekte doorgeven tot die uiteindelijk iemand zwaar ziek maakt of laat sterven" ook niet als oorzakelijk zien he.

Als men naar indirecte banden gaat kijken, en gaat stellen dat een corona feestje houden "mensen in gevaar brengt" die daar niet eens aanwezig zijn, maar die door propagatie ooit eens zouden kunnen ziek worden en sterven, dan is die dode ook een maatregelendode.

Natuurlijk. Maar of een controle nu kadert in iets zinvols of niet: uw leven riskeren om aan een paar honderd euro boete te ontkomen is irrationeel.

Gipsy 11 april 2021 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir (Bericht 9653323)
Eigenlijk is het een geruststelling dat er gefeest werd in een hotelkamer.. 't zijn doorgaans rijkere blanken die zich dat kunnen permitteren.. we hoeven dus niet te vrezen voor relschoppers in de straten..

Zaterdagnacht in Ibis is daar 57€:8 = 7€ de man om u een ganse nacht goedkoop te bezatten met zelf meegebrachte drank. Fuck de andere hotelgasten.

patrickve 11 april 2021 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 9653353)
Zaterdagnacht in Ibis is daar 57€:8 = 7€ de man om u een ganse nacht goedkoop te bezatten met zelf meegebrachte drank. Fuck de andere hotelgasten.

Tja, anders zou men dat in de daartoe voorziene plaatsen doen, maar die heeft men gesloten he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be