De leugenpers doet verder
 

Land dat niet gelooft in lockdowns heeft nu slechtste coronacijfers van heel Europa
De ranglijst van Europese landen met de slechtste coronacijfers heeft een nieuwe koploper. Sinds vrijdag is de slechtste leerling van de klas het land dat niet gelooft in lockdowns en een beroep doet op het verantwoordelijkheidsgevoel van de inwoners om de pandemie onder controle te krijgen, met aanbevelingen in plaats van dwingende maatregelen: Zweden.

https://www.hln.be/buitenland/land-d...ropa~a176e6cf/

1. Wat bedoelen ze met "coronacijfers" ? Kan vanalles betekenen: besmettingen ( manipuleerbaar ), hospitalisaties ( ook manipuleerbaar ), doden ( ook manipuleerbaar ).

2. "Tot ze vrijdag dus op het hoogste niveau zaten van heel Europa.
Die dag werden 7.772 nieuwe besmettingen gemeld en 26 nieuwe overlijdens in het land van goed tien miljoen inwoners. Ter vergelijking: in ons land (met 11,6 miljoen inwoners) werden die dag gemiddeld 3.592 nieuwe coronabesmettingen geteld en 39 overlijdens door het coronavirus. "

Besmettingen tellen is BS, doden tellen. België heeft meer doden.

3. Dan gebruikt men in het artikel het non-argument van bevolkingsdichtheid. Zever natuurlijk. Zweden, maar ook bv Egypte zijn grote landen, maar de bevolking leeft, net als in België, HEEL geconcentreerd.

4. Zweden heeft 13.621 overlijdens. België heeft 23.428 overlijdens volgens de WHO (cijfers van zondag). Hoezo Zweden doet het slechter ?

En ondertussen hebben de Zweden tenminste nog een beetje een normaal leven en zitten we opgescheept met criminele leugenachtige expert-maatregelaars en moet ik in een bepaald gebied in Leuven een mondvod opzetten ook al loopt er bijna niemand rond. Er IS amper volk in Leuven, waarom moet dan die mondvod verplicht blijven ? Pure dictatuur.

Met cijfers kun je alles doen, Zweden heeft minder doden dan België en toch doen ze het slechter. :-)

Ik las het ook. Zweden doet momenteel ongeveer evenveel tests als wij (per miljoen inwoners), heeft een hogere positiviteitsratio, en dus meer positieve tests als wij. Of je nu kijkt naar de laatste weken, of naar het cumulatief getal. Dus waarschijnlijk is dat aantal 'positieve tests' waar de media zich op blindstaren.

Maar inderdaad, in aantal doden doet datzelfde land het veel beter dan wij. En ook dat of je nu kijkt naar de laatste weken, of naar het cumulatief getal.
Hoe de ziekenhuisopnames zich verhouden weet ik niet.

Maar hej, waarom kijken naar belangrijke cijfers als de oppervlakkige cijfers beter in je kraam passen?

Komaan, gelooft nog iemand de reguliere leugenpers die al meer dan een jaar onbeschaamd zwaait met fake cijfertjes om de onwettige maatregelen maar te kunnen blijven rekken?
Wie die grootste verspreiders van nepnieuws en staatspropaganda nog altijd gelooft, moet eens langs de psychiater gaan om zijn bovenkamer te laten behandelen, ze zijn al tig keren door de mand gevallen.
Deze beschamende poging tot verdere manipulatie van de publieke opinie wordt ongeloofwaardiger en lachwekkender met de dag, er is geen enkel verband met de werkelijkheid, zoals van in het allereerste begin al==>enkel waarzeggerij en een web van leugens waar ze zelf verstrikt in geraken.
De laatste stuiptrekkingen van een stervend kadaver.

Zweden doet het het slechtste.
 

Die aanpak van Zweden lijkt dan toch niet de goede te zijn.

https://www.demorgen.be/nieuws/buite...ners~b176e6cf/

Dubbel. Zie thread over leugenpers.

Weeral een nietszeggend artikel met een dwaze kop.

Over wat voor besmettingen gaat het: een tijdsopname/cumulatief??

Wat met het aantal doden/ziekenhuisopnames?

Meer besmettingen maar minder doden, dat lijkt me perfect

weeral de leugenpers
https://forum.politics.be/showthread.php?t=258533

Ik weet het het is moeilijk te geloven.:-D

Gaat dat zo blijven ?

Ze bedoelen daar dit mee:

Zweden zit nu wat hoger, omdat andere landen hun derde golf al gehad hebben en zij er pas aan beginnen.

De besmettingen zijn al sinds februari terug aan het stijgen, tegelijk dalen de doden.

https://www.worldometers.info/corona...ountry/sweden/

Het werkt, he, die propaganda, op onnozel zielen die niks nakijken.

Zie andere draad.

Raar voor een land dat het nu al een jaar laat waaien en er zich niks van aantrekt. Waar blijft die groepsimmuniteit ?

"Geloven" is in deze niet aan de orde. Het moet hier over feiten gaan en hoe ze te interpreteren.

Ik heb er niet te veel energie in willen steken (want dat heeft de "journalist" duidelijk ook niet gedaan), maar hier trekt men allerlei conclusies uit een momentopname van 1 parameter.

Daar allerlei verregaande conclusies aan linken is belachelijk. Dit is gekleurde rapportage die niets met journalistiek te maken heeft.

België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa




Ons land staat in de top tien van snelst vaccinerende landen in Europa. Dat blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt.
(HLN, vandaag)


Het is maar dat men het weet.

Misschien moet jij eerst eens het concept groepsimmuniteit leren begrijpen.

Wel raar dat het net slecht begint te lopen als ze beginnen met vaccineren.

Typisch. Er is nieuws dat de de anti-Belgischen niet bevalt en het is de schuld van de ‘leugenpers’.

Die ‘leugenpers’ wordt uiteraard wel geloofd als België het slecht doet.

Selektieve framing. Weinig geloofwaardig.

Komaan leg het uit: waarom werkt spontane groepsimmuniteit niet in Zweden?