Het is onze schuld
 

Van Ranst: “Druk van bevolking te groot om nu niets te doen”
https://www.hln.be/binnenland/van-ra...doen~a5069334/

We gaan de regels moeten lossen maar dat zal een negatief effect hebben op besmettingen en doden, het moet omdat de bevolking het wil. Het is dus weer onze schuld.

Het is onze schuld dat de maatregelen niet werken
Het is onze schuld dat we maatregelen moeten lossen
Het is onze schuld dat er doden vallen
Het is onze schuld dat we bang zijn
Het is onze schuld dat de vaccins niet vlug genoeg gezet worden
Het is onze schuld dat er doden vallen
Het is onze schuld dat we besmet worden
Het is onze schuld dat we bang zijn van bloedklonter vaccins
Het is onze schuld dat we onze rechten verliezen
Het is onze schuld dat jongeren een jaar school verloren zijn
Het is onze schuld dat we mentaal gekraakt worden
Het is onze schuld dat we vrijheid willen
Het is onze schuld dat we teveel hobby's hebben
Het is onze schuld dat we op reis willen
Het is onze schuld dat we op die politiekers zonder ruggengraat gestemd hebben
...

Divide et impera

.. en hij heeft dan nog gelijk ook.
De druk wordt inderdaad te groot.
De maatregelen worden niet nageleefd. Gedeeltelijk onze schuld.

Af en toe moet je de filter van het aquarium eens verversen, of de goudvissen gaan morren.

Wat wel onze schuld is is dat we tolereren dat velen de maatregelen omzeilen en hun gedrag hebben weigeren aan te passen. Die naar mijn schatting 15 % van de mensen hebben het grotendeels verbrod voor alle andere mensen.

Aan deze mensen hebben we te danken dat we nu nog altijd aan het aanmodderen zijn.

Da's een schot, midden in de roos !

15% vd mensen in België, 15% vd mensen in NL, in Duitsland, Frankrijk enzovoorts en zoverder...
Er wordt een bep politiek gevoerd en die heeft niet het gewenste resultaat , niet hier , maar ook niet in bijna elk ander land vd Westerse wereld (en mss verder).
Het is toch verdacht dat de mensen overal even stout zijn, niet?

Europese collega's vertellen me dat Belgen abnormaal braaf zijn, ze zien allemaal in hun eigen land meer mensen die de regels niet naleven dan hier.
Azië zou anders kunnen zijn ... maar moet ik nu echt gaan geloven dat mensen die in Hong-Kong en Myanmar echte geweerkogels trotseren uit protest tegen de regering, wel braaf alle covid-maatregelen opvolgen 'omdat diezelfde regering het zegt' ?

Dat is raar, want die 15% heeft het dus allemaal al opgedaan. Waar is dan nog volk te vinden om andere te besmetten ?

Het rare is dat die stoute 15% het wel een jaar heeft laten duren he. Die hebben het dus zodanig TRAAG aan elkaar doorgegeven dat er daar nogaltijd stouterikken tussen lopen die nog niet besmet zijn, en zo bereid zijn om de epidemie volgende maand nog door te geven.

Het is dat discours dat niet werkt na een tijdje he: als al die roekelozen echt zo roekeloos waren, dan waren die op een maand allemaal al ziek geweest he. Maar een maand later zijn die dan immuun en geven het niet meer door. . Dus waarom duurt het dan zolang ?

Ik zal het U zeggen waarom het zo lang duurt: omdat we juist TEVEEL opletten en teveel "regeltjes" volgen. Omdat we niet rap genoeg ziek worden. Zodat we altijd nog wat kanonnenvlees opzij leggen voor volgende maand.

En kom niet af met China. In het strenge gebied Hubei daalde het trager dan daarbuiten. Ga dat eens uitleggen met uw discipline. In het land vol clandestiene beestenmarkten is men strikt gedisciplineerd. Maak dat een ander wijs he.

Er is maar 1 verklaring: het idee dat men een epidemie kan tegenhouden door gemaatregel, eens het deftig aan het waaien is, is gewoon waanzinnig. Dat kan men niet. Het vaststellen dat dat niet lukt komt niet omdat overal ter wereld de mensen te idioot zijn, maar wel omdat overal ter wereld men methoden toepast die niet KUNNEN werken. Zoals theoretisch gemakkelijk aangetoond, en zoals in de praktijk vastgesteld.

Er zijn er die zomaar in bakkerijen hun neus snuiten, en die op verboden communiefeesten gaan he. Discipline mankeert die mensen totaal :-)

Kijk, zoals gertc zegt, noch de Duitsers, noch de Britten, noch de Belgen, noch de Spanjaarden, noch de Amerikanen, noch de Zweden, noch de Zuid-Afrikanen, noch de Brazilianen, noch de Mexicanen, noch de Canadezen, noch.... zijn gedisciplineerd blijkbaar. Enkel maar Aziaten, waar het gekend is dat mensen niet op markten komen, nooit in grote groepen samenkomen, en zo voort.

Het is onze verdienste dat er in Vlaams-Brabant het minste % besmettingen zijn.

Dat komt omdat de bevolkingsdichtheid daar zo klein is en door het Zonienwoud he.

Laten we die vermeende schuld eens nader bekijken want niemand heeft invloed op het gedrag van andere mensen.
Veeg maar voor je eigen deur, dan is de hele straat proper en bemoei je niet met hoe anderen zich zouden moeten gedragen volgens jou.
Wie beweert trouwens dat velen de maatregelen niet volgen?
Daar begint het al mee.
De leugenpers wekte die indruk, immers: door de WILLEKEUR en jojo maatregelen die alsmaar veranderden wist geen hond meer welke regel er nu precies moest gevolgd worden.
Een mondmasker werd verplicht ALS men de afstandsregel van 1,5 meter niet kon houden. Dat betekende dat je geen mondmasker moest dragen ALS je 1,5 meter afstand kon houden maar zelfs al werd 1,5 meter afstand gehouden, dan NOG werden mensen beboet als ze geen mondmasker droegen want de regel werd gaandeweg weer veranderd door ook in openlucht een mondmasker te verplichten terwijl de afstandsregel wel nog en zelfs prioritair blijft gelden!
Wie is dan de schuldige voor de verwarring dat mensen regels niet opvolgen???

Door verwarring, willekeur en telkens veranderen van de regels kon enkel daardoor de schuld bij de mensen gelegd worden.
Wie dat niet ziet is stekeblind, wijst naar de verkeerde schuldige en is zelf verantwoordelijk door zelfkastijding voor het kunnen rekken van de maatregelen en dat ze kunnen blijven aanmodderen.
Zulke blinde idioten zijn net de oorzaak dat wij nog steeds in een onbestaande crisis blijven zitten want door hun medewerking kan de politiek de noodmaatregelen blijven opleggen en de schuld steken op de mensen die veranderende regels niet kunnen volgen.
Het is de schuld van sukkelaars die blijven wijzen naar anderen dat zij de willekeur aan regelneverij niet kunnen volgen dat wij nog steeds geen terugkeer naar het normale leven krijgen, niet omdat mensen de regels niet zouden volgen.

Maw: wie beweert dat mensen schuldig zijn omdat ze zogenaamd niet gehoorzamen, is zelf de schuldige van het in stand houden van de regels en zijn zelf de schuldigen dat deze wantoestand blijft duren want zij houden dit in stand door onterecht te wijzen naar diegenen die wel proberen de willekeur aan veranderende regels te volgen.
Aan zulke mensen hebben wij allen het dus te danken dat ze kunnen blijven aanmodderen.

Alleen koeien en ander vee kun je volledig je wil opleggen.

Noemen ze Vlaams-Brabant ook niet "Klein Zweden" ?

Boris Johnson, premier van Groot-Brittannië, zegt dat het wel mogelijk is om een epidemie tegen te houden. Hij zegt dat niet het vaccin de verspreiding van het corona-virus tegen gehouden heeft maar de strenge lockdowns gedurende de laatste vier maanden. Hetgeen duidt in de richting dat dit wapen in de toekomst nog gebruikt zal worden. Wellicht straks bij een griepepidemie.

Hij is niet eens mis. Maar de enige reden waarom hij die lockdown kan OPHEFFEN zonder dat het terug vertrekt, is dat er ginder massief gevaccineerd is. Hij kan inderdaad een epidemie tegenhouden, zolang iedereen opgesloten blijft, scholen dicht en zo voort. Ja dat lukt wel. Maar je kan niet meer open. Je moet dicht blijven. Dus nee, met een tijdelijke lockdown hou het het niet tegen, daarmee koop je een maand of twee of zo. De tijd dat die lockdown dient.

En ja, dat kan eventueel een goeie investering zijn als je ondertussen massief vaccineert. Dan heb je die duur gekochte tijd goed gebruikt. Die kan nog steeds te duur zijn voor wat er gekocht werd, maar je hebt er tenminste iets mee gekocht.

Ik heb het al dikwijls gezegd: in deze regio zie ik dat de maatregelen zeer goed opgevolgd worden. Spontaan, zonder morren. Het resultaat is er.

lol, ik zie hier op het speelpleintje achter mij gewoon ganse groepen 16jarigen hangen, ik zie op vrijdagavond na 12 uur nog genoeg mensen zich naar huis haasten, mijn bejaarde buren krijgen nog alle kinderen (5+aanhangsel plus kleinkinderen) op bezoek, de kinderen van de speelpleinwerking worden gewoon door hun grootouders opgehaald.

De Vlaamse Rand zal anders zijn dan de rest van Vlaams Brabant

Ik kan enkel over Oost Vlaams Brabant spreken.