Als Kaouakibi schuldig bevonden wordt, wie zit er dan allemaal nog bij betrokken?
 

Kaouakibi is vast niet alleen als dader. Als ze schuldig is dan zijn er vast nog enkele andere bij betrokken. Geen wonder dat andere van die partij haar zo trachten uit de wind te zetten. Wees maar zeker dat daar meer aan de hand is.

Degene die verantwoordelijk is die subsidies te controleren.
Wie is dat? Bart Dewever? :)

Vanzelfsprekend is er nog veel meer dat we niet weten, en dat we ook nooit te weten zullen komen.

Dat Vande Lanotte bereid is om zich twee keer aan dezelfde steen te stoten is in die zin veelbetekenend.

Somers? De Croo?

1. Als het gaat over subsidies en gebrek aan controle dan zijn er veel: zowat alle partijen. Dat kan je (tenzij anders bewezen wordt) geen medeplichtigheid noemen.

2. Gaat het over ‘andere geldstromen’ (witwassen?) uit het BBI onderzoek dan zullen het waarschijnlijk particulieren zijn, maar daar is momenteel niks (pubiek) geweten.

Was die haar vzw niet in Antwerpen?
Let’s go urban?

Van Mechelen kreeg ze 125k voor een festival, dat is op Somers ja.

Het onderzoek gaat beslist over subsidiegeld waarvan kan bewezen worden dat het niet gediend heeft tot het gestelde doel.

Helaas kan zo een onderzoek niet over al het andere subsidiegeld,waarvan dan maar moet aangenomen worden dat het wel het gestelde doel heeft gediend,gevoerd worden ...


Ondertussen kan onze politiek eens bij zichzelf onderzoeken waaraan ze eigenlijk allemaal subsidies geven en of de "gestelde doelen" wel bereikt worden,dan wel zo relevant zijn...

Wij,kiezers,kunnen de politiek ter gelegener tijd eens helpen herinneren daaraan.

Er is voor mij meer dan dat alleen om zowat gans de huidige generatie "weldenkende" politici te negeren bij volgende bolletjeskermis... :evil:

Ik denk eerder schepen Nabila Ait Daoud.

Somers mag ook eens spitsroeden lopen.

Je zou er ziek van worden als je ziet wat ze allemaal doen met onze zuurverdiende centen.

https://www.tscheldt.be/de-onwettige...multinational/

een record ? Godwins law al in de 2de post !!

Dat is een goeie. Zo subtiel heb ik iemand BDW nog niet zien beledigen. ;-) :thumbsup:

Begrijp je wel wat een godwinnetje is?
Wat een belediging voor meneer Dewever. Een nazi is het niet he.
Wel burgemeester waar enkele miljoenen buit werden gemaakt aan subsidie.
Zal ik wel bokes met choco eten en op sandalen lopen.

Drogredenen, de schuld van een situatie verleggen naar iets of iemand waar je een hekel aan hebt

Als Godwin lid van dit forum was had zij zijn 'wet' aangepast en het VB en de NV-A vermeld

In Vlaanderen zijn er twee sleutelspelers. Enerzijds is er het Agentschap Integratie en Inburgering - het Vlaamse ministerie - dat rapporteert aan minister van Inburgering en Gelijke Kansen Bart Somers (Open VLD). Het Agentschap is het onthaalbureau voor nieuwkomers dat instaat voor lessen Nederlands, cursussen maatschappijleer en loopbaanoriëntatie. Tegelijk is het het advies- en vormingsbureau voor lokale besturen en organisaties rond migratiethema’s en diversiteitsbeleid. Voor de duidelijkheid: de inburgering van nieuwkomers en het inzetten op een betere integratie van sommige groepen verschillen totaal in doelgroep en aanpak.

Het Agentschap bestaat pas sinds 2015. Daarvoor was een kluwen van vzw’s in verspreide slagorde actief. De Vlaamse overheid koos ervoor alles te fuseren tot één Agentschap. De officiële reden was professionalisering omdat er in het geheel weinig lijn en efficiëntie zat. Er is een uitzondering gemaakt voor de steden Antwerpen en Gent die hun aparte integratiebureaus mochten behouden.

..

Het is opvallend dat niemand durft uitsluiten dat er in de nabije toekomst nog malversaties opduiken. Dat wijst erop dat er ondanks scherpe controles de nodige transparantie-issues blijven. Tegelijk is de inschatting wel dat de miljoenen euro’s die naar El Kaouakibi gingen ‘uniek, hoogst uitzonderlijk en een niet uit te leggen aberratie’ zijn. De topambtenaar: ‘Ook al gingen de meeste middelen via de stad Antwerpen, ook de Vlaamse overheid staat in haar hemd.’
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10297244.html

Dus wie ging over de controle van de vzw in Antwerpen waardoor ze wellicht miljoenen buit maakte?

Bloed, kruipen, gaan.

De broer en de huisgenoot.

Van mij zou Sihame al het gesjoemelde geld mogen houden.

Het politiek resultaat dat heel die affaire als gevolg had, is vele malen meer waard dan die paar villa's.

(als Sihame mee leest: graag 30 procent voor mij hé)