Opening Horeca op 08/08 kan niet!
 

De Horeca mag opendoen op 8 mei als de 65+ voor 70% gevaccineerd zijn! Laat ons dan eens kijken hoe het met de vaccinatiegraad in deze groep gesteld is (via de cijfers van Sciensano).

In België zijn er 2208424 mensen 65+. Daarvan hebben er al 239900 2 dosissen gekregen en 992100 een eerste dosis. Als we voor 08/05 die 992100 een tweede dosis geven hebben we al 1232000 volledig gevaccineerden. 70% is echter een groep van 1545897. Er zijn dus nog 313897 extra gevaccineerden nodig om die 70% te halen. Vermits zij nog twee dosissen nodig hebben zijn dat 627794 dosissen.

In totaal moeten er dus nog 992100 + 627794 = 1619894 dosissen gezet worden. Als we vanaf vandaag 7/7 vaccineren zijn er dat 70430 per dag. Dit terwijl men de laatste dagen maar 65000 per dag haalt.

Bovendien staat er ook nog eens gevaccineerd en beschermd! Die bescherming is pas volledig enkele weken na het tweede vaccin.

Is dit het plan om de Horeca toch nog dicht te houden? Men haalt die 70% nooit op 08/05!

Aangezien er enkele weken (5?) zitten tussen eerste en tweede prik, zijn er exact 0 mensen die nu nog geen prik hebben gekregen en tegen 8 mei volledig ingeënt.

Klopt volledig, als we die 65+ zonder eerste prik nu prioritair beginnen inenten dan hebben we ongeveer 5 dagen nodig. Die kunnen dan hun tweede prik 4 weken later krijgen, dat is dus afgewerkt rond 18/5 en dan moeten we nog een pak tweede prikken zetten, dit gaat gewoon niet!

Hogere wiskunde is te hoog gegrepen voor mensen die slechts pol&soc gestudeerd hebben of te lang in de politiek zitten.
Als je aan politiek doet, dan wordt je volgens mij dommer.

Inderdaad.
+ Er liggen nu +/- 1.000 patiënten op IZ.
De Wetstraat is bang geworden voor de dreigementen vanuit de horeca.
Sciensano (van Gucht) zegt dat de cijfers de versoepelingen moeten bepalen, niet de politieke beloftes.
VUB (Devroeey) is erg kritisch: er zijn dagelijks 260 ziekenhuisopnames en +/_ 3.500 nieuwe besmettingen. Begin maart waren er 200 ziekenhuisopnames en +/- 2.000 besmettingen. Daarna werd er VERSTRENGD !!!
De omgekeerde wereld.

:cry:

Met andere woorden in die paaspauze is de zaak nog verslechterd.

Nee, de goudvisredenering is: zonder paaspauze was het nog erger geweest. :lol:

Enig idee hoe dat zou komen ? Zeg jij het of moet ik het zeggen:-)

Het gaat uiteraard over de eerste vaccinatie. Die geeft al een ruime bescherming.

Is dat al bewezen dan ? Ik merk bij al die vaccinaties alleen maar dat het van kwaad naar erger gaat.

Uit gegevens van oa UK en Israel. Ik dacht zelfs dat het UK vanaf nu (voorlopig?) maar 1 prik ging geven.

Dat is ook de bedoeling.
Elk middel is toegestaan als smoes om heropening van de horeca, en al helemaal het hervatten van het normale leven, te blijven saboteren.

Overigens: waarom zou er een voorwaarde opgelegd moeten worden om de horeca opnieuw te mogen laten werken?
We dragen toch allemaal een mondmasker als bescherming tot we aan de tafel gaan zitten om het dan te mogen afzetten om te kunnen eten?

Zelfs al zou de vaccinatiegraad 100% bedragen, dan nog zullen ze wel iets anders uit hun duim zuigen om te blijven saboteren.
De enige manier voor de horeca om hun broodwinning te hernemen en voor hun gezinnen te zorgen, is gewoon massaal openen, vaccinatiegraad of niet.
Als ze allemaal samen openen, dan heeft de politiek het nakijken.
En waar zijn voka en unizo nu om hun leden bij te staan?
Waarom zwijgen die al een jaar lang terwijl hun leden gebroodroofd en in faillissementen gedwongen worden??

Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb maar het zou me niet verbazen dat die party daar redelijk snel zou kunnen zijn afgelopen.

https://www.demorgen.be/voor-u-uitge...an-u~b7bedf0c/

75+ zijn voor 80% gevaccineerd. De rest zal waarschijnlijk weigeren of thuisvaccinatie krijgen. We mogen die groep dus als 'gevaccineerd' beschouwen.

65-74:

330,000 of 33,33% gevaccineerd
Nog 660,000 te vaccineren

Men zit nu aan meer dan 100,000 vaccinaties per dag.

Dus eind deze maand zou dat compleet moeten zijn.

Waar leidt je dat uit af? Bron?

... als we vanaf nu alleen 65-plussers zouden vaccineren.
Kijken naar de cijfers van afgelopen week (eerste prikken voor 65+):
2021-04-08 91108
2021-04-09 102927
2021-04-10 52276
2021-04-11 2900
2021-04-12 26642
2021-04-13 47436
2021-04-14 39150

of een gemiddelde van 51000 per dag. En volgens HLN zullen er volgende week 42% minder spuitjes gezet worden. Aan dat tempo komen we er zelfs niet voor de eerste prik.

Edit: correctie, zoals de topicstarter al aangaf zijn er nog slechts 313897 personen die een eerste prik moeten krijgen om aan 70% te komen. Geen 660000. Dus ja, als één prik voldoende is komen we er vlot.

Waarom zegt men dan niet gewoon, "één prik is voldoende"? Waarom zegt men gevaccineerd en beschermd? Men kan dit later gemakkelijk interpreteren als 2 prikken, want dan pas ben je helemaal beschermd. Eventueel doet men daar nog een paar weken bij, want de volledige bescherming is er pas enkele weken na de laatste prik!

Voka & Unizo zijn papieren tijgers.

Mijn heksie perkeksie kreeg haar eerste vaccinatie.
Bij haar vriendinnen die ook gevaccineerd zijn, moet ze nog altijd afstand houden...
Veel mensen betrouwen het zaakje (nog) niet.

Dat blijkt nu wel, ze laten hun leden schandelijk in de steek en in de kou staan.