![]() |
Klimaatwaanzin of terechte zorg?
Volgend artikel plaatst kanttekens bij het officiele verhaal over de klimaatopwarming en de rol van (de menselijke uitstoot van) CO2. Misschien de moeite waard als aanleiding voor een discussie over de zin en onzin van het 'klimaatalarmisme', waarbij best eerst de vraag behandeld wordt wat de objectieve stand van zaken is.
https://klimaatgek.nl/wordpress/co2/ |
Het klimaatalarmisme is onlosmakelijk verbonden met de stijging van het zeeniveau. Of het zeeniveau-alarmisme.
Aan die studies die teruggaan naar honderden miljoenen jaren geleden heeft de huidige wereldbevolking van 7 miljard en verder stijgend naar 10 miljard nu eens helemaal niets. Honderden miljoenen jaren geleden trokken de levenden gewoon naar pakweg 50 tot 200 meter hogere gebieden. De zorg is dus: kunnen in 2050 of 2100 vele honderden miljoenen mensen of wie weet miljarden zomaar verhuizen? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...n-onder-water/ Lagergelegen megasteden aan rivieren en kustgebieden die langzaam verzuipen, of gewoon overstromingsgebied worden: https://www.volkskrant.nl/kijkverder....google.com%2F Studies over Miami heeft aangetoond dat dijken bouwen niet helpt. Verhuizen? Hoe gaat dat? Uw eigendom in overstromingsgebied verkopen aan wie? Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar de rijken gaan niets meer krijgen voor hun overstroomde eigendom. Dus gaan ze de zwakke rijkeren moeten afmaken. :-P |
Citaat:
Er blijven meer dan genoeg mogelijkheden voor rijke mensen, en zelfs rijke landen. Tegen dat wij 100% technologisch gegaan zijn, hebben wij enkel nog maar zonnelicht en zeewater nodig, en is de rest van de buitenwereld enkel maar een dump voor afval, en een bron voor nuttige grondstoffen he. |
Citaat:
De vraag is alleen of we elkaar actief gaan afmaken, of mekaar gewoon gaan laten verhongeren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
3 000 000 wereldwijd. Laat ons dat stellen op 10 000 000 als het uitgeraasd is. En nog eens verdubbelen om het wat groffer voor te stellen dan het is. Da's 0.26% van de wereldbevolking. Wow, dat is een echte deuk in de groeicurve van de wereldbevolking.... (en dan heb ik het al bijna 7 keer erger voorgesteld dan de officiƫle cijfers) Maar als propagandastunt is het wel de moeite. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
binnen 100 jaar kunnen we zelfs de huidige bevolking niet meer voeden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be