Jongeren slaan man met mentale beperking in elkaar ...
 

Jongeren slaan man met mentale beperking in elkaar.

Van de 5 zijn er al vier terug thuis.

Eéntje moest wat meer tekst en uitleg geven over hun actie maar die zal ook vrij snel terug naar huis mogen gaan.

Hallo rechters???

Waren het autochtonen of waren het allochtonen die de actie opgezet hebben daar is weinig tekst en uitleg over te vinden.

Laat staan welke groep het was (zie bovenstaande) zij verdienen meer straf dan zomaar terug naar huis gestuurd te worden.

Stel ik mij de vraag:

En wat met de regel: Wettelijk verplicht om hulp te bieden wanneer iemand in gevaar/levensgevaar verkeert.

Ik dacht dat daar redelijks straffen opstonden?

p.s.

Laatst was ik nog getuige van hoe men in tegenwoordige te werk gaat tegen gehandicapte mensen.

Ik moest een brief posten.

Aan de brievenbus stond een man met een rolwagen die naar enkele jongere mensen wuifde met de enveloppe die hij vast had maar niet aan de brievenbussleuf geraakte.

Die liepen hem gewoon voorbij.

Ik heb hem dan maar geholpen. (misschien komt dat omdat een tante zaliger van mij MS had en ik die ook regelmatig ging helpen als zij eens 'geslipt' was met haar rolwagen)

Dachten zij misschien dat het Corona gevaar achter een klein hoekje schuilde?

Ik heb een handencreme de wagen liggen tegen ... :|

Die jongeren doen me aan zo iemand denken.

https://www.youtube.com/watch?v=ZNpnhN9vxJQ

Als ze jongeren hier in dezelfde context gebruiken als gewoonlijk dan gaat het over vreemdelingen.

En gezien er helemaal geen informatie over de daders bij staat, zal dat hoogstwaarschijnlijk ook wel zo zijn.

Grote straffen, kleine straffen, zware straffen, lichte straffen.

Het maakt allemaal niets uit, er is geen plaats, er zijn geen bandjes, er is geen geld, er is geen personeel.

Iemand die ik ken werd veroordeeld tot 3 maanden met een bandje. Negen (9) jaar na de uitspraak kwamen ze af met het bandje.

Voor de slimmeriken die menen dat straffen wettelijk uitgevoerd moeten worden binnen de vijf jaar, één woord: strafonderbreking.
Net voor die vijf jaar aflopen roepen ze u op om naar de gevangenis te komen, ze schrijven u in en ze sturen u terug naar huis op strafonderbreking.

Misschien kan Hoofdstraat nog een topic starten met als titel: "Jongeren slaan man met mentale beperking in elkaar door Corona maatregelen"

Gisteren was de moeder (denk ik toch) met het slachtoffer aan het woord in een journaal.
Het doet mij denken aan de discussie over "zinloos geweld" van enige jaren geleden.
Komaan zeg, iemand die onbaatzuchtig wat vuilnis gaat rapen.

Weten we dat wel zeker, was er niets anders aan de hand?
Pas op, ik weet het niet, ik oordeel dan ook niet.

't is te hopen dat die 5 eens eentje proberen pakken die zich wel kan verdedigen.

Die zijn zoals hyena's, die zoeken hun slachtoffer zorgvuldig uit.

Die ene die die jongen verrot heeft geslagen krijgt politie bescherming, de omgekeerde wereld.

https://www.hln.be/lommel/familie-va...voor~ae985a0b/

Het laffe parket verschuilt zich achter het voorschrift dat criminele minderjarigen absoluut beschermd moeten worden tegen publieke nieuwsgierigheid. Dus geen foto's, identiteiten enz.
Maar waarom zou de belastingbetaler niet mogen weten of het om een allochtone of autochtone dader(s) zou gaan?

Het ergst van al is dat de hournalisten van de klassieke media daar zelfs geen vragen over durven stellen. Concreet de vraag: waarom wordt niet meegedeeld wat gans Vlaanderen ofwel zich afvraagt, ofwel bezorgd is, of het om allochtonen gaat?

Dat doen ze juist niet. Daar zijn ze te laf voor.

Die man is 28 jaar, en heeft het verstand van een kind.
Ja, ik oordeel wel.

Zelfs Dutroux kreeg een advocaat.

jammer genoeg, een koord met een strop en een hoge boom ws genoeg voor dat krapuul.

Dan zullen ze zich héél snel uit de voeten maken denk ik.

Het is toch al algemeen geweten dat dat soort van zaken in de meeste gevallen opgezet is door: bendevorming.

Dat had men beter geplaatst bij het veranderen van het horrorhuis waar alles gebeurde, een strop waar Dutroux en zijn madam zelf hangen aan te bengelen.

Langs deze weg wilde ik de in elkaar geslagen jonge man een spoedig herstel wensen. :thumbsup:

p.s.

Keek ik naar een nieuwsuitzending waar men zei dat de anderen die deelgenomen hebben aan het slaan huisarrest gekregen hebben?

Die rechters zijn echt van lotje getikt zeker?

Waarom schrijf ik dat?

Wel, wij hebben allemaal huisarrest gekregen zonder iemand hij/zij aangevallen te hebben dit door het C-virus.

Dus, beetje goedkoop die huisarrest straf. :roll:

En dan gaat men het pad bewandelen van het zijn maar 15 jarigen.

Dat lijkt mij ook kort bochtenwerk in de zin van dat een 15 jarige van nu zeker niet de 15 jarige is van 20 of 30 jaar terug. :|

De maatregelen die wij ondervinden voelen aan als een straf. Maar, het is geen straf.
Maatregelen zijn collectief.
Huisarrest is een individuele straf, geregistreerd, levenslang.

Doodstraf of niet vind ik een ander onderwerp van discussie.
Er valt veel over te zeggen.