Brussel gebuisd met Covid-19 vaccineren
 

"In Brussel is 66% van de 85-plussers gevaccineerd, :cry:

in Antwerpen, toch ook een grootstad met veel diversiteit, is dat bijna 90%.


Dezelfde verhoudingen tekenen zich af bij de leeftijdsgroep van 75 tot 84 jaar"

https://www.gva.be/cnt/dmf20210416_93481270


Dus Brussel bereikt de noodzakelijke grens van de 70% gevaccineerden niet.

Zullen we Brussel binnenkort in een echt" Cordon Sanitaire "moeten steken ?

Wie uit Brussel naar Vlaanderen komt zal 14 dagen in Quarantaine moeten.


Alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Ja zeg, dit heb je al uitgebreid aangekaart in uw vorige discussie
https://forum.politics.be/showthread.php?t=258520
Wat is het probleem eigenlijk. Dat de Brusselaars ogenschijnlijk wat trager vaccineren ?
Alles op z'n tijd.
Schreeuwen om onafhankelijkheid door wat tragere vaccinatie. Er zijn betere argumenten.

Geachte heren

In een mogelijk onafhankelijk Vlaanderen kan geen plek geduld worden voor mensen die het gevaar van verkoudheden en griepachtige ziekten (thans allen onder de kroonnoemer) boven het gevaar van werkelijk ernstige of levensbedreigende aandoeningen voor heel de bevolking (bv. kreeftziekte, rugzeer, e.d.) inschatten.
Deze mensen hebben zich door het nepnieuwswezen laten bedotten. Dit nepnieuwswezen ligt uiteindelijk onder de duim van de rijksten der aarde waaronder Willem "Bill" Gats die hoopt met het opnieuw uitvinden van de griep de hele wereldbevolking met zijn inentingen kan doen aansmeren.

Hoogachtend

De Franstalige mentaliteit in een notendop.

Het probleem is niet dat de Brusselaars te traag vaccineren ,

maar wel dat geen 70% van de Brusselaars zich wil laten vaccineren.

En die 70%gevaccineerden is noodzakelijk om groepsimmuniteit te krijgen.



Dat is dus een duidelijk gebrek aan solidariteit van de Brusselaars

met het omliggende Vlaanderen ,waar wel vlot de 70% gevaccineerden

gehaald wordt.

Dat je als Belgicist dit Brussels gebrek aan solidariteit poogt te ontkennen verwondert mij helemaal niet.

Geef ze eens ongelijk :roll:

Dat is ten eerste zomaar een zot getal. Die 70% is uit de duim gezogen van een zekere Ferguson op basis van dwaze aannames en een onwerkelijk model. Maar ten tweede, die groepsimmuniteit zal er ook wel komen door infectie he. Men moet helemaal niet vaccineren om groepsimmuniteit te bekomen. Besmetten is ook goed. Het is enkel zo dat als je vaccineert, je wat minder mensen met symptomen gaat hebben, maar dat is het gewoon.

Groepsimmuniteit is ONVERMIJDELIJK zoals ik al gezegd heb. Maar let op, groepsimmuniteit geldt maar voor virussen die "equivalent" zijn op immunitair vlak he, die telt niet voor een nieuwe immuunontwijkende variant. Het is niet omdat men groepsimmuniteit bereikte met griep op 1 jaar, dat die geldig is voor de griep van het seizoen daarop natuurlijk.

Er is dus geen niveau dat bereikt moet worden met vaccinatie. De rest zal gewoon door infectie gebeuren. Mocht het waar zijn dat het 70% is (op zich absurd, maar kom), en men vaccineert 60%, dan zal 10% het opdoen he. Als men 50% vaccineert, zal 20% het dan opdoen. En zo voort.

70% bij de bejaarden heeft WEL zin daarentegen. Het is niet om groepsimmuniteit te bereiken, maar om de bezetting van ziekenhuizen omlaag te halen. Door 70% te vaccineren, ga je immers 3 keer minder ziekenhuis opnames hebben, en dan is dat OK.

Het zal enkel een probleem zijn voor de (alle) niet gevaccineerden. Die moeten maar op de blaren zitten.

Als ze IZ blijven bezetten, blijft het een probleem voor iedereen.

In mindere mate. Trouwens ik vraag mij af hoe het verder gaat evolueren met terugbetalingen. Gaan de mutualiteiten en verzekeraaks blijven afdokken voor antivaxxers?

Het zijn nogal vooral ouderen die de IC bezetten, zeker als je kijkt naar bevolkingsaantal per leeftijdsgroep.

Van 60-100j: 60% van de ziekenhuisbezetting
Van 0-40j: 10% van de ziekenhuisbezetting

Dit terwijl de ene groep veel kleiner is dan de andere.

Zijn deze ouderen dan ook een probleem voor iedereen? En zo ja wat moeten we ermee doen?

Ouderen die zich niet willen laten inenten, zoals in Brussel, zijn een probleem voor iedereen ja.
Ik ken een 80+ er die heel onlangs positief getest is in een WZC. Niet ziek.
Moet nu wel in quarantaine en mag niemand zien (helaas) maar neemt geen IZ of ziekenhuis resources.

De realiteit is dat de Brusselse agglomeratie een broeihaard van Covid-19 zal blijven die de Vlaamse Rand zal blijven besmetten .

De enige verdediging die ons rest is die stad in Quarantaine te steken.

De 80+ zijn nog geen 6% van de bevolking. Daarvan zijn 80% gevaccineerd en nog zorgen ze voor 20% van de ziekenhuisopnames.

Is dit weer zo'n Kaproen scholen topic?

Ziekenhuizen en bejaardentehuizen (en nog andere ..) zouden een covid-kwaliteitslabel moeten toegekend worden.
De beste kwalificatie voor die instellingen wiens personeel voor 95 procent gevaccineerd is, en wiens klanten een vaccinatiepaspoort of gelijkwaardig moeten voorleggen.

En het gaat eindigen met hoe hoger de kwalificatie, hoe meer je gaat afdokken.

Zoals 99% van de bevolking he.

Nee, ik ga niet antwoorden :lol:

Vergassen en verbranden. Ik zal u maar een reactie geven die u graag hoort.