Negatie Armeense genocide strafbaar maken ?
 

Nu de Amerikaanse president Biden de Armeense genocide heeft erkend dient het ontkennen ervan onder onze genocidewet te vallen. Wat denken jullie ervan ?

Een genocidewet is een totalitaire benadering van elke genocide.

Geen enkele mening mag strafbaar zijn in een democratie.

Ik heb neen gestemd.
Omdat ik vind dat de negationisme op zich niet strafbaar zou mogen zijn.
Dus ook niet het ontkennen van de Armeense genocide.

Ik ben tegen de negationismewet maar als hij er toch is dan moet de Rwandese en Armeense genocide er ook onder vallen.

edit: ik had beter ja gestemd :|

Neen, want dan had je jezelf grandioos tegengesproken

2

Domheid strafbaar stellen is totalitair van aard.

Waarom zou België zijn wetgeving moeten aanpassen omwille van een gewijzigd standpunt van de president van de VS ?
Ons land heeft zich in 2019 reeds in lijn gebracht met de verzoeken vanuit de EU en de raad van Europa om de te enge perimeter van de negationismewet te verbreden.
Men loste dat op door de antiracismewet van 1981 expliciet te verbreden tot ALLE genocides die door een internationaal gerecht erkend zijn.

De Amerikaanse erkenning is een goede gelegenheid om de wet minder racistisch te maken. Het getuigt van racisme en discriminatie om die wet enkel voor te behouden voor de joodse genocide en niet voor de andere genocides.

De ontkenning van de Rwandese genocide was in ons land al strafbaar sinds art 115 van de antiracismewet in mei 2019 is aangepast (= uitbreiding)
Voor die wetswijziging zou dat idd niet strafbaar zijn geweest.

Misschien zou het ook goed zijn dat Biden de genocide op de Amerikaanse indianen erkent en de ontkenning ervan strafbaar stelt.

Als we Erdoham daarmee een doorn in zijn oog kunnen steken misschien wel?

Dat was geen genocide maar iets veel complexer.

Een leuk weetje over de negationismewet van '95 is dat uiteindelijk ook het Vlaams Blok deze parlementair mee goedkeurde. :lol:

Al jaren fulmineren ze tegen wetgeving die ze zelf mee stemden.

Amerika heeft geen wetgeving zoals bij ons die het ontkennen van deze of andere genocide strafbaar stelt.

Wat niet wil zeggen dat de erkenning door Biden geen belangrijke symbolische waarde heeft, dat is iets anders.

En ja, je hebt gelijk, het zou hem sieren moest hij de behandeling van de indiaanse bevolking door de kolonisten ook bestempelen als genocide.

Waarom ? Was een volkerenmoord zoals een andere, net zoals die van de Spanjaarden en Portugezen in Zuid-Amerika.

Is het daarom dat je hen dan wilt vergassen ???

Dat is copy/paste het excuus dat Turkije al jaren gebruikt om de armeense genocide voor te stellen als 'iets anders'. Het gevolg van honger, gevolg van oorlog, enz enz.

Wat Turkije gedaan heeft met de Armeniërs is in alle opzichten vergelijkbaar met de VS versus zijn massaal gedeporteerde indianen.

Waar is de Nederlandstalige bevolking van Brussel naartoe ? De kolonisatie of omvolking van Brussel dan ook maar als een genocide categoriseren ? Wat de oorspronkelijke bevolking van de Amerika's eeuwenlang heeft ondergaan was wel iets complexer dan genocide vind ik. :roll:

Dat sloeg de traditio's inderdaad wat tegen, want ze hadden de wet enkel opgesteld omdat het VB zou tegenstemmen.