![]() |
Coronamaatregelen blijven nodig, ook als iedereen gevaccineerd is
Het zit achter een betaalmuur, maar de titel zegt genoeg zeker :
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210427_93421512 Dat wordt hier natuurlijk al maanden voorspeld, maar nu leest u het ook eens in de gazet. Voor al diegenen die nog altijd geloven dat ze dankzij "de spuit" hun leven gaan terugkrijgen... Zoals dat ook eerst het geval zou zijn bij de mondmaskers en de sneltesten... |
Het zijn volstrekte psychopaten die ons deze biofascistische totalitaire dictatuur opleggen, en het zijn volstrekte idioten die zich er ootmoedig bij neerleggen.
|
Citaat:
|
Citaat:
De meesten begrijpen het nog niet en denken dat eens er gevaccineerd is, alles weer zoals vroeger wordt. |
Citaat:
We leven al eeuwen met miljarden virussen, wat maakt dit coronavirus opeens zo speciaal? Het is zelfs minder dodelijk dan een willekeurige seizoensgriep. En waarom zou je dan nog vaccineren als dat toch niet helpt tegen een nieuwe uitbraak? Ze bekennen zelf dat vaccineren totaal nutteloos is want je zou levenslang een mondmasker moeten blijven dragen voor vermeende bescherming want vaccineren beschermt je volgens hen dus helemaal niet, je gokt dus alleen met je leven door vaccinatie. Hoeveel onbekende, raadgevende comités gaan ze nog verzinnen om de onwettige maatregelen voor een nepcrisis denken te kunnen blijven rekken? Want de virologen hebben hun eigen geloofwaardigheid om zeep geholpen, het advies van die leugenaars kan nu niet meer gebruikt worden. - Eenmaal het verlossend vaccin er zou zijn, dan zouden we het normale leven terug hervatten en zouden de tijdelijke noodmaatregelen opgeheven worden. - Dan werd het: als iedereen gevaccineerd is, dán pas zouden we het normale leven kunnen hervatten en de tijdelijke noodmaatregelen opheffen. - En nu is zelfs al gevaccineerd zijn niet eens meer voldoende om het normale leven te hervatten want vaccinatie werkt niet en beschermt niet dus moeten tijdelijke, onwettige noodmaatregelen permanent worden want het virus gaat niet meer weg, net zoals de griep. Wie blijft die pathologische leugenaars en hypocrieten nog steeds geloven? Voelen gevaccineerden zich nu niet dom, bij de neus genomen en erin geluisd nu blijkt dat hun vaccinatie hun normale leven niet teruggeeft en zelfs niet zal beschermen tegen een nieuwe uitbraak? :twisted: |
Citaat:
|
Het zou gaan om 'tijdelijke' maatregelingen op lokaal vlak bij een hernieuwde uitbraak...ik veeg er in ieder geval mijn gat aan, diegene die volgend jaar niet gevaccineerd zijn moeten niet op (mijn) begrip rekenen..
|
Citaat:
Het wil dus zeggen dat in de eerstkomende 40 jaar of zo, gelijk wanneer, om gelijk welke arbitraire paniekzaaierij, gelijk welk stel maatregelen kan genomen worden, zoals uw studies omzeep helpen, uw zaak sluiten voor onbeperkte tijd, U niet toelaten om andere mensen te zien, elke vorm van samenkomst die ge wenst te organiseren voor onbeperkte tijd schrappen, al uw bezigheden in de natuur verbieden en weet ik veel. Omdat het volstaat dat gelijk welk verkeerd cijfer door gelijk welke media voldoende opgeklopt wordt en er een of andere zeveraar van een viroloog zich weer interessant wil maken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En niemand zit op jouw begrip te wachten. En dat tijdelijk zal nog een tijdje als wortel voor je gevaccineerde neus blijven hangen. Maar das goed, uiteindelijk zal je eens willen bijten en dat is het moment wanneer het systeem zichzelf zal vernietigen. Alleen spijtig van de kost en de lange duurtijd. |
Citaat:
|
Citaat:
Die zijn immers om je te beschermen want je vaccinatie doet dat niet. :twisted: Niet-gevaccineerden hoeven jouw begrip niet, enkel dezelfde rechten om te kiezen zoals gij. Zorg jij als gevaccineerde maar voor jezelf, ongevaccineerden hebben minder zorg nodig want die blijven gezond en lopen tenminste al geen extra risico op (onbekende) nevenwerkingen door vaccinatie. |
Citaat:
En het zijn dezelfde bronnen die beweren dat men nooit maatregelen had mogen nemen, want die verhinderen de groepsimmuniteit en geven het virus de kansen en tijd om zich aan te passen naar een manier om de maatregelen en de vaccins zinloos te maken. Kreeg zelfs al te horen dat sommige artsen verwachten dat het virus wel eens airborn zou kunnen worden, inplaats van aerosol. Met de +24 000 coronadoden ondanks de maatregelen, hebben ze alles gewoon in tijd gerokken, maar niets opgelost. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Iemand die niet gevaccineerd is heeft dus meer kans om te sterven eens hij/zij besmet is geweest ? |
Citaat:
Dus jongeren mogen zich niet laten besmetten en krijgen geen vaccin. Die moeten hun besmetting uitstellen tot die dodelijkere variant eraan komt, wat een schitterende logica van die virologen. Pure moord ja. :evil: . |
Mooie opinie op FB:
Hmmm, Bij deze doe ik nogmaals een poging om de kwalijkheid uit te leggen van de gevolgen van Oorlogsretoriek van onze virologen en hun achternahollende ministers. Nadat Marc van Ranst vorige week op zijn twitter aankondigde dat alle Belgen de volgende jaren iedere 6 ?* 12 maanden een (peperduur) ‘boostervaccin’ zullen moeten ingespoten krijgen, komt hij vandaag met een nieuwe boodschap, samen met het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek. De premisse luidt dat het coronavirus zelfs met 100% vaccinatie niet weg zal geraken uit onze samenleving. Binnen het Nieuwe Normaal zullen we dan ook gewend moeten geraken aan mondmaskers op het openbaar vervoer EN tal van maatregelen bij lokale virusuitbraken. Het Nieuwsblad rapporteert vandaag dat in zo’n geval er meteen tijdelijke een mondmaskerplicht zal zijn in getroffen bedrijven of streken. Maar een klein kind beseft hopelijk dat er, opnieuw binnen dergelijke oorlogsretoriek, nog heel wat andere lokale maatregelen kunnen en zullen worden getroffen, zoals daar zijn: instellen van perimeters (bijv. “niemand mag deze maand nog Gent verlaten, en bijna niemand mag er binnen”), lokale avondklokken, massale huisarresten, lokaal samenscholingsverbod, huiszoekingen, sluiten van winkels en cultuur en horeca, bikkelharde repressie tegen 'onwilligen', misschien zelfs militairen op straat (of noemen we die "Sanitaire Politie"?), etc etc etc. Zonder enig lokaal verweer, misschien zelfs zonder nationaal verweer (“want verplicht door WHO of GAVI”)? Ook de logica die zegt dat lokale uitbraken a) onderschept, en b) uitgeroeid moeten worden, luiden de facto het einde van onze democratie in. Dat houdt namelijk ook in dat er een continu massa-testbeleid wordt gevoerd EN dat de Gezondheidspas een blijvertje is: een pas waarmee gevaccineerden zich soms tientallen keren per dag moeten identificeren, bij het betreden van onder meer winkels, bedrijven, scholen, horeca, evenementen, etc etc. En dit wordt één dezer weken gestemd in ons parlement, namelijk via de Pandemiewet. Dit lijkt dan wel héél sterk op het Chinees autoritaire model. Is dit het Nieuwe Normaal? Is dit het einde van onze grondrechten en democratie? Zijn jullie hier écht mee akkoord, Groen Vooruit CD&V Open Vld N-VA PVDA ? Wanneer gaan jullie op de rem gaan staan? Het eerste coronavirus werd ontdekt in 1931. Het zal inderdaad steeds op aarde ronddwalen, meestal met weinig schadelijke effecten op mensen. Ook Sars-cov2 kent nu een redelijk succesvolle vaccinatie bij de risicogroepen (of dat lijkt zo op korte termijn), en kent bovenal heel wat succesvolle behandelwijzen, zowel curatief als preventief, zodat een overbelasting van de zorg in de toekomst niet erg waarschijnlijk is. Ook een eventuele opschaling van de zorg kost maar een fractie van wat een massaal test-, vaccinatie- en lockdownbeleid zou kosten de volgende jaren Is het écht onze keuze om een Permanente Oorlog te voeren tegen een onuitroeibaar virus? Alvast NIET in mijn naam. Trouwens: geen enkele dictatuur blijft staan. "Do you hear the people sing?" ???? Steven Desanghere, bezorgde burger. Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210427_93421512... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be