Theo Francken wordt tijdelijk geweerd uit geheime Kamercommissies
 

Ook verliest Francken ook nog drie maanden lang 20 procent van zijn parlementaire vergoeding.
Maar een oplichtster als dat krulkonijn die zich daar nooit laat zien blijft wel haar volledige vergoeding trekken .

https://www.hln.be/binnenland/theo-f...WNp5wHLaX_OwLk

Arme Theo.

Hij is toch niet geschorst als parlementslid?

Het gaat hier over verschillende procedures.

Theo Francken overtrad (mogelijkerwijze) de reglementen van de Commissie waar hij zetelde. Dus dat is een zaak van het Parlement en enkel het parlement.

De zaak El Kaouakibi (evenals de zaak Van Langenhove) zijn juridische zaken. Daar is een onderzoeksrechter mee bezig en als het over ‘verkozenen des volks’ gaat moeten er allerlei procedures gevolgd worden voor huiszoekingen, opheffing onschendbaarheid en pattati en pattata.

Elke drogreden is goed om de oppositie te muilkorven. Dat is zo in Rusland, China en nu ook Belgie.

En what about Eva De Bleeker toen ze de vertrouwelijkheidsregels schond door de prijzen van de vaccins openbaar te maken ? Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten behalve als je van de groene, blauwe, rode of oranje bent blijkbaar ... :-)

Dat is weer wat anders en dat weet je ook wel. ;-)

En uiteindelijk zal Theo geen Stella minder moeten drinken met die 20% minder.

Dat klopt. Dat was inderdaad heel anders. Dat was een serieus diplomatiek incident met Debleeckere. De drogreden bij Francken is er enkel op gericht om de oppositie monddood te maken. Tot niet vergelijkbaar.

Dat is al altijd zo geweest in België hoor.

Maar wel drie maanden lang 20 procent van zijn parlementaire vergoeding minder .

Voor zover ik weet, komt dit zelden voor.

We gaan stilaan die richting uit .

Blijft de vraag wat is een strafbare mening en wie gaat dat bepalen?

Detail die 20%.
Wat humanitaire visa aan de man brengen en we spreken erni meer over.
Surrealisme is een Belgenlandse fiere eigenschap en die moet je elke dag weer verdienen, ook in de nationale Vlonders.

Niet alleen Theo Francken gaat in de fout. Zelfs jong NVA-ers laten zich niet van hun mooiste kant zien:



"VUB start tuchtprocedure tegen leden Jong N-VA VUB."
"De VUB start een tuchtprocedure tegen studenten van Jong N-VA VUB. Die hielden zich ’s nachts bezig met het stelen van spandoeken van sans papiers om er vervolgens mee te pronken op sociale media. Het incident leidde ook tot een kort maar verhit debat in het Vlaams Parlement."

(© Apache, 6 mei)

Het is jammer dat Valerie Van Peel me gevraagd heeft om gewoon terug VB te stemmen in plaats van op de N-VA, anders had ik volgende keer op Theo gestemd.

Na het cordon steeds duidelijker, blijf uit ons zakken bleukes, wij regelen dat wel onder ons.

Geef hen een decoratie, beter besteedt dan aan veel generaals.
Als je geen papieren hebt zit je hier onwettig en dat is hier allemaal toegelaten, meer, zelfs gesteund ...

Hij kreeg wat veel noten op zijn zang, dacht zelfs heimelijk aan de voorzitters zetel .... dat kan niet he.

Als kranten de deelname aan militaire oefeningen soms maanden op voorhand kunnen aankondigen hoe komt het dan dat Francken gestraft wordt voor het plaatsen van een tweet over de niet deelname aan een militaire oefening ? De 'democratische' partijen zijn het voorvoegsel democratisch al lang niet meer waard. Dit is echt weer een zoveelste geval van machtsmisbruik na al de gerechtelijke invallen bij critici en klokkenluiders die wantoestanden bij diezelfde 'democratische' partijen aan het licht brachten.