Tot 13.000€ eigen bijdrage voor Covid ziekenhuiskosten.
 

Voor degenen die geen hospitalisatieverzekering hebben dit weetje:

https://www.demorgen.be/nieuws/coron...euro~b5a5ded7/

dat noemen ze financiele optimalisatie

Vlamingen moeten zoveel opleggen, niettegenstaande de b. staat zoveel afhoudt van de bruto-weddes, omdat:
- transferts erg veel afsnoepen
- de ziekenkassen teveel afsnoepen (kijk maar hoeveel ze konden scheef slaan in Limburg)

Aparte koks voor delicatesse - aparte hoeken van de borden.
Aparte opdieners voor aparte borden.
Tafelviolisten.
Luxe restaurants (copyright patrickve) kosten geld he.
Is een beetje zo in alle gelederen van het staatsbedrijf.
Glazen Vlinderpaleizen en gerechtsgebouwen, kunstwerken alom, technisch beambte A om de deur te openen en technisch beambte B om ze te sluiten, enz.

... omdat het afgepakte geld via de plakvingers van overheidspersoneel gaat, en daar blijft dus nogal wat achter in de zakken, dat NIET wordt doorgestort naar zogenaamd verzekerden en zogenaamd onder de armoedegrens die tegenwoordig 'gehaald' wordt door je computer buiten te bonjouren.

Kan weinig empathie opbrengen voor mensen die geen degelijke hospitalisatieverzekering hebben en die denken dat alles gratis is. Dat is hetzelfde zoals mensen of bedrijven die zich slecht verzekeren tegen brand of andere schade.

En toch is er een groep mensen die alles gratis krijgen, tot zakgeld er bovenop als ze in het peekeshuis zitten.

Wij kénnen geen zo'n mensen
Toeval ?

1 Oplossing: Een nieuwe, grote, grondige grondwetsherziening.

Er zijn misschien enkele landen waar er geen eigen bijdrage is maar het zullen er niet veel zijn. Vraag is ook of helemaal geen remgeld wenselijk is.

Voor die 13.000€ gaat het over mensen die maanden op intensieve liggen. In vergelijking met de échte kosten is dat weinig. In de US kan je in zo’n situatie je huis verkopen en dan heb je waarschijnlijk nog honderdduizenden dollars tekort

Het is zeer wenselijk, ook al moet je er nooit beroep op doen. Dat is met alle verzekeringen zo.

Verkeerde subforum.

Of is dat voor bijv. verkeersslachtoffers die op IC terechtkomen anders ?

Er bestaat nochtans zoiets als een maximumfactuur. Meer dan 1900€ zou er in het slechtste geval niet aangerekend mogen worden.

Om te beginnen zou het systeem van eenpersoonskamers moeten worden afgeschaft, zelfs al heeft de patiënt een hospitalisatieverzekering.

Waarom, hij-zij betaald voor die verzekering. Voor zover ik weet trouwens is een IC opname altijd met verschillende bedden dus een eenpersoonskamer is normaal gezien irrelevant in dat geval.

Op die max. factuur staan er o.a. KLEINE lettertjes...

Is er ergens online een detail van zo'n hospitalisatiefactuur beschikbaar ?

Het artikel is geen neutrale bron. Het is een reclame-advertentie voor Belfius verzekeringen.

Let vooral op het gevaarlijke woordje 'tot' in het artikel.

Verderop staat ook dat het gemiddelde 700 euro is. Maar zeggen dat een ernstig zieke gemiddeld 700 euro moet opleggen zou niet zoveel aandacht trekken. En vooral is dat geen reclame voor een hospitalisatieverzekering die je met zekerheid elk jaar zoveel kost. Liever concentreren op dat éne uitzonderlijke geval waar de rekening wel heel hoog op liep.

Akkoord als het over IC gaat.
Er zijn ook nog andere corona patiënten. De meesten zelfs.

Ik heb een DKV medicard. Akkoord, er is een franchise op jaarbasis voor een eenpersoonskamer. Die franchise is verwaarloosbaar bij iemand die voor enige tijd op een eenpersoonskamer ligt.
De impact van de eenpersoonskamers op de verzekeringspremies is gewoonweg te groot. Afschaffen, tenzij het noodzakelijk is dat je op een eenpersoonskamer ligt.

De tijd dat ik nog een hospitalisatieverzekering had was toen ik vorige eeuw ooit nog werknemer was. Als zelfstandige hebben ze me dat altijd willen aansmeren. Van het geld dat ik heb uitgespaard door geen hospitalisatie te nemen kan ik wel een tijdje eenpersoonskamer en de hospitaal-minibar financieren.

Nee, een eenpersoonskamer kost natuurlijk wat meer, maar niet zo veel meer dat de verzekeringspremie daardoor onbetaalbaar wordt.

MAAR een dokter mag een 'supplement' vragen op zijn honorarium aan patiënten die op een eenpersoonskamer liggen. Een behoorlijk absurd systeem, want pakweg een blindedarmoperatie is echt niet moeilijker omdat de patiënt voor een eenpersoonskamer koos. Maar het zijn wel die supplementen die de eenpersoonskamer zo duur maken. Zelf heb ik bij mijn hospitalisatieverzekering gekozen voor een formule zonder eenpersoonskamer. Hoeft voor mij niet, en is een mooie besparing.

Die supplementen belanden overigens niet op de rekening van de behandelende geneesheer, maar op de algemene rekening van ziekenhuis. Die hele ziekenhuis-financiering zou eens volledig vanaf de grond terug opgebouwd moeten worden.