Mag men in ABL checken welke ideeën je hebt?
 

De Croo, zelfverklaarde dweil, speelt nu ook dweil voor de PS en het Spaatje (vooruit tegenwoordig).
Naar aanleiding van de militair die bedreigingen uitte aan de Ranzige, is zijn conclusie: er is geen plaats voor extremisten in het leger.

Ja, dat is de officiële uitleg.
De werkelijke beweegreden zal wel zijn dat iedereen met flamingant-rechtse ideeën zoveel als mogelijk geweerd moet worden uit alle staatsfuncties.

Het actuele officiële stelling dient alleen maar om een opening te maken. Verdere stapjes daarna volgen zeer gemakkelijk.


Alle linkiewinkies gaan me nu lastig vallen met de vraag of zo'n zot dat in het leger moet kunnen intreden, of er in blijven?
Helemaal niet dus !!!

Het leger moet beter screenen of er geen psychiatrische patiënten bij hen gaan solliciteren; of eens ze binnen zijn, er geen evolutie is in die richting.
(dat zou best ook wel in de politiek moeten gebeuren. Als je kijkt wat voor prietpraat die van de pvda, maar ook de PS en het Spaatje - vooruit nu dus - uitkraamt)

Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme.

Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.

Eigenlijk geef je zelf het antwoord op je vraag : er is géén plaats in het leger voor extreem-rechtse zotten (je beschrijft ze plastisch maar terecht met de term 'psychiatrische patiënten') dus men zou best vanaf de recrutering zeer grondig screenen of er geen Blokkers tussen de kandidaat-militairen zitten om die er preventief uit te filteren. Zo zou er veel leed kunnen vermeden worden, en zijn we als maatschappij een stuk veiliger.

Kudos voor jouw burgerzin ! :thumbsup:

Was die vent al extreem toen hij bij het leger ging, of werd hij het na die missies in Bosnië, Kossovo, Libanon, Afghanistan en Irak.

In de VS bestaat dat probleem (oorlogsveteranen) ook.

Er is géén plaats in het leger voor extreem-linkse zotten (je beschrijft ze plastisch maar terecht met de term 'psychiatrische patiënten') dus men zou best vanaf de rekrutering zeer grondig screenen of er geen Anti-Fa-ërs of Communisten tussen de kandidaat-militairen zitten om die er preventief uit te filteren. Zo zou er veel leed kunnen vermeden worden, en zijn we als maatschappij een stuk veiliger.

Wat mij persoonlijk betreft : geen probleem. Geen fascisten maar ook geen communisten in het leger.

Voorspelbaar....

Verwachtte je dan iets anders?

Hoe definieert zelfverklaard VOKA werknemer Bart De Wever de eufemistische term ‘flamingant-rechts’.

We spreken hier over extreem-rechts hé Schoof. Gij gaat toch niet naar de Dark Side overlopen hoop ik? :?

Hola, betekent dat ook dat Theo Francken beter de Kucam immigranten moest screenen en dat Bart DeWever beter de uitgaven voor Kaouakibi moest sceenen of is dat iets heeeeeeeeelemaal anders. :mrgreen:

Wat komt Voka in deze draad doen?

Oei pikt het? ;-)

Ministers en burgemeester hebben niet als taak om hun personeel te screenen. Francken was wél verantwoordelijk voor de oplichterij van de vreemde vogel in de N-VA-bijt. Zoals De Croo als minister in de regering Michel verantwoordelijk was voor de oplichterij van El Kaouakibi, de vreemde vogel in de blauwe bijt.

Wie anderen onder de neus wrijft dat ze off topic gaan kan beter niet zijn eigen raad in de wind slaan.

Dus De Croo een dweil noemen is ook off-toppic?

Dan zijn we akkoord! :hug:

Neen. Die heeft zich zélf als dweil van Vivaldi gelabeld.

Ook daar heeft Voka niks mee te maken.

De Wever heeft zelf gezegd dat Voka zijn baas is. Google maar.

Ik kan niet spreken voor een publieke functie, maar in een privé bedrijf beslissen het management en de aandeelhouders daarover.

Juist. Jij kan het weten. :lol: