Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   De Jürgen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=227)
-   -   Toppunt van waanzin: Van Ranst verantwoordlijk gesteld voor daden terrorist. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=259182)

Dadeemelee 23 mei 2021 17:55

Toppunt van waanzin: Van Ranst verantwoordlijk gesteld voor daden terrorist.
 
Van het slachtoffer de schuldige maken.
Korporaal-terrorist Conings steelt oorlogswapens en bedreigt een burger omwille van waandenkbeelden en loze complottheorieën over Covid samenzweringen. En dan is zijn slachtoffer de schuldige.
Pure Nazi propaganda.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210523_95204832


Reverberation 23 mei 2021 17:58

Hehe

Erw 23 mei 2021 18:06

Die foto van Van Ranst, met zijn sad smiley face dat is wat de kwakzalver zelf bij een hele bevolking nu meer dan een heel jaar lang heeft veroorzaakt.
Een geschikte foto bij zijn naam op de Neurenberg affiche.

Erw 23 mei 2021 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9684886)
Van het slachtoffer de schuldige maken.
Korporaal-terrorist Conings steelt oorlogswapens en bedreigt een burger

Sujetten die andere mensen gewelddadig dwingen op legale wijze zijn geen burgers maar militairen.

Vlad 23 mei 2021 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9684886)
Van het slachtoffer de schuldige maken.
Korporaal-terrorist Conings steelt oorlogswapens en bedreigt een burger omwille van waandenkbeelden en loze complottheorieën over Covid samenzweringen. En dan is zijn slachtoffer de schuldige.
Pure Nazi propaganda.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210523_95204832


Van Ransts taaldaden op de sociale media zijn van dien aard dat hij schuldig is ja. De man spuit hatespeech telkens hij uitademt. Hij waant zich een halfgod maar vindt het nodig zich tot het meest basale niveau te verlagen wanneer hij meningen spuit. En dat alles vanuit een positie die sereniteit vereist. Als de regering hem niet afzet dan moet het volk dat maar doen.

En wat je imgflip betreft het heeft jaren geduurd vooraleer ik het doorhad maar het is links dat bij de ander een balk denkt te ontwaren terwijl het de splinter in de eigen ogen ziet. Van Ranst is daar het perfecte voorbeeld van. Veralgemeningen, vooroordelen, onverdraagzaamheid, ondemocratisch en het meer recente gebrek aan empathie, ... alles wat 'links' het VB in de jaren 1990 verweet blijken ze zelf duizend keer meer schuldig aan. 'Links' lijkt de echte nazaat van de nazies.

Vlad 23 mei 2021 18:54

Het falen van vrijemeningshater Vincent Van Quickenborne

patrickve 23 mei 2021 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9684886)
Van het slachtoffer de schuldige maken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210523_95204832

Media is a bitch, he :-)

De ene dag ben je de ster, de volgende dag schijten ze U uit, hun business is van sensatie te verkopen. Marksken moet nog veel leren, maar het zullen harde lessen zijn.

Zipper 23 mei 2021 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9684886)
Van het slachtoffer de schuldige maken.
Korporaal-terrorist Conings steelt oorlogswapens en bedreigt een burger omwille van waandenkbeelden en loze complottheorieën over Covid samenzweringen. En dan is zijn slachtoffer de schuldige.
Pure Nazi propaganda.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210523_95204832



Den Ardennees 23 mei 2021 19:06

Neen, Van Ranst is hier niet schuldig aan, maar het zou gepast zijn dat zich eens beperkt tot zijn vakgebied: praten over het virus. En over al de rest: zwijgen! De mening van Van Ranst over de nationale politiek interesseert me evenveel als de mening van mijn slager over een neervallende kabellift in Italië.

DewareJakob 23 mei 2021 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9684915)
Van Ransts taaldaden op de sociale media zijn van dien aard dat hij schuldig is ja. De man spuit hatespeech telkens hij uitademt. Hij waant zich een halfgod maar vindt het nodig zich tot het meest basale niveau te verlagen wanneer hij meningen spuit. En dat alles vanuit een positie die sereniteit vereist. Als de regering hem niet afzet dan moet het volk dat maar doen.

En wat je imgflip betreft het heeft jaren geduurd vooraleer ik het doorhad maar het is links dat bij de ander een balk denkt te ontwaren terwijl het de splinter in de eigen ogen ziet. Van Ranst is daar het perfecte voorbeeld van. Veralgemeningen, vooroordelen, onverdraagzaamheid, ondemocratisch en het meer recente gebrek aan empathie, ... alles wat 'links' het VB in de jaren 1990 verweet blijken ze zelf duizend keer meer schuldig aan. 'Links' lijkt de echte nazaat van de nazies.

Dikke 2
Je kan niemand verwijten sturen over een attitude, en er dan jezelf vele malen erger aan schuldig maken. Maar poco links doet niets anders.

DewareJakob 23 mei 2021 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9684931)
Neen, Van Ranst is hier niet schuldig aan, maar het zou gepast zijn dat zich eens beperkt tot zijn vakgebied: praten over het virus. En over al de rest: zwijgen! De mening van Van Ranst over de nationale politiek interesseert me evenveel als de mening van mijn slager over een neervallende kabellift in Italië.

Maar hij is wel iemand die (veel en vaak) wind zaait. En nu is hij verrast dat er storm is.

Den Ardennees 23 mei 2021 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 9684934)
Dikke 2
Je kan niemand verwijten sturen over een attitude, en er dan jezelf vele malen erger aan schuldig maken. Maar poco links doet niets anders.

Het beste bewijs: worden andere virologen (Vlieghe, Van Gucht...) ook bedreigd? Neen: zij blijven bij hun vakgebied, en houden zich niet bezig met het spuien van haatdragende, politiek geladen berichten.

Weyland 23 mei 2021 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9684938)
Het beste bewijs: worden andere virologen (Vlieghe, Van Gucht...) ook bedreigd? Neen: zij blijven bij hun vakgebied, en houden zich niet bezig met het spuien van haatdragende, politiek geladen berichten.

Van Gucht wordt enkel zijn kinderachtige beeldspraak verweten waar hij al dan niet opzettelijk op inspeelt. Plagerijen, niets meer.

Henri1 23 mei 2021 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9684886)
Van het slachtoffer de schuldige maken.
Korporaal-terrorist Conings steelt oorlogswapens en bedreigt een burger omwille van waandenkbeelden en loze complottheorieën over Covid samenzweringen. En dan is zijn slachtoffer de schuldige.
Pure Nazi propaganda.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210523_95204832


Boenk eroep.

Henri1 23 mei 2021 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9684931)
Neen, Van Ranst is hier niet schuldig aan, maar het zou gepast zijn dat zich eens beperkt tot zijn vakgebied: praten over het virus. En over al de rest: zwijgen! De mening van Van Ranst over de nationale politiek interesseert me evenveel als de mening van mijn slager over een neervallende kabellift in Italië.

In zijn vrije tijd mag Van Ranst zijn mening zeggen. Ook als dat de rechterflank niet aanstaat.

Zipper 23 mei 2021 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9684946)
In zijn vrije tijd mag Van Ranst zijn mening zeggen. Ook als dat de rechterflank niet aanstaat.

dan moet hij ook niet staan janken als hij wat tegengas krijgt

DucDEnghien 23 mei 2021 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 9684938)
Het beste bewijs: worden andere virologen (Vlieghe, Van Gucht...) ook bedreigd? Neen: zij blijven bij hun vakgebied, en houden zich niet bezig met het spuien van haatdragende, politiek geladen berichten.

Ja: "Vier corona-experten krijgen politiebescherming nadat er bedreigingen aan hun adres werden geuit. Behalve viroloog Marc Van Ranst gaat het nu ook om de voorzitter van de GEES-expertengroep Erika Vlieghe en nog twee andere wetenschappers. Dat hebben Marc Van Ranst en Erika Vlieghe bevestigd aan Belga."

DS

vanderzapig 23 mei 2021 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9684886)
En dan is zijn slachtoffer de schuldige.

Wie zegt dat eigenlijk?

Het enige dat ik zie: Het Nieuwsblad citeert Van Ranst die dat over zijn critici zou beweren.

En dat is voor jou reden om een draad te starten en over nazi's te beginnen.

Vlad 23 mei 2021 19:27

Als Filip De Winter een dag het parlement dreigt voor te zitten is het alle hens aan dek om dit tegen te gaan maar een nog grotere hater als Van Ranst mag nu al anderhalf jaar lang elke dag de huiskamers instralen. En dan verschieten dat mensen op den duur doorslaan.

Je zal maar acht keer naar het buitenland trekken om mensen te verdedigen tegen moslimterroristen om dan in België bijna elke dag geconfronteerd te worden met messenstekers, geweerschoten, granaataanvallen, ..., geen hulp te krijgen om een andere job te vinden terwijl IS strijders bij hun polleke worden genomen en uitkeringen krijgen, ... en als je je daar niet goed bij voelt elke dag van Marc van Ranst te moeten horen dat je een racist, fascist en nazi bent ... op den duur ga je dat zelf geloven.

DewareJakob 23 mei 2021 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9684946)
In zijn vrije tijd mag Van Ranst zijn mening zeggen. Ook als dat de rechterflank niet aanstaat.

Mag 'de rechterflank' dat ook over links? Of riskeren die een 'Driesje Van Langenhove' met zijn mening? De uitspraken van MVR over rechts zijn pure onversneden haat op alles wat rechts (en bij uitbreiding Vlaams) is. Een rasechte nazi zou er nog van blozen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be