Werkt de maatregel "Van Ranst bedreigen" op corona ?
 

Laten we de methode van de virologen toepassen:

sinds Jurgen Van Ranst heeft bedreigd, dalen de corona cijfers. Is dit een goeie of een slechte corona maatregel ? Moeten we nog meer virologen bedreigen om de cijfers nog harder laten te dalen ?

Wat is het nuttigste: maskers dragen of virologen bedreigen, om de cijfers doen te dalen ?

Een ding kan men niet ontkennen en dat is: sinds Van Ranst in afzondering vertoeft, de ziekenhuisopnames fors gedaald zijn en er weer IC-bedden leegstaan. De besmettingen vertonen ook een dalende trend. Het gaat de goede richting uit.

De afzondering van Van Ranst verhindert hem als 'super spreader' verder de gemeenschap te teisteren. Als hij dat een jaar volhoudt, zou het wel het einde van die pandemie kunnen betekenen. Ik stel voor dat we iedere avond de straat opgaan en met handgeklap hem ondersteunen in zijn nobele taak.

Ik heb enkele weken geleden de slaapkamer geschilderd en plots gingen de coronacijfers dalen.

Ik stel dus voor dat iedereen zijn kamer schildert zodat de coronacijfers niet opnieuw stijgen.

Ik denk dat ge binnenkort ook als epidemioloog op TV moogt komen. Er is misschien zelfs een plaats voor U in de ploeg van Molenberghs.

Het voortschrijdend inzicht komt inderdaad te weinig aan bod. Welke verf hebt u gebruikt? Hoe werd die verf aangebracht? Een roller of een varkensharige borstel of een andere methode? In de wetenschap is elk detail belangrijk.
Oh, ik was het bijna vergeten, zijn uw bevindingen ook 'peer reviewed'?

Als een bedreiging al zo goed werkt, wat zou dan het resultaat zijn als de dreigementen ook effectief uitgevoerd worden?

Schilder met kalk werkt 100% desinfecterend.

:lol:

K&k

Om op de vraag van de topic-titel te antwoorden, we zien zijn smoel toch al niet meer op tv, wat toch een goed begin is.

is idd flauwe kuldraad

mijn peer heeft het gereviewed, en bevestigt deze bevinding

een verademing

er is licht aan het einde van de tunnel...

Dat was de laatste optie he :-)

Maar soms werken overdosissen averechts.

Een dobbel fluppe ?

Niet meer dan alle andere beweringen over werkzaamheid van gemaatregel he.

Allez, dat was een toffe peer seg.

Zelfs in India zaten ze terug onder de 200.000 besmettingen per dag. Daar kan toch geen twijfel meer over bestaan.

Ook grootschalige bosspelen,zoals recent nog in de "Hoge Kempen", lijken een gunstige invloed op "de cijfers" te sorteren.....als gevolg waarvan de kust straks meer en meer open kan.... :silly:

Ondertussen ,inderdaad,is alles mbt Mr Van Ranst een irrelevante toevalligheid