Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Permanente maatregelen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=259263)

Hoofdstraat 28 mei 2021 11:30

Permanente maatregelen
 
Op de live website beginnen er berichten te komen van blijvende maatregelen, vaste luchtzuiveringssystemen in alle openbare plaatsen. Als je de tekst leest zou het in alle winkels ook moeten, beursgebouwen, binnensport enz.

Die gekte wordt dus permanent, bende debielen. 8O

----
Nieuwe regels voor ventilatie in horeca en andere openbare ruimten
"Vanaf vandaag moeten alle luchtzuiveringssystemen geregistreerd zijn, dat helpt voor beter een overzicht en controle te hebben", legt Brecht Vercruysse uit. "Gevaarlijke systemen, zoals UVC-lampen, producten die lucht ioniseren of koud plasma gebruiken zijn verboden." Wel zouden er uitzonderingen mogelijk zijn, fabrikanten moeten dan kunnen aantonen dat hun producten niet gevaarlijk en doeltreffend zijn. "De nieuwe maatregelen moeten ervoor zorgen dat gevaarlijke en ondoeltreffende systemen niet meer verkocht kunnen worden", klinkt het.
Voor medische doeleinden gelden andere regels. Deze nieuwe maatregelen zijn van toepassing voor pekken die open zijn voor het publiek, zoals musea, cafés en restaurants.
Er is ook een nieuwe website voor fabrikanten van zulke ventilatiesystemen: www.corona-ventilation.be Vanaf begin juni komt hierop ook een lijst met 'goede systemen' voor wie een zou willen aankopen.
"Geen enkel systeem kan garanderen dat de lucht 100 procent virusvrij is, daarom moeten we de andere maatregelen blijven respecteren zoals de handen wassen, afstand houden en een mondmasker dragen", klinkt het nog.

Jantje 28 mei 2021 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9688921)
Op de live website beginnen er berichten te komen van blijvende maatregelen, vaste luchtzuiveringssystemen in alle openbare plaatsen. Als je de tekst leest zou het in alle winkels ook moeten, beursgebouwen, binnensport enz.

Die gekte wordt dus permanent, bende debielen. 8O

----
Nieuwe regels voor ventilatie in horeca en andere openbare ruimten
"Vanaf vandaag moeten alle luchtzuiveringssystemen geregistreerd zijn, dat helpt voor beter een overzicht en controle te hebben", legt Brecht Vercruysse uit. "Gevaarlijke systemen, zoals UVC-lampen, producten die lucht ioniseren of koud plasma gebruiken zijn verboden." Wel zouden er uitzonderingen mogelijk zijn, fabrikanten moeten dan kunnen aantonen dat hun producten niet gevaarlijk en doeltreffend zijn. "De nieuwe maatregelen moeten ervoor zorgen dat gevaarlijke en ondoeltreffende systemen niet meer verkocht kunnen worden", klinkt het.
Voor medische doeleinden gelden andere regels. Deze nieuwe maatregelen zijn van toepassing voor pekken die open zijn voor het publiek, zoals musea, cafés en restaurants.
Er is ook een nieuwe website voor fabrikanten van zulke ventilatiesystemen: www.corona-ventilation.be Vanaf begin juni komt hierop ook een lijst met 'goede systemen' voor wie een zou willen aankopen.
"Geen enkel systeem kan garanderen dat de lucht 100 procent virusvrij is, daarom moeten we de andere maatregelen blijven respecteren zoals de handen wassen, afstand houden en een mondmasker dragen", klinkt het nog.

Er zijn heel veel kosten gemaakt door bedrijven om open te mogen zijn of om toch nog iets te hebben dat ze verkopen.
Maar er is zo veel op de markt gesmeten, dat er gewoon regels moeten komen rond al die producten.
Andere maatregelen zullen aangehouden worden om de investeringen te doen rendeeren en om de investeringen niet naar de vuilbak te laten verwijzen.

Oma 28 mei 2021 11:53

Citaat:

Nieuwe regels voor ventilatie in horeca en andere openbare ruimten
Voor medische doeleinden blijven dan de rest van de onwettige maatregelen gelden? Die ventilatiesystemen zijn dus niet voor medische doeleinden maar om fabrikanten van ventilatiesystemen te steunen, zeker?

En wie is de politicus of zijn de politici die belangen hebben of zelf een bedrijf heeft in ventilatiesystemen en zo weer mee mag graaien door alle openbare ruimten met belastinggeld te ventileren?
De corruptie en waanzin gaan steeds verder.

morte-vivante 28 mei 2021 12:16

blij dat goede ventilatie in openbare binnenruimtes eindelijk erkenning krijgt

dat is één van de weinige maatregelen die wel een impact op virale verspreiding gaat hebben, en die niet beperkt blijft tot SARS-Cov2

Hoofdstraat 28 mei 2021 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9688953)
blij dat goede ventilatie in openbare binnenruimtes eindelijk erkenning krijgt

dat is één van de weinige maatregelen die wel een impact op virale verspreiding gaat hebben, en die niet beperkt blijft tot SARS-Cov2

Sinds wanneer is virale verspreiding slecht? Al heel m'n leven waarschuwen wetenschappers voor een te sterile omgeving en levensstijl. :|

morte-vivante 28 mei 2021 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9688975)
Sinds wanneer is virale verspreiding slecht? Al heel m'n leven waarschuwen wetenschappers voor een te sterile omgeving en levensstijl. :|

sinds men samenlevingen stopzet voor een snotvalling

en gij draagt zo'n 2.27 kg aan micro-organismen op en in uw lichaam, die steriele omgeving en levensstijl zal wel meevallen

Jantje 28 mei 2021 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9688981)
sinds men samenlevingen stopzet voor een snotvalling

en gij draagt zo'n 2.27 kg aan micro-organismen op en in uw lichaam, die steriele omgeving en levensstijl zal wel meevallen

Een goede ventilatie veroorzaakt ook geen steriele ruimt.
Ze zorgt er wel voor dat met schadelijke stoffen besmette aerosols sneller worden neergeslagen.

morte-vivante 28 mei 2021 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9689100)
Een goede ventilatie veroorzaakt ook geen steriele ruimt.
Ze zorgt er wel voor dat met schadelijke stoffen besmette aerosols sneller worden neergeslagen.

steriele ruimte is dan ook niet het opzet. Je schrijft het zelf, een goede ventilatie heeft een impact op de viruscirculatie, en vermindert het risico op transmissie

gunter5148 28 mei 2021 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9688975)
Sinds wanneer is virale verspreiding slecht?

sinds de fascisten/communisten aan de macht zijn. die hebben geen wetenschap nodig. was onder hitler stalin en ook zo.

patrickve 28 mei 2021 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 9689188)
sinds de fascisten/communisten aan de macht zijn. die hebben geen wetenschap nodig. was onder hitler stalin en ook zo.

Inderdaad, geen relativiteitstheorie in de fysica (was "Joodse wetenschap") en Lysenkoisme in de biologie bij Stalin.

De schoofzak 28 mei 2021 16:44

't Is nu niet dat wat ventilatie in een lokaal de hele lucht daar steriel maakt.
Stel je voor dat artsen dat zouden geloven, en dus in operatiekwartieren alle andere hygiëne overboord zouden gooien.

Het zou wel helpen tegen dames die zich te overvloedig parfumeren om andere geurtjes te camoufleren.

gunter5148 28 mei 2021 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9689190)
Inderdaad, geen relativiteitstheorie in de fysica (was "Joodse wetenschap") en Lysenkoisme in de biologie bij Stalin.

pas nog over gelezen, Lysenko.
Da's het enige positieve aan heel deze shit, ik heb nog nooit geweten dat ik zo weinig weet :lol:

morte-vivante 28 mei 2021 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9689193)
't Is nu niet dat wat ventilatie in een lokaal de hele lucht daar steriel maakt.
Stel je voor dat artsen dat zouden geloven, en dus in operatiekwartieren alle andere hygiëne overboord zouden gooien.

Het zou wel helpen tegen dames die zich te overvloedig parfumeren om andere geurtjes te camoufleren.

schoof jongen, in een ziekenhuis is contactoverdracht een belangrijker bron van kruisbesmetting dan uitgeademde lucht. waarom denkt ge dat er anders aan elke ziekenhuiskamer een pompke staat om uw handen te ontsmetten?

patrickve 28 mei 2021 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9689193)
't Is nu niet dat wat ventilatie in een lokaal de hele lucht daar steriel maakt.

Natuurlijk niet, maar het kan wel de virale belasting van aerosols verlagen. Ge weet wel, superverspreiding. Maar nog eens, zolang we daar geen besmettingsproeven mee doen gaan we het niet echt weten.

Het is eigenaardig dat men met jonge mensen geen corona besmettingsproeven organiseert, maar ja, dat zou het hysterie verhaal een beetje onderuit halen he.

Weyland 28 mei 2021 19:00

"Gezien de maatregelen de griep hebben tegengehouden en de griep ook jaarlijks vele levens eist is het goed om iedere winter afstand houden te verplichten. Dissidenten krijgen boetes of gevangenisstraffen en daarvoor gaan we op termijn een puntensysteem op Chinese leest invoeren."

Oma 29 mei 2021 14:44

Citaat:

Voor medische doeleinden gelden andere regels.
Deze nieuwe maatregelen zijn van toepassing voor pekken die open zijn voor het publiek, zoals musea, cafés en restaurants.
Er is ook een nieuwe website voor fabrikanten van zulke ventilatiesystemen:
...
In terzake was pierre van damme het anders niet eens over de ventilatie in vliegtuigen, dat volgens hem ongevaarlijk is voor aerosols, virusverspreiding en besmettingen.
Net zoals de mondvodden die dan weer wel virussen tegenhouden en dan weer niet. :roll:

Samengepakt zitten in een gesloten vliegtuigcabine met telkens dezelfde lucht die gefilterd wordt is geen bezwaar, virussen herkennen immers een vliegtuigcabine, net zoals een avondklok en wc-pot. :twisted:
Echter voor publieke musea, cafés en restaurants met ventilatie door buitenlucht moeten we op onze hoede zijn, hoor!
Daar blijven zelfs mondvodden en afstand nodig! :evil:
Maar voor vliegreizen zullen dan voor van damme vast andere regels gelden voor medische doeleinden en bescherming tegen virussen zoals een vaccinatiepas?

Telkens tegenstrijdigheden, verdraaiingen en willekeur bewijst toch de klinkklare onzin van al die onwettige regelneverij.

Jantje 29 mei 2021 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 9689855)
In terzake was pierre van damme het anders niet eens over de ventilatie in vliegtuigen, dat volgens hem ongevaarlijk is voor aerosols, virusverspreiding en besmettingen.
Net zoals de mondvodden die dan weer wel virussen tegenhouden en dan weer niet. :roll:

Samengepakt zitten in een gesloten vliegtuigcabine met telkens dezelfde lucht die gefilterd wordt is geen bezwaar, virussen herkennen immers een vliegtuigcabine, net zoals een avondklok en wc-pot. :twisted:
Echter voor publieke musea, cafés en restaurants met ventilatie door buitenlucht moeten we op onze hoede zijn, hoor!
Daar blijven zelfs mondvodden en afstand nodig! :evil:
Maar voor vliegreizen zullen dan voor van damme vast andere regels gelden voor medische doeleinden en bescherming tegen virussen zoals een vaccinatiepas?

Telkens tegenstrijdigheden, verdraaiingen en willekeur bewijst toch de klinkklare onzin van al die onwettige regelneverij.

In een vliegtuig is neerwaardse ventilatie en word de lucht regelmatig vervangen.
Geen opwaardse en horizontale ventilatie.

Oma 29 mei 2021 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9689865)
In een vliegtuig is neerwaardse ventilatie en word de lucht regelmatig vervangen.
Geen opwaardse en horizontale ventilatie.

Duh..daar gaan we weer.

Het gaat niet over hoe het ventilatiesysteem in vliegtuigen werkt, maar over blijvende maatregelen door vaste luchtzuiveringssystemen in alle openbare plaatsen behalve...in vliegtuigen dat ook openbare plaatsen zijn? :roll:
Het schijnt toch zeer moeilijk te zijn op dit forum om bij de les en het onderwerp te blijven.

gertc 29 mei 2021 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9688953)
blij dat goede ventilatie in openbare binnenruimtes eindelijk erkenning krijgt

dat is één van de weinige maatregelen die wel een impact op virale verspreiding gaat hebben, en die niet beperkt blijft tot SARS-Cov2

Ja, maar de verplichte registratie en bureaucratische goedkeuring dreigt eerder een anti-ventilatieplan te worden.

De schoofzak 29 mei 2021 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9689243)
schoof jongen, in een ziekenhuis is contactoverdracht een belangrijker bron van kruisbesmetting dan uitgeademde lucht. waarom denkt ge dat er anders aan elke ziekenhuiskamer een pompke staat om uw handen te ontsmetten?

Sorry dat mijn poging tot humor onvoldoende duidelijk overkwam.
Waarmee ik eigenlijk wel net iets anders bedoel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be