Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Iedereen Amerikaan? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=2593)

Doomy 31 maart 2003 22:37
Waarom willen zoveel mensen in Europa er persé als Amerikanen uitzien of als Amerikanen overkomen? Waarom vinden velen het toch zo cool om te praten, te schrijven, zich te kleden (zelfde petjes, zelfde Nike-schoenen,...), of zich te gedragen als arrogante Amerikanen? Hebben ze dan écht zo weinig eigen kreativiteit en eigen inspiratie? En waar blijven al die Amerikaanse muzieksterren die anders zo graag de rebel uithangen (Marilyn Manson, Eminem, Coldplay, al die zogezegde "punkrock"-bands,...) nu met hun anti-oorlogsstandpunten? Het is blijkbaar o zo veel gemakkelijker om de rebel uit te hangen in een videoclip of op een podium dan openlijk stelling in te nemen tegen oorlogszuchtig Amerikaans patriottisme. Dit laatste is immers op straffe van verbanning en boykot door de grote Amerikaanse zenders en door de neokonservatieve Amerikaanse media het etiket "landverrader" opgeplakt te krijgen. De pot op met al dat amerikanisme en al die kommerciële pseudo-rebellie voor verwende Westerlingen!

Citaat:
http://www.standaard.be/Archief/Zoek...ST18032003_043

Waarom Amerikaanse muzikanten geen protestsongs meer zingen
De sound of silence

Alexis Pedridis 18/03/2003

BRUSSEL/LONDEN -- In de jaren zestig spoorden ze met hun songs de wereld aan om tegen oorlog te zingen, maar vandaag zwijgen de popsterren. Wat is er gebeurd met de Amerikaanse traditie van protestsongs?


IS het u ook opgevallen hoe zwijgzaam Chris Martin was tijdens de jongste uitreiking van de grammy's? De zanger van de Britse groep Coldplay had kort ervoor, tijdens de uitreiking van de Brit Awards, nog gezegd dat we allemaal ,,zullen sterven als George Bush zijn zin doordrukt''. Maar toen Coldplay in New York een prijs kreeg voor de cd A rush of blood to the head, zweeg Martin in alle talen over Irak.

Critici hadden het meteen door. Coldplay was bang om het groeiende succes in de VS te fnuiken. Een anti-oorlogsboodschap zou het publiek afkerig maken van de groep. Helaas was de echte reden prozaïscher. CBS, het televisiestation dat de show uitzond, had de potentiële winnaars gewaarschuwd dat wie de oorlog zou vermelden, uit de ether zou worden gehaald. Een maatregel die Will Champion, drummer bij Coldplay, nadien omschreef als ,,degoutant en fascistisch.''

De enige artieste die de censuur durfde te doorbreken, was Sheryl Crow, die de slogan No war op haar gitaarriem droeg. De gastheer, Fred Durst, waagde het op te merken ,,dat iedereen het erover eens is dat we deze oorlog graag zo snel mogelijk achter ons willen laten''.

Maar ook zonder de censuur van CBS zouden wellicht niet veel winnaars van een grammy zich tegen de oorlog hebben uitgesproken. In Engeland hebben verschillende acts zich (na lang aandringen) verenigd rond de alternatieve sterren Robert Del Naja (van Massive Attack), Damon Albarn (van Blur) en Ms. Dynamite. En vorige week vond in Londen het protestconcert One Big No plaats. Ook in andere Europese steden zoals Gent gingen zangers op een podium staan. Maar in de VS liggen de zaken heel anders.

Goed, vorige week brachten de Beastie Boys inderhaast ,,In a world gone mad'' uit als downloadtrack, als ,,statement tegen een onterechte oorlog'', maar de meeste bekende Amerikaanse muzikanten weigeren om iets te zeggen over de crisis rond Irak. Het tijdschrift Blender probeerde te weten te komen waarom, maar kreeg van de meeste grote namen van vandaag (van Christina Aguilera tot Eminem) zelfs geen antwoord. ,,En Eminem en Marilyn Manson heten dan controversiële artiesten te zijn'', noteerde de redacteur van dienst. ,,Waarom zeggen ze ook niet iets controversieels, zoals 'Geen bommen op Irak'?''

De enigen die wel commentaar uitten, waren diegenen die het al eerder deden. De veteranen dus. Toen enkele artiesten vorige week ingewijd werden in de Rock and Roll Hall of Fame in Cleveland, moest Neil Young, het 57-jarige uithangbord van de hippieprotesten tegen Vietnam en Nixon, de meubelen redden. ,,We maken vanavond plezier, maar volgende week zullen we mensen beginnen te doden'', zei hij. En Chrissie Hynde, de zangeres van de Pretenders, merkte op dat ze hoopt dat de VS de oorlog zullen verliezen. Dat is een straffe uitspraak, maar het is ook precies het soort uitspraak dat mensen verwachten van een oude tante uit de antibontwinkel.

DE tijden veranderen. ,,De nieuwe sterren zijn twintigers'', zegt Jon Pareles, criticus bij The New York Times. ,,Ze hebben Vietnam niet meegemaakt. In de jaren negentig waren de mensen behoorlijk tevreden. Ze hadden eigenlijk niets om tegen te protesteren.''

Er zijn weliswaar jongere sterren die protesteren, maar dat gebeurt zo stilletjes dat niemand het opmerkt. De rappers Missy Elliott en Jay-Z hebben de internetpetitie ondertekend die meer tijd vraagt voor de wapeninspectie. Maar een goedverkopende artiest die een petitie ondertekent, heeft lang niet dezelfde impact als wanneer hij een protestsong schrijft.

Jon Pareles: ,,Muzikanten zijn mensen die het talent hebben om te communiceren via muziek. Maar waar is de muziek? Ik zit maar te wachten op die ene grote ster die de mensen verstomd doet staan, op een lied dat in je hoofd blijft hangen. Vooral hiphop is toch een genre dat constant commentaar levert op de actualiteit. Waarom heeft nog altijd niemand in een liedje een vers over de oorlog geschreven?''

Het logische antwoord is dat de artiesten bang zijn om hun publiek kwijt te raken. Artiesten als Neil Young zijn zo gevestigd, dat ze om het even wat kunnen zeggen (en om het even welke prijs kunnen vragen voor hun concerten), zonder dat ze het voelen in hun populariteit. Als Young in de jaren tachtig openlijk kon flirten met Reagan en homofobie, dan zal zijn carrière ook wel een paar anti-oorlogsuitspraken overleven.

Maar voor een artiest in de minder stabiele wereld van de popmuziek kan het desastreus zijn om een verkeerde politieke uitspraak te doen. Zo werd de Britse rapster Ms. Dynamite vorige week dringend aangespoord om haar anti-oorlogsretoriek in te tomen, uit vrees voor de impact ervan op de verkoop van haar bejubelde debuutplaat. De plaat is overigens net in de VS verschenen en het wordt interessant om te zien of de rapster haar uitspraken daar zal herhalen.

Maar zelfs als iemand een anti-oorlogssong zou uitbrengen, menen velen dat geen enkel radiostation de plaat zou draaien. De Amerikaanse radio is grotendeels in handen van twee grote concerns, Clear Channel en Infinity, en hun macht moet niet onderschat worden. Clear Channel bezit 1.200 stations en bereikt wekelijks 54 procent van het Amerikaanse publiek. Beide concerns zijn berucht om hun conservatieve visie.

Maar de hiphopmogol Russell Simmons is het daar niet mee eens: ,,Geen enkel medium controleert hiphop. Als je een rapplaat naar buiten brengt, kan niemand, ook Bush niet, de plaat stoppen als de mensen er een hit van maken.'' Pareles is het daarmee eens: ,,Als een anti-oorlogssong geproduceerd wordt door een hitgevoelig duo als The Neptunes, draaien de zenders het toch.''

Volgens Jon Pareles zijn diepere krachten aan het werk: ,,Veel van de populaire muziek van vandaag handelt over machismo: ik ben harder, ik ben slechter. Een anti-oorlogssong is niet macho. Het is moeilijk om de vraag om vrede in je imago te verwerken. De hiphopdichter Saul Williams heeft gangster rap, met zijn gevechten over buurten en mannelijkheid, eens vergeleken met wat Bush doet: je vader proberen te bewijzen dat je sterk genoeg bent.''

Maar het kan ook allemaal veranderen, meent Pareles: ,,Op dit moment is er een gevoel van 'Oorlog, welke oorlog?'. Het is niet simpel om een protestsong te schrijven over de opbouw van een oorlog. 'Inspections will work. War doesn't': dat is geen goed refrein, hé? Als er echt een oorlog aankomt, zal er weer anti-oorlogsmuziek gemaakt worden.''

Intussen is het afwachten en zijn er stemmen te horen als die van de blanke rapper Kid Rock. ,,Waarom probeert iedereen de oorlog tegen te houden'', zei hij aan The New York Daily News. ,,Bush heeft toch niet gezegd dat we stomme platen maken? Laten we ons hier maar ver buiten houden.''

©Copyright The Guardian

Pat 31 maart 2003 22:41
De hippies zongen wél protestsongs tijdens de Vietnamoorlog, maar was dat dan ook géén "kommerciële pseudo-rebellie voor verwende Westerlingen" ?

Doomy 31 maart 2003 22:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
De hippies zongen wél protestsongs tijdens de Vietnamoorlog, maar was dat dan ook géén "kommerciële pseudo-rebellie voor verwende Westerlingen" ?
In zekere zin wel. Onder andere vandaar dat de toenmalige punks (die in die tijd vooral uit arbeidersmilieus kwamen) in 1977 in opstand kwamen tegen die hippiekultuur.

TomB 31 maart 2003 22:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Waarom willen zoveel mensen in Europa er persé als Amerikanen uitzien of als Amerikanen overkomen? Waarom vinden velen het toch zo cool om te praten, te schrijven, of zich te gedragen als arrogante Amerikanen?
Om te beginnen, ik ben niet in Europa, dus uw uitspraak zal wel niet op mij slaan zeker?

Zijn er dan zoveel mensen die er als een Amerikaan willen uitzien? Buiten het feit dat er hier meer Khakis gedragen worden dan kostuums en dat jonge miekes hier rapper naar de make-up grijpen zie ik nogal weinig verschil.

Dus komt uiteindelijk uw betoog erop neer dat als men pro een oorlog in Irak is, men eigenlijk de Amerikanen wil na-apen. Allez, dan zullen we ineens ook de mensen geloven die zeggen dat iedereen die tegen de oorlog Saddam verheerlijkt zeker?

U moet dringend een onderscheid leren maken tussen opinies en nationaliteiten.

Doomy 31 maart 2003 23:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Zijn er dan zoveel mensen die er als een Amerikaan willen uitzien? Buiten het feit dat er hier meer Khakis gedragen worden dan kostuums en dat jonge miekes hier rapper naar de make-up grijpen zie ik nogal weinig verschil.
Ze dragen allemaal dezelfde petjes, dezelfde Nike-schoenen, drinken allemaal cola, enz. Niks originaliteit. Feit is dat veel Europeanen de Amerikaanse middelmatigheid kritiekloos naäpen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Dus komt uiteindelijk uw betoog erop neer dat als men pro een oorlog in Irak is, men eigenlijk de Amerikanen wil na-apen. Allez, dan zullen we ineens ook de mensen geloven die zeggen dat iedereen die tegen de oorlog Saddam verheerlijkt zeker?
Ik erger mij vooral aan die pseudo-rebellen die graag de coole Amerikaan uithangen (of ze nu wel of geen Amerikaan zijn), maar over zoiets belangrijks als oorlog blijkbaar geen mening hebben. Ik vind onverschilligheid tegenover oorlog mogelijk nog erger dan pro-oorlog zijn.

TomB 31 maart 2003 23:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Zijn er dan zoveel mensen die er als een Amerikaan willen uitzien? Buiten het feit dat er hier meer Khakis gedragen worden dan kostuums en dat jonge miekes hier rapper naar de make-up grijpen zie ik nogal weinig verschil.
Ze dragen allemaal dezelfde petjes, dezelfde Nike-schoenen, drinken allemaal cola, enz. Niks originaliteit. Feit is dat veel Europeanen de Amerikaanse middelmatigheid kritiekloos naäpen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Dus komt uiteindelijk uw betoog erop neer dat als men pro een oorlog in Irak is, men eigenlijk de Amerikanen wil na-apen. Allez, dan zullen we ineens ook de mensen geloven die zeggen dat iedereen die tegen de oorlog Saddam verheerlijkt zeker?
Ik erger mij vooral aan die pseudo-rebellen die graag de coole Amerikaan uithangen (of ze nu wel of geen Amerikaan zijn), maar over zoiets belangrijks als oorlog blijkbaar geen mening hebben. Ik vind onverschilligheid tegenover oorlog mogelijk nog erger dan pro-oorlog zijn.
Allez, dan ben ik den ergste nog niet.

Ik wist niet dat er mensen dezelfde klakskes en schoentjes droegen om er Amerikaans uit te zien. Ik vind dat best wel grappig omdat de meeste Amerikanen er zo niet uitzien. Of bedoelt ge de ghetto-look zoals die rapsterren? Ik denk dat de mode in dat geval geglobalizeerd is.

Je kan nu van een fashion victim nu toch moeilijk gaan verwachten dat ze ook een opinie hebben?

Jorge 1 april 2003 11:01
Terwijl het bommen regent op Bagdad, blijven artiesten zich verzetten tegen de oorlog. Zach de la Rocha (ex-zanger van Rage Against The Machine) en DJ Shadow maakten een gratis te downloaden anti-oorlogssong die vernietigender klinkt dan een precisiebombardement.
http://www.zackdelarocha.com/index.html

Ook Lenny Kravitz tegen oorlog

Lenny Kravitz heeft een nummer opgenomen tegen de oorlog in Irak. De man heeft samen met Kadim Al Shahir, de bekendste Irakese popmuzikant, een nummer geschreven met de titel 'We Want Peace' Lou Reed gaat op zijn beurt een nieuwe versie van 'Walk On The Wild Side' opnemen om zijn visie op de oorlog te geven.

http://www.rockthevote.org

Greenday houdt niet van oorlog

Op de website van Greenday kan je vanaf vandaag 'Life during wartime' downloaden. Het nummer is een cover van Pinhead Gunpowder, de vorige groep van Greenday-zanger Billie Joe. Greenday nam het nummer op als protest tegen de oorlog in Irak.

http://www.greenday.com

REM tegen oorlog

Je kan vanaf vandaag, op de officiële website van REM, het nummer 'The Final Straw' downloaden. Het nummer is een aanklacht tegen de oorlog in Irak. De band treedt hiermee in de voetsporen van Lenny Kravitz, The Beastie Boys en Green Day. Michael Stipe zei in een interview dat dit voor hem de sterkste manier is om te reageren tegen de oorlog.

http://www.remhq.com/finalStraw/finalstraw.html

Tja, Doomy...misschien gewoon niet zo goed op de hoogte? :wink:

TomB 1 april 2003 14:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Terwijl het bommen regent op Bagdad, blijven artiesten zich verzetten tegen de oorlog. Zach de la Rocha (ex-zanger van Rage Against The Machine) en DJ Shadow maakten een gratis te downloaden anti-oorlogssong die vernietigender klinkt dan een precisiebombardement.
http://www.zackdelarocha.com/index.html

Ook Lenny Kravitz tegen oorlog

Lenny Kravitz heeft een nummer opgenomen tegen de oorlog in Irak. De man heeft samen met Kadim Al Shahir, de bekendste Irakese popmuzikant, een nummer geschreven met de titel 'We Want Peace' Lou Reed gaat op zijn beurt een nieuwe versie van 'Walk On The Wild Side' opnemen om zijn visie op de oorlog te geven.

http://www.rockthevote.org

Greenday houdt niet van oorlog

Op de website van Greenday kan je vanaf vandaag 'Life during wartime' downloaden. Het nummer is een cover van Pinhead Gunpowder, de vorige groep van Greenday-zanger Billie Joe. Greenday nam het nummer op als protest tegen de oorlog in Irak.

http://www.greenday.com

REM tegen oorlog

Je kan vanaf vandaag, op de officiële website van REM, het nummer 'The Final Straw' downloaden. Het nummer is een aanklacht tegen de oorlog in Irak. De band treedt hiermee in de voetsporen van Lenny Kravitz, The Beastie Boys en Green Day. Michael Stipe zei in een interview dat dit voor hem de sterkste manier is om te reageren tegen de oorlog.

http://www.remhq.com/finalStraw/finalstraw.html

Tja, Doomy...misschien gewoon niet zo goed op de hoogte? :wink:
Sean Penn
Dixie Chicks
Martin Sheen
Bono (die mens zit er altijd tussen lol)

Calle 1 april 2003 15:12
De dixie chicks hebben het geweten.

Amerika, freedom of speech zolang het in hun kraam past.

Refute that , TomB :wink:

Darwin 1 april 2003 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Ze dragen allemaal dezelfde petjes, dezelfde Nike-schoenen, drinken allemaal cola, enz. Niks originaliteit. Feit is dat veel Europeanen de Amerikaanse middelmatigheid kritiekloos naäpen.
Gij doelt zeker op dat allochtoon uitschot dat onze straten terroriseert?

Rogier 1 april 2003 17:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
De hippies zongen wél protestsongs tijdens de Vietnamoorlog, maar was dat dan ook géén "kommerciële pseudo-rebellie voor verwende Westerlingen" ?
As ge't mor wet :lol:

TomB 1 april 2003 18:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
De dixie chicks hebben het geweten.

Amerika, freedom of speech zolang het in hun kraam past.

Refute that , TomB :wink:
Ik ben volledig voor free speech en vind het jammer dat sommige mensen haar straffen voor haar opinie.

Maar... ge moet als ge een hoofdzakelijk country publiek hebt in de Verenigde Staten maar zo slim zijn om te zeggen dat ge beschaamd zijt uit dezelfde staat van de president te komen...

Ik heb niets tegen de Vlaams Blokkers omwille van hun opinie en vind het jammer dat ze daarvoor verwijten naar hun kop gesmeten krijgen.

Maar... als ge als Vlaams Blokker in een steegje in St Josse met veel tata uw betoog gaat doen dat de vreemdelingen buiten moeten, dan moet ge bij mij niet afkomen met freedom of speech als een bende allochtonen u uw opvattingen rectaal toegediend hebben.

Nu, in alle eerlijkheid: De pers heeft de zangeres van de Dixie Chicks mee op het kruis genageld, en dat is betreurenswaardig.

Celebfin 1 april 2003 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Waarom willen zoveel mensen in Europa er persé als Amerikanen uitzien of als Amerikanen overkomen? Waarom vinden velen het toch zo cool om te praten, te schrijven, zich te kleden (zelfde petjes, zelfde Nike-schoenen,...), of zich te gedragen als arrogante Amerikanen? Hebben ze dan écht zo weinig eigen kreativiteit en eigen inspiratie? En waar blijven al die Amerikaanse muzieksterren die anders zo graag de rebel uithangen (Marilyn Manson, Eminem, Coldplay, al die zogezegde "punkrock"-bands,...) nu met hun anti-oorlogsstandpunten? Het is blijkbaar o zo veel gemakkelijker om de rebel uit te hangen in een videoclip of op een podium dan openlijk stelling in te nemen tegen oorlogszuchtig Amerikaans patriottisme. Dit laatste is immers op straffe van verbanning en boykot door de grote Amerikaanse zenders en door de neokonservatieve Amerikaanse media het etiket "landverrader" opgeplakt te krijgen. De pot op met al dat amerikanisme en al die kommerciële pseudo-rebellie voor verwende Westerlingen!

Niet akkoord mensen kleden hoe ze zich willen.
Ook uw kennis van muziek is niet je dat. Coldplay is Engels en treed op bij anti-oorllogsbenifieten. De overige maken geen punkrock.
Je moet ni anti-amerika zijn maar anti-Bush!!!

Citaat:
http://www.standaard.be/Archief/Zoek...ST18032003_043

Waarom Amerikaanse muzikanten geen protestsongs meer zingen
De sound of silence

Alexis Pedridis 18/03/2003

BRUSSEL/LONDEN -- In de jaren zestig spoorden ze met hun songs de wereld aan om tegen oorlog te zingen, maar vandaag zwijgen de popsterren. Wat is er gebeurd met de Amerikaanse traditie van protestsongs?


IS het u ook opgevallen hoe zwijgzaam Chris Martin was tijdens de jongste uitreiking van de grammy's? De zanger van de Britse groep Coldplay had kort ervoor, tijdens de uitreiking van de Brit Awards, nog gezegd dat we allemaal ,,zullen sterven als George Bush zijn zin doordrukt''. Maar toen Coldplay in New York een prijs kreeg voor de cd A rush of blood to the head, zweeg Martin in alle talen over Irak.

Critici hadden het meteen door. Coldplay was bang om het groeiende succes in de VS te fnuiken. Een anti-oorlogsboodschap zou het publiek afkerig maken van de groep. Helaas was de echte reden prozaïscher. CBS, het televisiestation dat de show uitzond, had de potentiële winnaars gewaarschuwd dat wie de oorlog zou vermelden, uit de ether zou worden gehaald. Een maatregel die Will Champion, drummer bij Coldplay, nadien omschreef als ,,degoutant en fascistisch.''

De enige artieste die de censuur durfde te doorbreken, was Sheryl Crow, die de slogan No war op haar gitaarriem droeg. De gastheer, Fred Durst, waagde het op te merken ,,dat iedereen het erover eens is dat we deze oorlog graag zo snel mogelijk achter ons willen laten''.

Maar ook zonder de censuur van CBS zouden wellicht niet veel winnaars van een grammy zich tegen de oorlog hebben uitgesproken. In Engeland hebben verschillende acts zich (na lang aandringen) verenigd rond de alternatieve sterren Robert Del Naja (van Massive Attack), Damon Albarn (van Blur) en Ms. Dynamite. En vorige week vond in Londen het protestconcert One Big No plaats. Ook in andere Europese steden zoals Gent gingen zangers op een podium staan. Maar in de VS liggen de zaken heel anders.

Goed, vorige week brachten de Beastie Boys inderhaast ,,In a world gone mad'' uit als downloadtrack, als ,,statement tegen een onterechte oorlog'', maar de meeste bekende Amerikaanse muzikanten weigeren om iets te zeggen over de crisis rond Irak. Het tijdschrift Blender probeerde te weten te komen waarom, maar kreeg van de meeste grote namen van vandaag (van Christina Aguilera tot Eminem) zelfs geen antwoord. ,,En Eminem en Marilyn Manson heten dan controversiële artiesten te zijn'', noteerde de redacteur van dienst. ,,Waarom zeggen ze ook niet iets controversieels, zoals 'Geen bommen op Irak'?''

De enigen die wel commentaar uitten, waren diegenen die het al eerder deden. De veteranen dus. Toen enkele artiesten vorige week ingewijd werden in de Rock and Roll Hall of Fame in Cleveland, moest Neil Young, het 57-jarige uithangbord van de hippieprotesten tegen Vietnam en Nixon, de meubelen redden. ,,We maken vanavond plezier, maar volgende week zullen we mensen beginnen te doden'', zei hij. En Chrissie Hynde, de zangeres van de Pretenders, merkte op dat ze hoopt dat de VS de oorlog zullen verliezen. Dat is een straffe uitspraak, maar het is ook precies het soort uitspraak dat mensen verwachten van een oude tante uit de antibontwinkel.

DE tijden veranderen. ,,De nieuwe sterren zijn twintigers'', zegt Jon Pareles, criticus bij The New York Times. ,,Ze hebben Vietnam niet meegemaakt. In de jaren negentig waren de mensen behoorlijk tevreden. Ze hadden eigenlijk niets om tegen te protesteren.''

Er zijn weliswaar jongere sterren die protesteren, maar dat gebeurt zo stilletjes dat niemand het opmerkt. De rappers Missy Elliott en Jay-Z hebben de internetpetitie ondertekend die meer tijd vraagt voor de wapeninspectie. Maar een goedverkopende artiest die een petitie ondertekent, heeft lang niet dezelfde impact als wanneer hij een protestsong schrijft.

Jon Pareles: ,,Muzikanten zijn mensen die het talent hebben om te communiceren via muziek. Maar waar is de muziek? Ik zit maar te wachten op die ene grote ster die de mensen verstomd doet staan, op een lied dat in je hoofd blijft hangen. Vooral hiphop is toch een genre dat constant commentaar levert op de actualiteit. Waarom heeft nog altijd niemand in een liedje een vers over de oorlog geschreven?''

Het logische antwoord is dat de artiesten bang zijn om hun publiek kwijt te raken. Artiesten als Neil Young zijn zo gevestigd, dat ze om het even wat kunnen zeggen (en om het even welke prijs kunnen vragen voor hun concerten), zonder dat ze het voelen in hun populariteit. Als Young in de jaren tachtig openlijk kon flirten met Reagan en homofobie, dan zal zijn carrière ook wel een paar anti-oorlogsuitspraken overleven.

Maar voor een artiest in de minder stabiele wereld van de popmuziek kan het desastreus zijn om een verkeerde politieke uitspraak te doen. Zo werd de Britse rapster Ms. Dynamite vorige week dringend aangespoord om haar anti-oorlogsretoriek in te tomen, uit vrees voor de impact ervan op de verkoop van haar bejubelde debuutplaat. De plaat is overigens net in de VS verschenen en het wordt interessant om te zien of de rapster haar uitspraken daar zal herhalen.

Maar zelfs als iemand een anti-oorlogssong zou uitbrengen, menen velen dat geen enkel radiostation de plaat zou draaien. De Amerikaanse radio is grotendeels in handen van twee grote concerns, Clear Channel en Infinity, en hun macht moet niet onderschat worden. Clear Channel bezit 1.200 stations en bereikt wekelijks 54 procent van het Amerikaanse publiek. Beide concerns zijn berucht om hun conservatieve visie.

Maar de hiphopmogol Russell Simmons is het daar niet mee eens: ,,Geen enkel medium controleert hiphop. Als je een rapplaat naar buiten brengt, kan niemand, ook Bush niet, de plaat stoppen als de mensen er een hit van maken.'' Pareles is het daarmee eens: ,,Als een anti-oorlogssong geproduceerd wordt door een hitgevoelig duo als The Neptunes, draaien de zenders het toch.''

Volgens Jon Pareles zijn diepere krachten aan het werk: ,,Veel van de populaire muziek van vandaag handelt over machismo: ik ben harder, ik ben slechter. Een anti-oorlogssong is niet macho. Het is moeilijk om de vraag om vrede in je imago te verwerken. De hiphopdichter Saul Williams heeft gangster rap, met zijn gevechten over buurten en mannelijkheid, eens vergeleken met wat Bush doet: je vader proberen te bewijzen dat je sterk genoeg bent.''

Maar het kan ook allemaal veranderen, meent Pareles: ,,Op dit moment is er een gevoel van 'Oorlog, welke oorlog?'. Het is niet simpel om een protestsong te schrijven over de opbouw van een oorlog. 'Inspections will work. War doesn't': dat is geen goed refrein, hé? Als er echt een oorlog aankomt, zal er weer anti-oorlogsmuziek gemaakt worden.''

Intussen is het afwachten en zijn er stemmen te horen als die van de blanke rapper Kid Rock. ,,Waarom probeert iedereen de oorlog tegen te houden'', zei hij aan The New York Daily News. ,,Bush heeft toch niet gezegd dat we stomme platen maken? Laten we ons hier maar ver buiten houden.''

©Copyright The Guardian

Tjolder 1 april 2003 19:25
Ook dat ontslag van Peter Arnett is een mooi staaltje van verdraagzaamheid .

Allemaal verry friendly maar o wee als je maar een beetje hun mening niet deelt.

TomB 1 april 2003 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Ook dat ontslag van Peter Arnett is een mooi staaltje van verdraagzaamheid .

Allemaal verry friendly maar o wee als je maar een beetje hun mening niet deelt.
Peter Arnett zijn werk was om objectief de feiten weer te geven. Na zijn toespraak was het duidelijk dat hij niet meer in die functie als objectief beschouwd kon worden, en daarom is hij ontslagen.

Maar allez, we gaan er nog komen, de mensen beginnen toe te geven dat er Amerikanen zijn met een andere opinie. Als we nu nog kunnen aantonen dat die hier niet gecastreerd worden voor hun principes kunnen we misschien nog de gedachte kweken dat het in de VS toch niet zoooo anders is als in Europa.

Tjolder 1 april 2003 21:19
Ja en die 'embedded journalists' zijn wel objectief .

Zoals diegene die verslag deed vanuit die tank

Je weet wel "die stalen golf" die door het land rolde.

Omdat ze al 100 kilometer ver in de woestijn zaten. pfh...
Het was precies Paris-Dakar.

Maar je ziet het hoe vet ze nu zijn met al hun veroverd zand.

Doomy 2 april 2003 03:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Ook dat ontslag van Peter Arnett is een mooi staaltje van verdraagzaamheid .

Allemaal verry friendly maar o wee als je maar een beetje hun mening niet deelt.
Peter Arnett zijn werk was om objectief de feiten weer te geven. Na zijn toespraak was het duidelijk dat hij niet meer in die functie als objectief beschouwd kon worden, en daarom is hij ontslagen.

Maar allez, we gaan er nog komen, de mensen beginnen toe te geven dat er Amerikanen zijn met een andere opinie. Als we nu nog kunnen aantonen dat die hier niet gecastreerd worden voor hun principes kunnen we misschien nog de gedachte kweken dat het in de VS toch niet zoooo anders is als in Europa.
Vrije meningsuiting betekent blijkbaar: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt." Erg demokratisch, hoor!

TomB 2 april 2003 03:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Ook dat ontslag van Peter Arnett is een mooi staaltje van verdraagzaamheid .

Allemaal verry friendly maar o wee als je maar een beetje hun mening niet deelt.
Peter Arnett zijn werk was om objectief de feiten weer te geven. Na zijn toespraak was het duidelijk dat hij niet meer in die functie als objectief beschouwd kon worden, en daarom is hij ontslagen.

Maar allez, we gaan er nog komen, de mensen beginnen toe te geven dat er Amerikanen zijn met een andere opinie. Als we nu nog kunnen aantonen dat die hier niet gecastreerd worden voor hun principes kunnen we misschien nog de gedachte kweken dat het in de VS toch niet zoooo anders is als in Europa.
Vrije meningsuiting betekent blijkbaar: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt." Erg demokratisch, hoor!
Zolang u maar weet dat dit niet typerend is voor de Verenigde Staten. Allesbehalve. NBC wordt zwaar gehekeld in de Media. Hun standpunt kan u hierboven in mijn antwoord lezen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be